Ich weiß jetzt schon, daß ich zu diesem Beitrag ein riesen Shitstorm bekommen werde. Aber nicht weil ich Unrecht habe, sondern weil man es nicht hören und wahr haben möchte.
Da man ja heutzutage alles verenglischen muss, ist man irgendwann mal auf die Idee gekommen, das es im Bdsm Bereich Subs
Weiterlesen…gibt, nur um ein Mitspracherecht zu erhalten, was ja Sklaven an sich nicht haben. Aber erstens heißt Sub übersetzt nur unter, gut was auch stimmt, denn man steht ja unter dem dominanten Part. Zweitens ist dieser Begriff nur abgeleitet, von Submissive. Was dann wieder viele nicht verstanden haben, daß das nur ein Oberbegriff ist und für Sklave, Pet, Brat, Ropebunny und so weiter steht.
Somit frage ich mich wo manche Subs sich dann das Recht raus nehmen Sklaven zu verurteilen, wenn ihr selbst nichts anderes seit, denn es gibt nunmal eigentlich keine Subs, dass wurde wie schon erwähnt nur einfallen gelassen, um das Mitspracherecht, in einer D/s Dynamik zu rechtfertigen. Nur Sklaven sehen sofort ein, nach allen vorherigen Absprachen, mit der dominanten Seite, sich komplett unter zu orden.
Somit bin ich jetzt gespannt, was ihr darüber denkt und zu sagen habt. Aber kleiner Hinweis, bitte alles richtig lesen und kurz Gedanken darüber machen, bevor man gleich unüberlegt in die Tasten haut.