Eiswürfel
Eiswürfel im Liebesspiel sind für manche der ultimative Kick, für andere eher unangenehm. Die Kälte kann die Sinne schärfen, die Haut empfindlicher machen und für spannende Kontraste sorgen. Besonders in Kombination mit Wärme – z. B. heißen Küssen oder warmem Atem – kann das für intensive Empfindungen sorgen
Was denkst du? Hast du es schon ausprobiert oder reizt dich der Gedanke?
Was denkst du? Hast du es schon ausprobiert oder reizt dich der Gedanke?
Gefällt mirMistressM93
Subs gibt es nicht!!!
Ich weiß jetzt schon, daß ich zu diesem Beitrag ein riesen Shitstorm bekommen werde. Aber nicht weil ich Unrecht habe, sondern weil man es nicht hören und wahr haben möchte.
Da man ja heutzutage alles verenglischen muss, ist man irgendwann mal auf die Idee gekommen, das es im Bdsm Bereich Subs Weiterlesen…gibt, nur um ein Mitspracherecht zu erhalten, was ja Sklaven an sich nicht haben. Aber erstens heißt Sub übersetzt nur unter, gut was auch stimmt, denn man steht ja unter dem dominanten Part. Zweitens ist dieser Begriff nur abgeleitet, von Submissive. Was dann wieder viele nicht verstanden haben, daß das nur ein Oberbegriff ist und für Sklave, Pet, Brat, Ropebunny und so weiter steht.
Somit frage ich mich wo manche Subs sich dann das Recht raus nehmen Sklaven zu verurteilen, wenn ihr selbst nichts anderes seit, denn es gibt nunmal eigentlich keine Subs, dass wurde wie schon erwähnt nur einfallen gelassen, um das Mitspracherecht, in einer D/s Dynamik zu rechtfertigen. Nur Sklaven sehen sofort ein, nach allen vorherigen Absprachen, mit der dominanten Seite, sich komplett unter zu orden.
Somit bin ich jetzt gespannt, was ihr darüber denkt und zu sagen habt. Aber kleiner Hinweis, bitte alles richtig lesen und kurz Gedanken darüber machen, bevor man gleich unüberlegt in die Tasten haut.
Da man ja heutzutage alles verenglischen muss, ist man irgendwann mal auf die Idee gekommen, das es im Bdsm Bereich Subs Weiterlesen…gibt, nur um ein Mitspracherecht zu erhalten, was ja Sklaven an sich nicht haben. Aber erstens heißt Sub übersetzt nur unter, gut was auch stimmt, denn man steht ja unter dem dominanten Part. Zweitens ist dieser Begriff nur abgeleitet, von Submissive. Was dann wieder viele nicht verstanden haben, daß das nur ein Oberbegriff ist und für Sklave, Pet, Brat, Ropebunny und so weiter steht.
Somit frage ich mich wo manche Subs sich dann das Recht raus nehmen Sklaven zu verurteilen, wenn ihr selbst nichts anderes seit, denn es gibt nunmal eigentlich keine Subs, dass wurde wie schon erwähnt nur einfallen gelassen, um das Mitspracherecht, in einer D/s Dynamik zu rechtfertigen. Nur Sklaven sehen sofort ein, nach allen vorherigen Absprachen, mit der dominanten Seite, sich komplett unter zu orden.
Somit bin ich jetzt gespannt, was ihr darüber denkt und zu sagen habt. Aber kleiner Hinweis, bitte alles richtig lesen und kurz Gedanken darüber machen, bevor man gleich unüberlegt in die Tasten haut.
Gefällt mirvik_der_neuling, DocRonn · 1 Antwort
ObsidianWhisper Das kommt darauf an, wie man es betrachtet. Rein sprachlich betrachtet, ist "Sub" natürlich einfach eine Kurzform von "submissive", also jemand, der sich unterordnet. Dass sich daraus ein Oberbegriff für verschiedene Formen der Unterwerfung entwickelt hat, ist eine natürliche sprachliche Weiterlesen… Entwicklung.
Aus einer traditionellen BDSM-Perspektive kann man aber argumentieren, dass es einen Unterschied zwischen einer "Sub" und einer "Sklavin" gibt. Eine Sub kann situativ unterwürfig sein und hat oft ein Mitspracherecht in der Dynamik, während eine Sklavin sich in der Regel einem strengeren Regelwerk unterwirft und weniger oder gar keine Entscheidungsfreiheit innerhalb der festgelegten Grenzen hat.
Letztendlich ist es aber immer eine Frage der individuellen Definitionen und Dynamiken. Sprache verändert sich, und Begriffe werden oft flexibler verwendet, als es Puristen gerne hätten. Ich verstehe den Punkt, dass "Sub" als Oberbegriff für alles genutzt wird, kann aber auch nachvollziehen, dass manche das als Verwässerung der ursprünglichen Bedeutungen sehen.
Aus einer traditionellen BDSM-Perspektive kann man aber argumentieren, dass es einen Unterschied zwischen einer "Sub" und einer "Sklavin" gibt. Eine Sub kann situativ unterwürfig sein und hat oft ein Mitspracherecht in der Dynamik, während eine Sklavin sich in der Regel einem strengeren Regelwerk unterwirft und weniger oder gar keine Entscheidungsfreiheit innerhalb der festgelegten Grenzen hat.
Letztendlich ist es aber immer eine Frage der individuellen Definitionen und Dynamiken. Sprache verändert sich, und Begriffe werden oft flexibler verwendet, als es Puristen gerne hätten. Ich verstehe den Punkt, dass "Sub" als Oberbegriff für alles genutzt wird, kann aber auch nachvollziehen, dass manche das als Verwässerung der ursprünglichen Bedeutungen sehen.
Gefällt mirMistressM93
· 08.03.2025 8:35:15
- Fetisch.de
- Partner / Medien
