Man kann mit mir ganz normal reden, ja ich bin von grundaus schwul aber ich haben einen Traum, den ich einfach mal verwirklichen will mit einer Frau:
Mit dem dicken Bauch dran im Fursuit oder andern Outfit mal ficken.
Am liebstens das auch alles mit der Kamera festhalten, dass man daraus ein lustiges Sextape-Märchen hat, die Technik dafür besitze ich alles.
Im Fursuit kann man mit mir aber auch sehr gut kuscheln und knuddeln wenn man will.
Und irgendwie ist Nussija, der Wolf auch so ein Suit wo man meint: eig. verdient der ziemliche Liebe und Zuwendung.
Wichtig für mich ist, dass ich niemals Geld oder so für irgendwelche Handlungen gebe - ich will keine Dienstleistung, ich will, dass man mich freiwillig gerne hat!
Und ja klar, Grenzen sind halt NS, KV - große Schmerzen oder Dinge wo die Gefahr bestehen kann, dass man stirbt.
Future Substance?
Selbst von Splicer gibt es tolle Songs - F.U.N.D.A zum Beispiel:
wenn jemand noch was zum heulen braucht:
https://www.youtube.com/watch?v=tuly3wBaSS0
Den Song hab ich für vieles geschrieben was derzeit abgeht:
aber wie soll man das denn sonst den Leuten klar machen, einfach nur schreiben: "Der Mensch wird dumm geboren"?..... =/
Die ICD-10 Codes sind zwar gut - allerdings würde ich bis auf wenige Ausnahmen davon Abstand nehmen, diese Sachen als "psychische Erkrankung" festzulegen.
Das ist nämlich momentan auch das Problem warum die Rechten damit so viel Erfolg haben dagegen zu schießen, weil die sagen alle diese Menschen Weiterlesen… sind psychisch gestört.
Hinzukommt, dass solange man z.B. Homosexualität auch noch als psychische Erkrankung einschätzt, haben Konversationstherapien eine Legitimation.
Wo ich mitgehe ist bei gewissen Fetischen, die wirklich krass am Rande der noch akzeptablen Normen sind. Sprich was ich in dem andern Topic ansprach: sich versklaven wollen und sich freiwillig Missbrauch, *** hingeben - oder Necrophilie und sowas.
Aber viele Fetische oder viele Neigungen sind recht harmlos.
Und ich gehe in sofern mit, dass man die ICD-10 Codes nutzen kann um die jeweiligen Eigenarten auch strikt einzuteilen und dies auch mal als "zu akzeptierende Regeln" festzulegen.
Jemand der Homosexuell ist wird ausschließlich sich zu jemand andern vom Gleichen Geschlecht, der aber auch die Eigenarten des gleichen Geschlechts hat, hingezogen fühlen.
HIER gibt's immer noch Widerstand v. a. von Transvestiten/Polysexuellen. Die glauben immer noch dass sie selbst als "weibliche Fickstute" doch schwul seien wenn sie mit andern Kerlen bumsen. Eh neee.... pansexuell oder omnisexuell ist die Bezeichung hier für die sexuelle Ausrichtung - auch für jene Kerle, die mit eben solchen "Fickstuten" ficken, die sind ebenso pan, weil denen das Geschlecht oder die Geschlechtsidentität des Gegenübers egal ist. (Hier ist nur kurios, dass jene "Fickstuten" es wiederum ablehnen mit echten Frauen was zu mache, also da würde auch kein Pegging sein. Bisschen bizarr.)
Nur noch mal zur Erklärung: Homosexuell = gleichgeschlechtlich.
Ein Mann der homosexuell ist, will einen Mann und keine "Frau light" - aus guten Gründen. - Ebenso will def. keine homosexuelle Frau unbedingt ein "Mannweib" (um diesen Ausdruck mal zu nutzen) haben. Das Problem ist aber, das nicht nur die Medien das falsch transportieren und eben v. a. Transvestiten immer gleich vorn als aller erstes hinpappen als "Beispiel" für Diversität (obwohl die sogar in der Minderheit sind) - sondern, dass sogar Seiten die eig. FÜR Homosexualität sich einsetzen wollen angeblich, die selbst tonnenweise Klischees fabrizieren mit denen sich kaum ein Homosexueller identifizieren will.
Aber ich will jetzt nicht zu weit ausholen - das ist halt nur noch mal ein Hinweis.
nee, das ist Pansexualität.
Poly bedeutet, dass man sich selbst beiden Geschlechtern zugehörig fühlt. - Während der Non-Binäre sich keinem Geschlecht zugehörig fühlt.
Transvestiten der "neuen" Art machen das aber nicht als Kunstform, sondern sie ziehen die Frauenklamotten ausschließlich im Bett an Weiterlesen… und wollen da sexuell auch als Fickstute o. ä. gesehen werden. Etwas was die ursprüngliche Art der Travestie-Kunst NIE vorsah, da wurde niemals sexualisiert sondern lediglich mit dem andern Geschlecht als Rolle gespielt. Der Mann da drunter blieb und identifizierte sich auch sexuell weiterhin als Mann, zum Teil auch sogar heterosexuell, also homosexuelle Handlungen sogar abstoßend findend.
Aber ist der Herr oder die Herrin dann nur Spielgefährtin oder soll das ein "reales Beziehungsmodell" sein?
Ich merke nämlich grad immer häufiger, dass v. a. so polysexuelle oder z.T. auch vermeintlich "schwule" Kerle nach dem Beziehungsmodell "Herr und Sklave" suchen, sprich das soll gar kein Weiterlesen… Rollenspiel mehr sein, sondern auf Dauer, 24/7. (Kann mir kaum vorstellen, wie das laufen soll. Das ist doch anstrengend³)
Und LEIDER kapieren diese Personen auch nicht, dass es eig. ein Rollenspiel sein soll. Ich lese immer häufiger, dass die sich gerne für ihren Herren (niemals Herrin) verhuren, ausnehmen sogar missbrauchen lassen wollen - Hauptsache sie bekommen einen Herren der sie dauerhaft in einer Beziehung "versklavt".
WTF ist bitte los mit diesen Kerlen? Auch wenn man denen zig mal sagt, dass das nie laufen wird, weil man sich u. U. auch strafbar macht.
Und dann eben auch schon gesehen - passend zu dem Thema hier, was ich nicht komplett "sprengen" will: Typen die gerne zusammen mit anderen als "einer von vielen" Sklaven sein wollen und die Sklaven dann untereinander bumsen sollen oder was auch immer... also quasi auch ne "Beziehung untereinander" oder was.
Und leider inzwischen grad neulich auf Poppen gehabt, einen der tatsächlich so nen Typen als "Herren" fand und dann meinte er soll im Auftrag seines Herren was-weiß-ich für Profile von sich anlegen und sich offen bloßstellen.
Und was ist mit Transvestiten?
Hier liegt doch das Problem, dass diese Personen nur kurzzeitig - vor allem beim Sexuellen Spiel - das Geschlecht "wechseln" wollen bzw. im andern Geschlecht fühlen wollen - aber im Alltag immer noch als ihr biologisches Geschlecht angesehen werden wollen.
Hier würde Weiterlesen… man wohl dann das Wort "polysexuell" nehmen.