Ich sehe ein Online Kennenlernen exakt genauso wie ein reales Kennenlernen. Wenn mir jemand im dritten Satz direkt seine sexuellen Präferenzen um die Ohren haut, schaue ich ihn schräg an und bin raus. Das interessiert mich schlichtweg nicht, ehe ich weiß, ob mich der Mensch interessiert. Ich Weiterlesen… bekomme ständig Nachrichten mit einer unmittelbaren Auflistung von Wünschen, Erfahrungen, Präferenzen und Tabus und meistens hab ich nicht mal Lust drauf zu antworten. Wenn an persönlichen Infos "sportlicher Nichtraucher" drin steht, ist es schon viel. Und interessiert mich auch wenig. Vielleicht bin ich da irgendwie falsch, aber ich beantworte keine Fragen in diese Richtung, ehe ich den Menschen mag.

@Cavaliere Dafür habe ich einen Partner, Kollegen und Freunde. Einen Sub auf Augenhöhe brauche ich echt nicht. Und wer sagt, dass man sich in einer CIS Beziehung nicht angeregt austauschen kann? Aber ob TPE oder nicht, der Sub hatte bei mir nie das Recht, sich mit mir zu streiten. Wenn ich mich Weiterlesen… unterhalten will, dann erwarte ich einen adäquaten Gesprächspartner, egal ob CIS oder ein Date ohne Bindung.

ja, alle diese Gedanken hatte ich natürlich auch schon und dass Verträge nicht vor Gericht standhalten, hab ich ausführlich mit meinem Anwalt diskutiert Er hat mich nur ein bisschen schräg angeschaut aber mir zwei Bier ist es geregelt. Aber um das alles zu tun muss ich erst so jemanden finden. Weiterlesen… Bisher ging mein Sub-Beuteschema und der dazugehörige Wunsch alles aufzugeben sehr weit auseinander. Aber irgendwann werde ich den perfekten Menschen dafür finden.
Du bist sehr informiert. Wie kommt es? Erfahrung oder nur der Wunsch danach?

Einen Menschen zu besitzen heißt ja nicht, dass man ab nun an ein Babysitter ist. Es ist schon alles gut zu handlen. In meiner Vorstellung hat der Sub weiter einem Job nachzugehen und sich vielseitig nützlich zu machen. Es gehört auch mal dazu sich einen Tag nicht zu sehen, alles eine Frage des Weiterlesen… Managements. Es muss einfach glasklar sein, was zu tun ist. Darauf muss man als Dom Lust haben, sonst wird es unübersichtlich und unklar, da bin ich gar nicht der Typ für.

Im Grunde schon. Irgendwo tief im Unterbewusstsein soll er schon wissen, dass er theoretisch - mit allen Konsequenzen - weg kann. Aber wenn er auch nur dran denkt, soll es fürchterlich vorkommen. So nach dem Motto - Klar kannst du gehen, dafür musst du dir aber halt das Bein absägen.

@neugieriger-kerl, Im Grunde ja, es ist mehr oder weniger Sklaverei. Der Sub hat einmalig die Wahl, ob er die Beziehung eingehen möchte. Danach dient er bis zum Tod oder bis Dom es beendet. Es ist das Ziel, dass der Sub keine Rechte mehr hat. Kein Eigentum, kein Wahlrecht, keine Religionsfreiheit, Weiterlesen… kein Recht auf körperliche Unversehrtheit, im Grunde kein Menschenrecht. Aber er hat es ja so gewollt. Deshalb ist es eine schwierige Grenze.
Wie man es letztendlich auslebt, ist halt so eine Sache. Ich würde immer trotzdem einen "Notausgang" offen lassen, denn es liegt mir nichts daran einen Menschen zu besitzen, der unbedingt raus aus der Beziehung will. Das Ziel ist aber einen Zustand zu erreichen, in dem der Mensch zum einen gar nicht weg will, zum anderen glaubt nicht weg zu können.