Charmanter Dom oder rücksichtsloser Dom - was ist anziehender?

[Ma****]

Bin ein Homosexueller Masosklave ich finde ein Dom sollte keine Schwäche zeigen er sollte rücksichtslos mit dem Sklaven umgehen der Sklave muß wissen wer sein Eigentümer ist

[Ahabshiya]

Am 11.5.2022 at 10:46, schrieb Hedon:

Ich bin Hardliner. Das kommt hier nicht so gut an. Die ganzen Mainstreamer wollen einen Dom den sie als Sub halbwegs im Griff haben.

Was so richtig hardcore ist, da haben die Sub's eh nichts zu melden. So ist es umöglich einen representive Bild zu machen.

Ich würde mich auch zu den Hardlinern zählen, aber ehe ich mich unterwerfe, so ganz richtig nun um an die Sklavin ranzukommen muss Mann an der Frau vorbei.Da muss Interesse geweckt werden.

Rücksichtslos gehört für mich nicht dazu, Rücksicht heißt das Dom auch die Folgen bedenkt. Eine ausufernde Masosession wenn Sub am nächsten Tag 12 Std Schicht irgendwo hat, ausgiebige Hautmalerei wenn Sub am nächsten Tag Arzttermine hat... alles nicht so gut.

Ich bevorzuge den respektvollen, achtsamen Dom, der auch an Grenzen geht mich fordert. Aber nicht den triebgesteuerten Dreibeiner die auch hier vorwiegend unterwegs sind.

Ich will mich fallen lassen können, ihm bedingungslos gehorchen können, tun was immer er will, weil ich 1000% sicher weiß dass er sich Gedanken gemacht hat was er fordert. Das er einkalkuliert wie fit ich am nächsten Tag sein muss, einfach weil es ihm wichtig ist, dass ich auch im Job mein Bestes gebe.

Der sich informiert ehe er neues versucht, auch über Risiken, kein Try and error Dom.

Und ja ich mags auch wenn er bitte und danke beherrscht, Herz Hirn und Humor hat, sich keinen abbricht wenn er mir mal die Tür aufhält und auch meine Meinung zu gewissen Themen wissen will, um sie ggf in seine Entscheidung miteinzubeziehen.

 

Und nur wenn das alles passt, wenn ich mich bei ihm so sicher fühle, dass ich ihm zb bei atemkontrollspielen, wortwörtlich mein Leben in die Hand gebe.... nur dann ist es der Richtige für mich, und nur dann wird er mich zu 100% als Sklavin besitzen können.

Sowas braucht aber auch Zeit, geht also nicht mit einmal Sessions sonstigen Spielereien

Und ja bitte Profil lesen, ich bin nicht auf der Suche und will auch nicht gefunden werden

[towel]

vor 2 Stunden, schrieb onlyawoman:

Der sich informiert ehe er neues versucht, auch über Risiken, kein Try and error Dom.

Und ja ich mags auch wenn er bitte und danke beherrscht, Herz Hirn und Humor hat, sich keinen abbricht wenn er mir mal die Tür aufhält

...
yap!

und das hat in meinen augen null mit 'hardliner oder nicht' zu tun!
das hat was mit hirn zu tun!

denn sub/slave iss nunmal kein gebrauchsgegenstand

[Te****]

vor 18 Stunden, schrieb MasoHorst:

Bin ein Homosexueller Masosklave ich finde ein Dom sollte keine Schwäche zeigen er sollte rücksichtslos mit dem Sklaven umgehen der Sklave muß wissen wer sein Eigentümer ist

Sowas ist doch Topping from the Bottom, wenn der Sklave sagt, was Dom machen soll bzw. muss. 

[er****]

Für mich schließen sich charmant und rücksichtslos nicht zwingend aus. Als rücksichtslos wird gemeinhin jemand bezeichnet, der sich nimmt, was er will. Und das kann man durchaus auch charmant tun. Sogar wohl überlegt und fürsorglich, kann man jemanden über den Tisch ziehen.

Spaß bei Seite. Es ist immer hilfreich die Werkzeuge der Sprache nutzen zu können und die Regeln des Miteinander zu kennen. Man kann Regeln nur charmant brechen, wenn man sie kennt. Wer sie aus Unwissenheit übertritt, wirkt eher tollpatschig als kontrolliert. Wer andere aber beherrschen will, kann bei sich selbst anfangen. Ich habe kein Problem mit Willkür, mit Wankelmut hingegen schon. 

Und auch wenn ich mich wiederhole. Submission ist ein Geschenk. Das bekommt nur ein sehr guter Freund. Jemand der nicht vertrauenswürdig ist hat keine Chance. Aber auch Machos und Arschlöcher können vertrauenswürdig wirken. Wieso würden sonst so viele Frauen auf sie hereinfallen.

Ich muss den vorangegangenen Posts aber zustimmen. Es kommt nicht darauf an ob jemand ein Dom ist oder glaubt einer zu sein. Die Handlungen bestimmen die Haltung eines Menschen. Auch der eigene Körper, Intellekt etc. wird so wie man ihn benutzt.

Jeder von uns möchte eine Wirkung auf sein Gegenüber haben. Ohne sie wären wir obsolet. Es gibt so viele Möglichkeiten der Interaktion. Und auch Topping from the Bottom kann schön sein. Ich genieße es, wenn ich oben sein darf und mit ihm spielen und ihn benutzen. Mindestens genauso genieße ich es aber auch, wenn er keine Lust mehr hat, sich zurück zu halten und die Rollen tauscht.

Ach ja: Eine Sache habe ich noch. Wir Littles rechtfertigen uns immer und für alles. Weil wir ungestüm, unreif und unerfahren sind. Wir suchen Sicherheit und Bestätigung im Außen. Wenn gestandene Doms das aber auch machen, wer soll uns dann Halt geben? Mir ist schon klar, dass niemand allwissend ist. Aber manchmal reicht es sich kürzer zu fassen, um überlegen zu wirken, findet ihr nicht auch?

[towel]

ich geh noch weiter
denn ich glaube, dasses völlig egal iss, welche neigung wir haben!
wir alle wollen ankommen!
wie alle wollen uns aufgehoben fühlen, wollen sicherheit
und da iss egal ob stino, SM, DS, brat, little, pet...whatever

april- du schreibst, dass sich littles für alles rechtfertigen
iss als 24/7-sub nich anders!

wobei ich ja definitiv n unterschied seh zwischen spiel und 24/7! und da gehts nich um wertung!!

[No****]

Am 7.5.2022 at 00:47, schrieb guywnordicname:

Seid ihr der Auffassung, dass eine gewisse Sympathie und Anziehung erst existieren muss und eine Unterwerfung eher auf der persönlichen Ebene stattfindet oder seht ihr euch bei Einwilligung eher im Team "I fuck you into submission"?

Ich sag mal so, bevor mir ein Mann überhaupt nahe genug kommt um mich "into what ever zu zu ficken",  muss er mich überhaupt erst dazu bringen gefickt werden zu wollen.^^

Wenn er mir kein bisschen sympathisch ist, wird dies nicht passieren. Wenn er für mich nicht anziehend ist, wird dies nicht passieren. 

Am 7.5.2022 at 00:47, schrieb guywnordicname:

Was richtig oder falsch ist leite ich aus der Dynamik der Situation ab

Ich würde sagen das ist der Punkt. Mal passt es mit viel Eloquenz und wohl gewählten Worten/Gesten und mal hat man einfach Lust auf da raue, ungeschminkte. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 16 Stunden, schrieb NoDoll:

Ich sag mal so, bevor mir ein Mann überhaupt nahe genug kommt um mich "into what ever zu zu ficken",  muss er mich überhaupt erst dazu bringen gefickt werden zu wollen.^^

Wenn er mir kein bisschen sympathisch ist, wird dies nicht passieren. Wenn er für mich nicht anziehend ist, wird dies nicht passieren. 

Ich würde sagen das ist der Punkt. Mal passt es mit viel Eloquenz und wohl gewählten Worten/Gesten und mal hat man einfach Lust auf da raue, ungeschminkte. 

Die kannst Menschen nur kontrollieren wenn sie dich anziehend finden. Man wirft sich ja nicht irgendjemanden vor die Knie. Fantasien sind das eine, die Realität das andere.

[No****]

vor 15 Minuten, schrieb guywnordicname:

Die kannst Menschen nur kontrollieren wenn sie dich anziehend finden. Man wirft sich ja nicht irgendjemanden vor die Knie. Fantasien sind das eine, die Realität das andere.

Hab ich was gegenteiliges geschrieben? 👀

[Gelöschter Benutzer]

Habe ich dir widersprochen?

Fande deinen Beitrag gut und habe ihn ergänzt.

[No****]

vor 10 Minuten, schrieb guywnordicname:

Habe ich dir widersprochen?

Fande deinen Beitrag gut und habe ihn ergänzt.

Ah okay...

Interpretation zu später Stunde und so. Alles gut. 

[Gelöschter Benutzer]

[Gelöschter Benutzer]

Am 11.5.2022 at 12:16, schrieb LebeLieberGrenzenlos:

Das ist mit Abstand die dümmste Aussage, die ich seit langem gehört und zeigt mir wieder einmal sehr deutlich, was ich oben geschrieben habe!!
Jede Dev sollte dankbar sein, NICHT an dich zu geraten!!
Du machst dir keine Vorstellung, wie schwierig es für den nächsten dominanten Mann ist, all die Fehler, die du gemacht hast, wieder zu "reparieren", damit die Dev wieder Vertrauen fassen kann!!
Doms wie DU werfen ein so unglaublich schlechtes Bild auf uns alle; aber dafür fehlt dir wohl einfach die nötige Empathie und Weitsicht!!

naja eigentlich hast du recht aber wenn wir mal ehrlich sind ist die aktuelle gängige Definition eines Doms schon extrem weich gespült und romantisiert.

es gibt hier keine klare grenze Zwischen Objektivität und Romantik.

wen darüber gesprochen wird heißt es immer "für 'mich' xy"

es ist nicht abzuschätzen was jetzt projizierte Phantasie ist und was Realität.

das Trift übrigens auch darauf zu max mustermann zu unterstellen das seine interpretation perse schäden verursacht.

schaden wird vor allem dan verursacht sollte man eine andere Erwartung haben als es tatsächlich der fall ist.

und vor dem Hintergrund sehe ich es als deutlich gefährlicher ein gewissen Anspruch an "doms" zu haben.

den defacto wäre dann jeder gerne was was er dann nicht ist.

 

das sehe ich auch zu oft in Foren das hier geblendet wird durch Implikationen.

was aus jemandes mund kommt ist nicht zwangsläufig was er auch tut.

 

 

[No****]

vor 1 Minute, schrieb Otto_von_Halsing:

wen darüber gesprochen wird heißt es immer "für 'mich' xy"

Was ist daran verkehrt? BDSM ist ja nun einmal auch eine recht individuelle Sache. Wenn ich schreibe "für mich bedeutet dies oder jenes...." dann weil es nun mal meine Sicht ist und damit nicht allgemeingültig. Viele Dinge werden nun mal auch unterschiedlich wahrgenommen oder betrachtet, ein richtig oder falsch gibt es meistens nicht sondern nur die eigenen Tendenzen. 

 

vor 3 Minuten, schrieb Otto_von_Halsing:

es ist nicht abzuschätzen was jetzt projizierte Phantasie ist und was Realität.

Die klären dann ja im Idealfall zwei Parteien miteinander / untereinander die vorhaben ggf. miteinander aktiv zu werden. 

 

vor 3 Minuten, schrieb Otto_von_Halsing:

schaden wird vor allem dan verursacht sollte man eine andere Erwartung haben als es tatsächlich der fall ist.

Lässt sich vermeiden indem man hinreichend kommuniziert. 

 

vor 4 Minuten, schrieb Otto_von_Halsing:

vor dem Hintergrund sehe ich es als deutlich gefährlicher ein gewissen Anspruch an "doms" zu haben.

Sehe ich nicht so. Meine Ansprüche die ich an einen Dom habe sind letztlich nicht nur solche die mir Spaß bringen sondern auch solche dich mich in gewisser Weise schützen. 

 

vor 6 Minuten, schrieb Otto_von_Halsing:

was aus jemandes mund kommt ist nicht zwangsläufig was er auch tut.

Eben genau darum sind bestimmte Ansprüche an einen Dom durchaus legitim. 

[Gelöschter Benutzer]

Individualismus... wie man sich selbst belügt in 3 einfachen schritten.

müsste ich eigentlich weit ausholen ich versuche mich allerdings kurz zu fassen.

dieser Individualismus den du anspricht wird eben dadurch unterbunden, das dom/sub Verhältnis mit Bewertungen von x=gut y=nicht gut, in eine richtung gelenkt wird die mit der Mehrheit konform geht. und wenn man sich so umsieht ist es eine deutliche Mehrheit.

 

wen man schon solche Ansprüche stellen muss wie ein Dom muss empathisch sein sollte man es eventuell anders formulieren wie zb.

mein Partner sollte empathisch sein.

und wie alles im leben hat es seine trade off's.

und in den meisten fällen ist es nicht "echt" sondern nur eine Manifestation einer Phantasie und das am liebsten Konsequenzfrei.

prinzipiell muss niemand irgendwas außer sterben und auf klo.

genauso wenig gibt es eine Obligation zur Fürsorge wenn wir von mündigen Personen sprechen.

 

 

 

[No****]

vor 5 Minuten, schrieb Otto_von_Halsing:

Individualismus... wie man sich selbst belügt in 3 einfachen schritten.

Warum belügt man sich selbst wenn man anderen Menschen ihre eigenen Lebensweisen, Meinungen und Empfindungen zugesteht anstatt ihnen etwas anderes aufzwingen?

Meine Individualität könnte man mir doch nur dann unterbinden wenn ich es auch zulasse. Insgesamt bin ich doch die Person die darüber bestimmt wie ich mein Leben und auch mein BDSM lebe. Natürlich gibt es ein großes Ganzes, Ausgangspunkte und gewisse Einstufungen die einen mehrheitlichen Zuspruch bekommen. Zu bewerten, liegt letztlich in unserer Natur und justiert unseren inneren Kompass. Woher soll ein Neuling zum Beispiel wissen das ein solcher Sklavenvertrag gegenstandslos ist wenn ihm dies niemand sagt und erklärt? Woher soll eine Sub wissen das es Quatsch ist wenn ein Dom ihr sagt sie dürfe kein Safeword oder keine Tabus haben?  Und ja, es ist Quatsch und wenn er es anders sieht, steht es ihr durchaus zu sich jemand anderen zu suchen. Ihm steht ebenfalls zu jemand anderen zu suchen der mit ihm konform geht und sich bewusst, mit allen Konsequenzen dafür entscheidet. 

Auf der anderen Seite steht ganz klar das etwas im BDSM das ich als (für mich) falsch erachte, für jemand anderen richtig sein kann. Nicht jeder Top passt zu jedem Bottom und umgekehrt. Es wäre schon seltsam wenn jeder zum jedem passen würde, alle gleich wären und es keine Individualität gäbe oder? 

vor 17 Minuten, schrieb Otto_von_Halsing:

Dom muss empathisch sein sollte man es eventuell anders formulieren wie zb.

mein Partner sollte empathisch sein

Ja, mein Partner sollte empathisch sein, mein Dom/Top/Daddy oder als was auch immer er sich sieht, sollte ebenfalls empathisch sein. Was spricht dagegen? Ich denke es spricht einiges dafür das er diese Eigenschaft besitzt. Aber so ganz allgemein umgebe ich mich vorzugsweise mit empathischen Menschen. ^^

Ist ein Dom der empathisch ist kein Dom weil er empathisch ist? 

vor 20 Minuten, schrieb Otto_von_Halsing:

und in den meisten fällen ist es nicht "echt" sondern nur eine Manifestation einer Phantasie und das am liebsten Konsequenzfrei

In den meisten Fällen von was? Tastenerotikern die auf Plattformen wie dieser ihre kleinen und meist schlechten SM Pornofantasien nachspielen wollen? Ja, davon gibt es reichlich. Nicht nur hier. Da stimme ich dir zu. Eine Wertung die wir beide jetzt gerade abgeben. Finden wir dies denn nun richtig oder falsch?

Am liebsten konsequenzfrei bedeutet, es geht nichts schief was Konsequenzen mit sich bringt und ist damit wünschenswert oder nicht? Selbstverständlich darf man nicht aus den Augen verlieren das auch mal etwas passieren kann was dann Konsequenzen mit sich bringt, man wünscht es sich aber nicht und auch keinem anderem. 

Also von daher kann ich dir nicht so ganz folgen was deine Ausführungen angeht. 

[Gelöschter Benutzer]

Ich glaube bei verstehen uns da falsch.

Wenn sich jemand entscheidet Profi Fussballer zu sein heißt es noch lange nicht das es auch so ist.

Auch wenn man es sich noch so sehr wünscht weil man es so cool findet.

 

BDSM wird gerne als Subkultur verstanden.

Und ebenso teilt es auch das Schicksal einer Subkultur.

Um mich hier kurz zu fassen 

[No****]

Okay man kann mit vielen Worten nichts sagen und wenn man sich dann noch kurz fasst, bleibt nicht einmal mehr etwas für eine Interpretation übrig. 😆

[Le****]

Vor 1 Stunde, schrieb Otto_von_Halsing:

Ich glaube bei verstehen uns da falsch.

Wenn sich jemand entscheidet Profi Fussballer zu sein heißt es noch lange nicht das es auch so ist.

Auch wenn man es sich noch so sehr wünscht weil man es so cool findet.

 

BDSM wird gerne als Subkultur verstanden.

Und ebenso teilt es auch das Schicksal einer Subkultur.

Um mich hier kurz zu fassen 

Machen wir uns nichts vor: BDSM in seinem ganzen wundervollen Sein ist mittlerweile derart pervertiert durch höher, schneller, weiter, härter, krasser, abartiger...und wodurch?? Durch all die Player, durch all die Dumm-Doms und Dumm-Devs; die ein derart schlechtes Bild auf alle anderen werfen!! Bevor jetzt wieder einer heult: Es ist nur meine Meinung!!

[No****]

vor 12 Minuten, schrieb LebeLieberGrenzenlos:

Machen wir uns nichts vor: BDSM in seinem ganzen wundervollen Sein ist mittlerweile derart pervertiert durch höher, schneller, weiter, härter, krasser, abartiger...und wodurch?? Durch all die Player, durch all die Dumm-Doms und Dumm-Devs; die ein derart schlechtes Bild auf alle anderen werfen!! Bevor jetzt wieder einer heult: Es ist nur meine Meinung!!

Hm vielleicht sehe ich es etwas weniger drastisch weil ich zwischen BDSM und speziellen Fetischen differenziere? 

Wenn es um Fetische geht stimme ich zu, da scheint der Drang nach Extremen sehr übersteigert, so nehme ich es jedenfalls wahr. Noch mehr der Drang jedem seinen eigenen Fetisch aufzudrängen und sich Bestätigung geben zu lassen. Da ist ganz viel "du hast meinen Fetisch gefälligst zu respektieren, etwas anderes akzeptiere ich nicht." 😆 Auch die Selbstdarstellung hat schon deutlich zugenommen was aber eben ein Produkt der immer und überall verfügbaren Plattformen dafür ist. 

Im BDSM findet natürlich auch eine Entwicklung statt. Dadurch das mehr Kommunikation darüber stattfindet und mehr Meinungen, Erfahrungen usw. ausgetauscht werden entwickeln sich auch BDSMler weiter. Es ist sicherlich durch mehr oder weniger öffentlichen Austausch wie hier viel deutlicher als noch vor 20 Jahren als der Austausch eher im kleinen und persönlichen Kreis statt fand. Aber auch da gab es schon Extreme nur wurde es nicht so weit getragen. 

 

Begriffe wie Dumm Dom, DummDev, Werbe Dom, Session Sub usw. haben sich ebenso etabliert und sind für mich eigentlich überflüssig. Ein dummer Mensch ist ein dummer Mensch, egal ob Dom/Sub oder nicht. 

Was ich auch verstärkt wahrnehme ist die Veränderung der ...ich sage mal Perversion und lehne mich aus dem Fenster, durch Pornos die einfachere Gemüter eben auch stark beeinflussen. Gerade solche die als SM Porno deklariert werden scheinen das Höher, Krasser, Weiter zu fossieren. Ein Gutes Licht werfen diese meist eher schlechten Filmchen wirklich nicht. Und da bin ich wieder bei Foren wie diesem hier wo durch den Meinungsaustausch und auch durch Wertungen eben doch auch ein Stück Aufklärung statt findet. 

 

 

[Gelöschter Benutzer]

@LebeLiebeGrenzenlos
Ich will nicht sagen dumms.
Ich meine im Vergleich zu mir wären es quasi alle :)
Nein also ich würde eher sagen Abziehbilder Doms und devs.
Immer das gleiche gesabbel von ach Empathie und Respekt und und und das nichts weiterem dient als der Implikation wie toll man ja eigentlich ist.
Augenwischerei ist das und mehr nicht.

[No****]

vor 8 Minuten, schrieb Otto_von_Halsing:

@LebeLiebeGrenzenlos
Ich will nicht sagen dumms.
Ich meine im Vergleich zu mir wären es quasi alle
Nein also ich würde eher sagen Abziehbilder Doms und devs.
Immer das gleiche gesabbel von ach Empathie und Respekt und und und das nichts weiterem dient als der Implikation wie toll man ja eigentlich ist.
Augenwischerei ist das und mehr nicht.

Jetzt bin ich neugierig. Wenn Empathie und Respekt für dich nur Gesabbel und Augenwischerei ist, was sind für dich dann wichtige Kriterien? Findest du eine devote Person hat keinen Respekt verdient und ist ein rücksichtloser Mensch ein besserer Dom als ein empathischer?  Wenn ja, warum? 

 

[Ha****]

Das eine schließt das andere nicht aus. 
Wie charmant ist ein Dom wenn er er sich gegenüber Sub in einer Session in der überlegenen Position befindet? Wie kann ich mir das Vorstellen?

Ich mag in dem Moment den unnachgiebigen  Dom , das heißt aber nicht grob/ rücksichtslos  zu sein. 
Sondern das er sein Kopfkino durchsetzt.

Hier ist ist auch rücksichtslos versus rücksichtsvoll erklärungsbedürftig?

 

[Ha****]

Ich finde es für mich immer erheiternd wenn es heißt Submission oder Devotion sei ein Geschenk.

Dominanz ist für mich auch ein Geschenk.

Was wäre denn der / die Eine ohne den Anderen um die Neigung auszuleben ? Nichts! 
 

Also beschenkt man sich doch gegenseitig.Wie in jeder anderen normalen Beziehung auch. 😁

[Ha****]

Ich finde es für mich immer erheiternd wenn es heißt Submission oder Devotion sei ein Geschenk.

Dominanz ist für mich auch ein Geschenk.

Was wäre denn der / die Eine ohne den Anderen um die Neigung auszuleben ? Nichts! 
 

Also beschenkt man sich doch gegenseitig.Wie in jeder anderen normalen Beziehung auch. 😁