FLR

[si****]

In letzter Zeit findet man gelegentlich Buchhinweise, Internetblogs u.a. zum Thema Female Led Relationship. Die Damen, die sich dafür stark machen, betonen, daß es nicht in erster Linie um BDSM gehe, sondern um alltagstaugliche Beziehungen mit Machgefälle zugunsten der Frau. Das schließt freilich fast immer auch Keuschhaltung und körperliche Züchtigungen mit ein. Kann mir jemand erklären, wo der Unterschied zu einer 24/7 BDSM-Beziehung ist?

Mir kommt das Ganze ein wenig so vor, als handele es sich um einen merkwürdigen Zwitter aus feministischer Ideologie und BDSM zur letzten Endes doch männlichen Phantasiebefriedigung. Es wird propagiert, daß die FLR v.a. Vorteile für die Frau bringe, daß eine weiblich geführte Beziehung in vielerlei Hinsicht harmonischer, besser, effektiver etc. sei, daß männliche Undiszipliniertheiten wie Masturbation, Pornokonsum, Fremdgehen etc. unterbunden würden. Auf der anderen Seite werden mit Keuschhaltung und Züchtigungen ja nicht einfach Umkehrungen angeblich traditioneller Beziehungen mit männlicher Dominanz vorgenommen, sondern Elemente eingeführt, die - damit sie nicht strafbar sind - der ausdrücklichen Einwilligung des Mannes bedürfen, was auch von den FLR-Befürworterinnen immer betont wird.

Ich muß gestehen, daß eine solche Form der Beziehung mich als Spiel, als Phantasie schon reizen würde, daß mir aber in der Realität eine solche Einseitigkeit doch etwas schwerfallen würde. Aber das ist nur meine private Meinung. Natürlich wird es da andere Beziehungsmodelle geben, die ja alle ihre Berechtigung haben, solange die Beteiligten damit zufrieden und glücklich sind. Mir kommt es jetzt vor allem darauf an, ob es einen echten Unterschied zu 24/7 BDSM gibt oder ob das alles letztlich nur der Versuch ist aus der "Schmuddelecke" rauszukommen...

Gruß, S.

[felix3466]

Da gibt es keinen Unterschied, da es DEN BDSM nicht gibt. BDSM ist einfach ein Oberbegriff unter den diverse Spiel(Lebens)arten fallen. FLR ist da nur eine Art von vielen.

[Gelöschter Benutzer]

Ist für mich nichts anderes als eine DS-Beziehung, wo man nicht eingestehen will, dass man Ferkelkram macht. 

[Gelöschter Benutzer]

Der Unterschied...……. 

Wenn man sich damit beschäftigt und mal auseinandersetzt ist eine die KLARE Rollenverteilung in einer Beziehung. 

Die Frau lebt und liebt ihre Dominanz während der Mann seine devote Neigung ausleben kann. In einer Beziehung 24/7. 

Beide akzeptieren sich und tauschen die Rollen im Bezug zu einer klassichen 0815 Beziehung. 

FLR - Weiblich geführte Beziehung … muss im Prinzip weder etwas mit SM noch mit Keuschhaltung zu tun haben. 

Der Grundsatz ist eher der eine hat die Hosen an wenn es um wichtige Entscheidungen geht. Finanziell. Privat. 

All diese Dinge die "Männer" gerne "regeln". 

Zudem der Alltag. Hausarbeiten. Einkaufen.... ect. 

 

Harmonischer warum ? 

klar, der Pantoffelheld kümmert sich zum Großteil plötzlich mit um den Haushalt, es herrscht plötzlich Ordnung, gewisse Regeln und es ist 

geregelt wer das letzte Wort hat.  Es gibt kein großes Potential mehr sich darüber zu streiten das der Müll voll ist, Schuhe rumliegen, abend´s Fußball wichtiger ist als die Frau....usw usw 

 

Klar ist es eine D/s Beziehung .. anders nicht realisierbar und funktioniert auch nur wenn beide die dementsprechende Neigungen haben und auch zulassen. 

Das klassische Bild .. ist einfach umgedreht. 

Sicher spielen dann GERNE andere Fetische mit wie SM Praktiken, Keuschhaltung.. bis hin zum Cuckolding. 

Aber das sind ALLES Facetten. Möglichkeiten. Nichts davon ist ein Fahrplan zu einer "perfekten" Beziehung. 

 

In einer immer noch von Männern dominierten Welt ist FLR eigentlich nichts anderes als ein Schritt weiter der weiblichen Befreiung. 

Willensstarke Frauen die Beziehungen / Ehen führen. Planen. Organisieren. In der Beziehung das sagen haben und das nicht nur sexuell. 

Die sexuellen Aspekte können 1000 Facetten haben. Klar gerne gezeigt das Bild der FemDom die Ihn Keusch hält, kontrolliert, züchtigt, erzieht... was auch immer. 

Aber da gehören 2 dazu die diesen Weg auch gehen möchten. 

Mal nicht zu vergessen das … Keuschhaltung, diverse SM Spielchen in einer gelebten Beziehung 24/7 recht schnell in Bereiche führen die im Konsens des BDSM eher 

nicht so gerne gesehen werden. Abhängigkeit, psychische Einflussnahme, Beeinflussung von Gefühlen und Gedanken, Ja bis hin zur Hörigkeit. 

Es gibt im Net wahnsinnig viel "Show" um das Thema in den letzten Jahren, täglich zunehmend. 

Klar ist aber durchaus das steter Tropfen den Stein höhlt, und eine natürlich dominante Frau mit Spaß und gesunder Lust und einem gewissen Wissen 

und vorhandener Neigung einen Mann völlig umpolen kann und das es dabei kaum Grenzen gibt in den eigenen vier Wänden. 

 

FLR ist so .. ein einfach klarer Begriff wie BDSM und beide geben sich gerne die Hand. Die Möglichkeiten sind beinahe grenzenlos, wer in der Richtung spielen / leben will 

wird sich langsam / über Jahre seine kleinen feinen Punkte suchen und die Beziehung dadurch definieren. Für sich selbst. 

Es gibt kein "So MUSS eine FLR aussehen und funktionieren" auch wenn diverse Bücher und Webseiten das gerne vermitteln. 

Es ist eine Beziehung / ein Zusammenleben einer durchaus dominanten Frau mit einem devoten Mann. Das ist die Definition. 

Alles andere … viel kann... viel WebPornoKino ...

[Gelöschter Benutzer]

Die "von Männern dominierte Welt" gibt es nicht. Wir haben Patriachate (besonders in islamischen Ländern und der zweiten und dritten Welt), und ein emanzipierten Teil, den Feministinnen gerne in ein Matriachat ändern würden. DS gehört zu dem BDSM Feld, zu sagen DS Beziehungen sind kein BDSM ist albern, das machen viele Goreaner auch gern, wobei das umfangreicher ist (Was den Lifestyle angeht) als FLR. Und trotzdem fällt es unter BDSM. FLR unterscheidet sich in meinen Augen nicht von einer normalen Dom Sub DS Beziehung. Und wie man eine Beziehung lebt hat so gar nichts mehr mit weiblicher Befreiung zu tun, eher mit dem Gegenteil, weil nicht die Frau verachtet wird, sondern der devote Mann. Also ist es eher die Befreiung, dass auch Männer das recht haben devot zu sein ohne als Pantoffelheld oder Waschlappen bezeichnet zu werden. Aber das ist ein Problem von euch Männern, wie man sieht. 

[Gelöschter Benutzer]

Sharya -- was für ein … OK Die von Männern dominierte Welt gibt es nicht ? - Kopf + Wand ? Ich arbeite in der freien Wirtschaft, im schönen Deutschland. Ich behaupte mal frech über 90% der Geschäftsinhaber & Geschäftsführer sind männlich. Ich "arbeite" auch viel mit Privatkunden und behaupte über 95% der Kaufentscheidungen werden vom Mann getroffen. Ich bin auf mehreren Platformen unterwegs die sich ausgiebeig mit Sex und SM befassen. Ich behaupte das 99% + der Frauenprofile dort devot sind. D/s idt mal n ganz anderer Schuh als SM. Das eine kann ( tut es gerne ) das andere berühren, hat aber im Prinzip keinen Zwang zueinander. Ich kann durchaus devot sein aber nicht masochistisch. Meine Lady ist gerne dominant hat aber so gar keinen Bezug zu SM Handlungen. "Und wie man eine Beziehung lebt hat so gar nichts mehr mit weiblicher Befreiung zu tun, eher mit dem Gegenteil, weil nicht die Frau verachtet wird, sondern der devote Mann." Sorry den Satz musste ich kopieren .. ähm ... sorry aber .. Der ist sowas von daneben und sinnfrei. "Also ist es eher die Befreiung, dass auch Männer das recht haben devot zu sein ohne als Pantoffelheld oder Waschlappen bezeichnet zu werden. Aber das ist ein Problem von euch Männern, wie man sieht. " Auch den kann ich nur kopieren und grinsen. Ähm .. Joa darum sind inzwischen ALLE Foren voll von devoten Männern, DWT, und es hagelt hier und da schon Kommentare weil es überschwappt. Weil wir Männer sehr wohl gelernt haben dazu zu stehn. Ich bin DW, bin dev, ich zeig inzwischen sehr viel auf anderen Platformen auch privates und persönliches was man leider auf deutschen Foren nicht kann / darf .. aber bitte .. binnen 3 Monaten kenne ich quer durch Deutschland über 100 Männer die verzweifeln an Frauen die nichts anderes wollen als einen dominanten Typ. Ups. Deine Reflektion der Tatsachen ist leider völlig daneben. Schon alleine die Aussage das es D/s nicht geben kann ohne SM weil beides zueinander einen festen Bezug hat... oder der Ansatz das es keine von Männern dominierte Welt gibt ? Google mal die 20 reichsten Menschen der Welt ... du findest 2 Witwen verstorbener Geldmaschinen, mehr aber auch nicht. Geld spielt keine Rolle ? Tja denn verfolge die politische Laufbahn eines Präsidenten eines der größten Länder dieser Welt. Politisch ? Sozial ? Menschlich ? Kompetenzen in Witschaft und Politik dieser Welt haben diesen Menschen nicht zum "mächtigsten der Welt" gemacht, sondern Geld, Beziehungen, und das Verständniss wie primitiv andere zu beeinflussen sind ( die meisten wohl mit Geld oder Sex ) Dein Beitrag hat .. sorry aber rein so wenig mit FLR zu tun .. Du hast den Begriff mal irgendwo aufgeschnappt im Kotext zu SM und ihn damit verknüpft. Auseinadergesetzt damit ensthaft über längere Zeit .. Bücher gelesen .. mit Menschen geschrieben und gesprochen die es leben.... oder gar mit Menschen real getroffen die in so einer Beziehung zusammenleben ? Ne.. aber sorry .. da bist DU ganz weit weg von. Zudem wenn ich deinen Beitrag lese wiederspicht sich jeder 2´te Satz im Grundsatz der Realität. Wir leben nicht in Südamerika oder Asien oder inder 2´ten Welt oder der 3´ten .. wir kucken in unsere Dörfter.. Städte .. in unser Leben. Hier da wo wir sind ,leben. "DS gehört zu dem BDSM Feld, zu sagen DS Beziehungen sind kein BDSM ist albern, das machen viele Goreaner auch gern" Sorry BDSM ist ein Sammelberiff .. zusammengefasst aus Bondage / Dominanz / Sadismus, Submission / Masochismus. Echt müssen all diese Begriffe für mich zutreffen ? Dein Tellerrand ist scheinlich schon echt sehr klein, sorry

[si****]

Mir scheint, wir sollten vorsichtig sein, die politischen Fragen von Gleichberechtigung, Emanzipation, Gleichstellung von Männern und Frauen bis hin zum Feminismus mit Fragen von sexuellen Präferenzen zu vermengen. Letztlich lese ich aus den Antworten teils eine Tendenz heraus, FLR v.a. als eine Form von BDSM-Beziehungen zu verstehen, andererseits im stärker politischen Sinne feministische Postulate damit zu verbinden. Meine persönliche Meinung dazu ist, daß im 'realen' Leben eine echte Gleichberechtigung anzustreben ist und nicht einfach die Umkehrung traditionell patriarchalischer Strukturen zugunsten einer Dominanz von Frauen. Was mich sexuell anmacht, steht auf einem anderen Blatt. Das schließt nicht aus, daß es für manche Paare in Ordnung sein kann, auch im Alltag und in den alltäglichen Entscheidungen ein deutliches Machtgefälle zu leben, in die eine oder auch in die andere Richtung. Für mich persönlich wäre das eher nichts...

[Gelöschter Benutzer]

Am 11.7.2018 at 19:26, schrieb MaleSub40:

OK Die von Männern dominierte Welt gibt es nicht ? - Kopf + Wand ? Ich arbeite in der freien Wirtschaft, im schönen Deutschland. Ich behaupte mal frech über 90% der Geschäftsinhaber & Geschäftsführer sind männlich.

wo ist dein problem? wenn ich eine firma gründe,bin ich der chef-punkt.und im übrigen stelle ich nach qualifikation ein,und nicht nach vorgeschriebener quote!und qualifikation widerrum hat nix damit zu tun,das jemand klassenprimus mit musterabschluß hat.wenn ich die wahl habe,zwischen einem facharbeiter der seine arbeit seit 20 jahren gewissenhaft erledigt und der keinen schulabschluß hat,oder einem bürschlein das nur auf dem papier punktet,oder einer emanze ,die meint alles besser zu wissen und wegen jedem müll streß macht,dann nehm ohne zu zögern den erstgenannten.

ich laße mir nicht gerne vorschreiben wie ich meine angestellten auszusuchen habe.auf ausländer-frauen-behinderten-schwul-lesbisch und sonstige quoten,pfeife ich als selbstdenkender mensch nämlich.der beste mann,die beste frau bekommt die stelle-punkt!

und ja-das sage ich als äußerst devoter mann, der mit seiner eheherrin 24/7 lebt und zuhause keinen mucks zu melden hat im alltag.