Unnahbar.... Und trotzdem weibliche Schönheit zeigen

[Einfach-Ich]

Moin,

viele weibliche Tops bezeichnen dich als unnahbar. Trotzdem geizen eInige dieser Damen nicht mit zur Schau Stellung von erotischen Körperflächen.

Wie ist dieses zu erklären?

[Tom***57]

Dieser Widerspruch ist mit auch schon aufgefallen und auf die Erklärungen (hier gibt es ja ganz viele „Allwissende“ die zu jedem Thema ihre geistigen Ergüsse posten) bin ich gespannt.

[Gelöschter Benutzer]

Na ich denke mal das ist schon Teil des Spiels. So nach dem Motto "Sieh dir genau an, was du nicht anfassen kannst." Kann mir also denken das gehört schon zur Machtausübung.

[Ch****]

Das ist zu erklären, weil da 0 Widerspruch ist ?
-
Jeder, auch ein "weiblicher Top" darf sich doch hübsch machen, Aufmerksamkeit bekommen und bewundert werden. Und darf kein Interesse an was weiteren haben. Also auch unnahbar sein.
-
Und JA es gibt echt Frauen, die ziehen sich in erster Linie für sich selbst hübsche Sachen an, ohne sich Gedanken zu machen welche "erotische Körperflächen" sie dir zur Schau stellen ;)

[Gelöschter Benutzer]

😂 vielleicht sind sie emotional unnahbar... Aber konsequent ist etwas anderes. Wenn ich unnahbar wirken möchte, gebe ich soviel preis um Neugierde zu wecken und mehr nicht. Aber das empfindet jeder anders und auch die Umsetzung ist bei jedem anders. B

[No****]

vor 13 Minuten, schrieb Chris-Corax:

Und JA es gibt echt Frauen, die ziehen sich in erster Linie für sich selbst hübsche Sachen an, ohne sich Gedanken zu machen welche "erotische Körperflächen" sie dir zur Schau stellen

So ist es. 😏

[He****]

Supermodels zeigen auch viel nackte Haut und sind nicht nahbar, seinen Körper zu präsentieren und Nahbarkeit sind komplett verschiedene Dinge

[Gelöschter Benutzer]

vor einer Stunde, schrieb Chris-Corax:

Das ist zu erklären, weil da 0 Widerspruch ist ?
-
Jeder, auch ein "weiblicher Top" darf sich doch hübsch machen, Aufmerksamkeit bekommen und bewundert werden. Und darf kein Interesse an was weiteren haben. Also auch unnahbar sein.
-
Und JA es gibt echt Frauen, die ziehen sich in erster Linie für sich selbst hübsche Sachen an, ohne sich Gedanken zu machen welche "erotische Körperflächen" sie dir zur Schau stellen ;)

Absolut treffend geantwortet. Sich hübsch und sexy zu kleiden ist nicht im Widerspruch zu unnahbar zu sehen. Ich kleide und zeige mich so wie ich es möchte. 

[Gelöschter Benutzer]

Vor 52 Minuten , schrieb Lady-Lilly:

Absolut treffend geantwortet. Sich hübsch und sexy zu kleiden ist nicht im Widerspruch zu unnahbar zu sehen. Ich kleide und zeige mich so wie ich es möchte. 

Ja, wenn sie es für sich machen ist es verständlich, aber wenn ich Bilder auf solch einer Plattform wie hier einstelle, wünscht man sich ja irgendwas. Das ist für mich dann nicht mehr unnahbar.
Zwischen sich für sich hübsch machen und für andere Unnahbar sein und solche Bilder dann veröffentlichen um eine Reaktion zu bekommen und weiterhin als unnahbar zu erscheinen sind dann auch zwei Paar Schuhe.

[towel]

also mal unabhängig davon, dass sich ne frau nich rein für kerle aufhübscht-

so isses denk durchaus bei zumindest manch fem auch berechnung...bei sabbernden devotlingen iwie nachvollziehbar^^ und da es ja nun für viele auch sexuell-motiviertes 'rollenspiel' iss, seh ich da nix unlogisches drinne

[Gelöschter Benutzer]

Zwischen sich zeigen und anfassen lassen liegen Welten und das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. Nur weil Dinge gezeigt oder präsentiert werden, sind Berührungen noch lange nicht möglich. Nur wenn eine Frau viel zeigt, heißt es nicht, dass sie einfach zu bekommen oder gar nahbar ist. 

[El****]

Ich denke mal eher das ist klassische leichte Provokation und oder Aufmerksamkeit erzielen.

Ähnlich wie bei manchen Männern wo umbedingt jeder Muskel, Bizeps, Ader dargestellt werden muss um zu zeigen wie toll man ist.
Ist es halt bei den anderen Geschlecht dieses Verhalten.

Aber hey, was weiß ich. :)

[ma****]

Wie misogyn sowohl die Fragestellung, als auch die Antworten zum Teil sind! Weil ne Frau „nahbar“ sein muss, wenn sie sich zeigt. Weil es den Frauen abspricht, dass eine exhibitionistische Neigung und eine unnahbare, dominante Neigung nebeneinander im Rahmen ihrer eigenen Sexualität in Ordnung wäre. Und unnahbar ist frau dann vielleicht ja auch nur bei den Grindsocken, die glauben, sie hätten da irgendwelche Ansprüche auf Grund von irgendwas.

[S_****]

Wo soll denn da der Widerspruch sein?
.
Nur weil DU es nicht anfassen darfst, darf ICH es doch wohl trotzdem zur Schau stellen.
Entweder, weil ich zeigen will, was DIR verwehrt bleibt, oder schlicht und einfach, weil ich Bock darauf habe, mich hübsch zu machen...
Ist doch beides völlig schlüssig und steht in keinem Widerspruch.
.
Ich verstehe ehrlich gesagt die Frage nicht so wirklich.... Warum tragen Menschen im Schwimmbad knappe Klamotten, statt Neoprenanzug, wenn man sie dann doch nicht einfach anfassen darf?
Warum gibt es "sexy" Bilder von prominenten, wenn man die ja doch nicht berühren darf?
.
Nur weil da ein leckeres Stück Torte vor dir steht, darfst es es nicht automatisch essen, aber zu verlangen, es doch einzupacken, ist halt auch nicht der richtige Weg...

[No****]

Was mich gerade interessiert ist, wer bezeichnet sich denn selbst wirklich als unnahbar? Sagen viele weibliche Tops das tatsächlich wortwörtlich? Ich kenne jedenfalls keine die es jemals mir gegenüber so formuliert hätte.
Mir wurde zwar schon gesagt ich käme so unnahbar rüber doch dies ist nur die Einschätzung einer anderen Person und weit entfernt von meiner eigenen. Einzig die Tatsache das ich nicht jeden x Beliebigen an mich ran lasse und nicht jedem gleich Tür und Tor öffne könnte man vielleicht so auslegen doch mal ehrlich, das ist völlig unabhängig davon ob ich Top bin, Bottom oder sonstwas. Likes und Kommentare sind mir dabei eigentlich relativ schnuppe. Ich habe ein Profil, einen Profiltext und die Bilder von mir gehören für mich hier ebenso zu meinem Profil wie die Angabe meiner Neigung oder meiner Größe. Es komplettiert mein Profil und ich habe so entschieden. Wer da mehr hineininterpretieren möchte ist ja frei in seinen Gedanken. 

Was Bilder angeht die man iher zeigt und wie man sich hier präsentiert ist doch jedem selbst überlassen. Ich zeige hier unter anderem auch Bilder von mir in Outfits in denen ich im Alltag nicht herumlaufe. Hier bei Fetisch kann ich diese Seite von mir aber zeigen. Letztlich sind viele von uns doch hier weil sie mit ihrer Neigeung hier offen sein können und diese Seite hier eine Plattform dafür bietet. Also warum sollte sich auch weibliche Tops die vielleicht nicht unbedingt einen Sklavenharem um sich scharen wollen hier nicht auch freizügig zeigen oder in Fetischoutfits oder what ever? 

[Te****]

Vielleicht auch einfach Missverständnis? Meine entspannte Pose im Profilbild mit Kaffeetasse wird auch als Aufforderung meine Füße zu lecken missverstanden. Vielleicht bist du schlicht nicht gemeint.

[Einfach-Ich]

Moin,
Danke für das coole Echo...und meine Damen so ein wenig provozierend, hinterfragen darf man doch schon Mal sein oder wollt ihr nur kusch, Kusch ins Körbchen Herren hier gaben😇 .
Am erstaunlichsten finde ich, dass jene dominante Damen die in Ihren Profilen relativ hochgeschlossen im Profil auftreten, die schlüssigsten Antworten geliefert haben 😉

1. Exhibitionismus als Lebensform
2. Zeigen was man hat um qntiebd zu sein und gleichzeitig das Spiel mit der Lust des Passiven zu fröhnen
3. Weil man sich nach Lust und Laune kleidet um sich selbst zu gefallen.



Danke für die Antworten.

Liebe Männer, seid mir nicht allzu böse, aber konkrete Fragen mit "Ich Glaube" zu beantworten ist irgendwie nicht zielführend

[No****]

Hmm was meine Frage nun aber nicht beantwortet....

[Gelöschter Benutzer]

vor 10 Stunden, schrieb Teaspoon:

Vielleicht auch einfach Missverständnis? Meine entspannte Pose im Profilbild mit Kaffeetasse wird auch als Aufforderung meine Füße zu lecken missverstanden. Vielleicht bist du schlicht nicht gemeint.

Das ist halt das Problem an Nachrichten, einmal was der sender sagen möchte und anderseits was der Empfänger draus macht ... 

zurück zum Thema ... ich sehe eigentlich kein Widerspruch in dem Verhalten.... Warum soll sich eine FEM-Dom nicht sexy und offen zeigen ? Der erste Kontakt geht doch immer über die Augen ....

[Einfach-Ich]

Vor 22 Minuten , schrieb ZartundHart_Z:

Das ist halt das Problem an Nachrichten, einmal was der sender sagen möchte und anderseits was der Empfänger draus macht ... 

zurück zum Thema ... ich sehe eigentlich kein Widerspruch in dem Verhalten.... Warum soll sich eine FEM-Dom nicht sexy und offen zeigen ? Der erste Kontakt geht doch immer über die Augen ....

1. Kontakt über die Augen,

Sorry aber SM ist für mich eine Form der Befriedigung die nicht von der Hülle des Menschen ausgelöst wird, sondern durch sein denken und Handeln

[Gelöschter Benutzer]

Gerade eben, schrieb Einfach-Ich:

1. Kontakt über die Augen,

Sorry aber SM ist für mich eine Form der Befriedigung die nicht von der Hülle des Menschen ausgelöst wird, sondern durch sein denken und Handeln

Das ist vollkommen richtig. Dürfen sich deshalb aber Fem-Doms nicht sexy zeigen, auch wenn sie unberührbar sind ?  Und wenn wir ehrlich sind, egal ob Sub oder Dom, beim kennen lernen schaut jeder auf das Äußere ....

[Te****]

vor 34 Minuten, schrieb ZartundHart_Z:

Das ist halt das Problem an Nachrichten, einmal was der sender sagen möchte und anderseits was der Empfänger draus macht ... 

zurück zum Thema ... ich sehe eigentlich kein Widerspruch in dem Verhalten.... Warum soll sich eine FEM-Dom nicht sexy und offen zeigen ? Der erste Kontakt geht doch immer über die Augen ....

Genau das ist doch das Thema. Frau zeigt sich sexy, Mann versteht "Fick mich". 

Oder besser gesagt, Frau zeigt sich, Mann versteht "Fick mich." 

Gemäß dem Motto: "Wenn du auch Lust auf Sex hast, dann atme. Bei Nein, lecke dir über die Augenbrauen"

[S_****]

Vor 27 Minuten , schrieb Teaspoon:

Genau das ist doch das Thema. Frau zeigt sich sexy, Mann versteht "Fick mich". 

Oder besser gesagt, Frau zeigt sich, Mann versteht "Fick mich." 

Gemäß dem Motto: "Wenn du auch Lust auf Sex hast, dann atme. Bei Nein, lecke dir über die Augenbrauen"

Leider muss ich da komplett zustimmen....
*sigh*

[Einfach-Ich]

Vor 1 Stunde, schrieb ZartundHart_Z:

Das ist vollkommen richtig. Dürfen sich deshalb aber Fem-Doms nicht sexy zeigen, auch wenn sie unberührbar sind ?  Und wenn wir ehrlich sind, egal ob Sub oder Dom, beim kennen lernen schaut jeder auf das Äußere ....

Du hast mein Beitrag, welchen Du zitiert hast, in keinerlei Form verstanden, im Gegensatz zu teaspoon und S_rose.

"Jeder schaut auf das Äußere".....das mag auf der Straße, in der Bar für den ersten Kontakt gelten, aber das Gespräch mit Inhalt zeigt dann ob es passt. Un anderen Fällen kommt erst das Gespräch, da nicht jede Frau im Aufreiß-sexy-outfit zur Arbeit fährt oder einkaufen geht.

Und in Foren besonders die Fachspezifisch sind ist der große Vorteil, man kann sogar über Text den Inhalt der sexy Hülle, also das eigene ich einbringen.

Viele Männer scheinen interne Kommunikationproblemr zu haben.

Viele Männer.... Sind so....

Augen an Schwanz..... Geil was ich sehe....

Schwanz an Hand, schreibe kurz ich brauche dich gleich, ich sabbere schon....

Einige Männer....

Auge an Hirn....ich lese was... Passt es...
Hirn.. Moment, Inhalt muss geprüft werden...
Hirn an Hand .. bitte freundlich anfragen.. hinterfragen ob es passen könnte...

Schwanz an Hirn... gibt es Grund zum erregt sein..
Hirn an Schwanz..
Wir prüfen gerade welche Rolle Du spielst... Evtl. erregter Statist...


Gruß Chris

[No****]

Okay, deine "Systemanalyse" finde ich gerade richtig treffend und anschaulich. 😁