Wie schafft ihr es, einen Menschen nur anhand von Worten einzuschätzen?

[Bratty_Lo]

@devoteAntonia das war heute mein Post des Tages! Herrlich... Wirklich einfach gut...😂😂😂

Von diesen "Floskeln' könnte man auch nen ganzen Tread eröffnen! 

Was ich auch noch mag: P.S.: "bin dominant..."😂😂😂👍👍👍

Ansonsten fehlt echt nichts... Ne Sammlung davon, herrlich... 
 

[towel]

vor 6 Minuten, schrieb Nussija:

Und insgesamt gibt es so ein Ding, das nennt sich "Normalverteilung" - damit lässt sich schon sehr gut abschätzen wie Menschen drauf sind, ohne das man sie überhaupt groß gesprochen hat.

das iss keine 'normalverteilung', das sind klischees, das sind genau die verallgemeinerungen, mit denen du um dich wirfst!

'goths sind asoziel'..'frauen sind homophobisch' bla...  und nein, du lernst nich aus gesprächen! leider nich

[Le****]

Vor 1 Stunde, schrieb Nussija:

Naja manche Menschen haben schon ein gewisses Aussehen und gehören damit automatisch in eine Kategorie.

Ich stoße in letzter Zeit vermehrt auf langhaarige jüngere Kerle, die auch richtige Twinks sind und typische Twink-Klamotten tragen usw. - die tatsächlich auf der Suche nach Frauen sind und sagen sie seien 100% hetero.

Das ergibt für mich keinen Sinn, da aus meiner Erfahrung Frauen gar nicht auf diesen Typus Kerl stehen - auch wenn da drin steht "Dominant" usw.
---

Aber bei mir ist es eh so, dass ich bei den meisten Menschen relativ rasch rausfinde wie die drauf sind. Und insgesamt gibt es so ein Ding, das nennt sich "Normalverteilung" - damit lässt sich schon sehr gut abschätzen wie Menschen drauf sind, ohne das man sie überhaupt groß gesprochen hat.

Goths sind z.B. meistens sehr asozial, abwertend, niedermachend und glauben sie stünden über allem und werden auch ziemlich wild, wenn man ihnen mal Grenzen aufzeigt oder sie geistig verlieren.
---

Es sind halt alles Erfarhungswerte die man gar nicht in einer Stuide messen kann und die auch nicht so trivial zu sehen sind. Man lernt halt durch Gespräche und auch durch Berichte und daraus ergibt sich ein Gesamtbild.

Das ist im Übrigen umso mehr der Grund, dass ich ganz offen damit umgehe was ich machen möchte und vorhabe weil es eh sinnlos ist damit hinter dem Berg zu halten.

Das ist echt mein Top-Comment, nach dem Motto "So wenig Ahnung bei gleichzeitig so wenig Ahnung"!!
Nur weil du mit Abweisungen einer bestimmten Gruppe von Menschen nicht klar kommst, daraus verallgemeinernde Klischees ziehst, ist es immer noch keine "Normal-Verteilung", die übrigens rein psychologisch nicht haltbar ist; sondern es ist und bleibt nichts weiter als DEIN Klischee!! 😉

[Nussija]

vor 2 Minuten, schrieb LebeLieberGrenzenlos:

Das ist echt mein Top-Comment, nach dem Motto "So wenig Ahnung bei gleichzeitig so wenig Ahnung"!!
Nur weil du mit Abweisungen einer bestimmten Gruppe von Menschen nicht klar kommst, daraus verallgemeinernde Klischees ziehst, ist es immer noch keine "Normal-Verteilung", die übrigens rein psychologisch nicht haltbar ist; sondern es ist und bleibt nichts weiter als DEIN Klischee!! 😉

Wer sagt denn, dass die Statistik nur darauf basiert, dass ich "abgewiesen" wurde? Niemand - da steht eindeutig drin, dass das Erfahrungswerte sind die man selbst und auch durch andere sammelt - teils durch Gespräche, teils durch Beobachtungen. Dazu macht man sich Notizen und trägt diese Art von Eigenschaft ein und daraus ergibt sich eine Statistik an der man ablesen kann wie jemand im Durchschnitt so drauf ist.

KLISCHEE ist genau das Gegenteil, das ist die Ausreißer nach oben und unten aus jener NV zu nehmen und eben diese als "Beispiele" hinzustellen. Damit befeuert man im Übrigen auch die ganzen Sachen wie Homophobie, weil genau das Gegenteil dargestellt wird wie die Personen wirklich sind.

Leute wie du sind aber leider eh nicht dazu fähig selber mal sich die Zeit zu nehmen und die Leute objektiv zu beobachten und was sie tun. Wer natürlich von vornherein mit ner Vorurteilsbrille rangeht, der kann auch nix lernen.... und leider sind sehr viele Menschen so wie du.

[Le****]

Vor 23 Stunden, schrieb Nussija:

Wer sagt denn, dass die Statistik nur darauf basiert, dass ich "abgewiesen" wurde? Niemand - da steht eindeutig drin, dass das Erfahrungswerte sind die man selbst und auch durch andere sammelt - teils durch Gespräche, teils durch Beobachtungen. Dazu macht man sich Notizen und trägt diese Art von Eigenschaft ein und daraus ergibt sich eine Statistik an der man ablesen kann wie jemand im Durchschnitt so drauf ist.

KLISCHEE ist genau das Gegenteil, das ist die Ausreißer nach oben und unten aus jener NV zu nehmen und eben diese als "Beispiele" hinzustellen. Damit befeuert man im Übrigen auch die ganzen Sachen wie Homophobie, weil genau das Gegenteil dargestellt wird wie die Personen wirklich sind.

Leute wie du sind aber leider eh nicht dazu fähig selber mal sich die Zeit zu nehmen und die Leute objektiv zu beobachten und was sie tun. Wer natürlich von vornherein mit ner Vorurteilsbrille rangeht, der kann auch nix lernen.... und leider sind sehr viele Menschen so wie du.

Und jetzt?? Danke für deine Aufmerksamkeit!!

[Le****]

Vor 23 Stunden, schrieb Nussija:

Wer sagt denn, dass die Statistik nur darauf basiert, dass ich "abgewiesen" wurde? Niemand - da steht eindeutig drin, dass das Erfahrungswerte sind die man selbst und auch durch andere sammelt - teils durch Gespräche, teils durch Beobachtungen. Dazu macht man sich Notizen und trägt diese Art von Eigenschaft ein und daraus ergibt sich eine Statistik an der man ablesen kann wie jemand im Durchschnitt so drauf ist.

KLISCHEE ist genau das Gegenteil, das ist die Ausreißer nach oben und unten aus jener NV zu nehmen und eben diese als "Beispiele" hinzustellen. Damit befeuert man im Übrigen auch die ganzen Sachen wie Homophobie, weil genau das Gegenteil dargestellt wird wie die Personen wirklich sind.

Leute wie du sind aber leider eh nicht dazu fähig selber mal sich die Zeit zu nehmen und die Leute objektiv zu beobachten und was sie tun. Wer natürlich von vornherein mit ner Vorurteilsbrille rangeht, der kann auch nix lernen.... und leider sind sehr viele Menschen so wie du.

Abgesehen davon betrachtest DU die Menschen NICHT objektiv, sondern heulst in so ziemlich jedem Post nur rum, egal bei welchem Thread!! 😉

[Nussija]

Gerade eben, schrieb LebeLieberGrenzenlos:

Abgesehen davon betrachtest DU die Menschen NICHT objektiv, sondern heulst in so ziemlich jedem Post nur rum, egal bei welchem Thread!! 😉

Rumheulen wäre so in etwa wie: "keine Frau liebt micht! WÄÄÄÄH!" - "Keine Frau lässt sich von mir ficken, obwohl ich doch so nen geilen Schwängel hab um den mich sogar viele schwule Kerle beneiden! "

Ich stelle max. Fragen bzw. sage offen was ich machen möchte und wer tw. auch z.B. gar nicht die Satire, die mein Porno-Vorhaben dann am Ende darstellen soll, sieht, der ist ja selber Schuld.
 

[Gelöschter Benutzer]

Am 6.8.2023 at 21:31, schrieb Bratty_Lo:

@devoteAntonia das war heute mein Post des Tages! Herrlich... Wirklich einfach gut...😂😂😂

Von diesen "Floskeln' könnte man auch nen ganzen Tread eröffnen! 

Was ich auch noch mag: P.S.: "bin dominant..."😂😂😂👍👍👍

Ansonsten fehlt echt nichts... Ne Sammlung davon, herrlich... 
 

Bin zwar nicht die Frau, aber ich mag es total, wenn es heißt:ich bin bi, stehe also nur auf Frauen.. 

Totaler Quatsch. Denn wer bi ist, steht auf  Bitumen

[towel]

vor 21 Stunden, schrieb Sehrdevot:

Denn wer bi ist, steht auf  Bitumen

bullshit! genauso wie sub nich auf etc stehn muss, iss das lächerlich!

menschen sind indivifuell veranlagt

[Gelöschter Benutzer]

vor einer Stunde, schrieb towel:

bullshit! genauso wie sub nich auf etc stehn muss, iss das lächerlich!

menschen sind indivifuell veranlagt

 

Die Frage, "Wie schafft ihr es, einen Menschen nur anhand von Worten einzuschätzen?" ist mit dem Wort "Bullshit" wahrscheinlich nicht so ganz präzise beantwortet 

Aber lieber TE, die Wortwahl kann natürlich auch zum soziokulturellen Background was aussagen. Man muss verschiedene Dinge berücksichtigen. Aber Wortwahl kann ein sehr gutes Indiz sein, ob sich jemand im Griff hat oder nicht. Also ob die Impulskontrolle noch da ist. 

Beim bdsm wäre so jemand natürlich nicht so der Hit, wenn man nicht weiß, wann so ein Mensch austickt ..

bearbeitet August 8, 2023 von Gelöschter Benutzer

[towel]

Am 8.8.2023 at 21:51, schrieb Sehrdevot:

 

Die Frage, "Wie schafft ihr es, einen Menschen nur anhand von Worten einzuschätzen?" ist mit dem Wort "Bullshit" wahrscheinlich nicht so ganz präzise beantwortet 

Aber lieber TE, die Wortwahl kann natürlich auch zum soziokulturellen Background was aussagen. Man muss verschiedene Dinge berücksichtigen. Aber Wortwahl kann ein sehr gutes Indiz sein, ob sich jemand im Griff hat oder nicht. Also ob die Impulskontrolle noch da ist. 

Beim bdsm wäre so jemand natürlich nicht so der Hit, wenn man nicht weiß, wann so ein Mensch austickt ..

mehr an worten braucht es nich wirklich

das zum thema 'zwischen den zeilen'

[La****]

Seine Sprache beobachten, Wortwahl, Mimik, Haltung, Verhalten gegenüber anderen oder mir, Körpersprache...