Jump to content

Wahre Dominanz?


DreamgirlYuki

Empfohlener Beitrag

  Gerade eben, schrieb towel:

in deiner beziehung wohl nich...aber red nich für alle! danke

Ausklappen  

Ich schreibe nicht für Alle,aber für die Meisten,weil dies der wahren Realität entspricht.

Dominanz kann auch laut sein. Ein „Still!“ in dem Augenblick in dem sub zu viel denkt und redet, kann ein lauter Augenblick sein. Ansonsten muss ein Dom nicht laut sein, aber klar und unmissverständlich. Je länger man sich kennt, desto eher reichen dafür Blick, Gesten, körperliche Distanz oder nur der Atem um mit sub zu kommunizieren. Da ich von Haus aus Lärm als unangenehm empfinde, lege ich viel Wert darauf, dass sub auch kleinste Signale von mir wahrnimmt und umsetzt. 

  vor 5 Minuten, schrieb Leon_Marc:

Dominanz kann auch laut sein. Ein „Still!“ in dem Augenblick in dem sub zu viel denkt und redet, kann ein lauter Augenblick sein. Ansonsten muss ein Dom nicht laut sein, aber klar und unmissverständlich. Je länger man sich kennt, desto eher reichen dafür Blick, Gesten, körperliche Distanz oder nur der Atem um mit sub zu kommunizieren. Da ich von Haus aus Lärm als unangenehm empfinde, lege ich viel Wert darauf, dass sub auch kleinste Signale von mir wahrnimmt und umsetzt. 

Ausklappen  

muss er...respektive das DOM-mensch dazu  selbst laut sein? sollte nich grade da n blick oder n 'shh' reichen?!

  vor 18 Minuten, schrieb towel:

muss er...respektive das DOM-mensch dazu  selbst laut sein? sollte nich grade da n blick oder n 'shh' reichen?!

Ausklappen  

Nein, dass muss er nicht, wenn bspw. eine Geste ausreicht (zB. Hand ausgesteckt, Handfläche nach unten, Hand senken) Aber es gibt auch subs, die brauchen auch mal ein lautes Wort. Das ist natürlich sehr individuell von der Situation, der Historie und vom Naturell abhängig. Jedoch Dominanz nur mit Ruhe zu übersetzen halte ich für falsch. Eine Löwe der schreit, ist kein Löwe. Aber es gibt Augenblicke in dem auch ein Löwe laut seine Stimme erhebt. Diese sind selten aber sie sind bisweilen das Mittel der Wahl.

  vor 8 Minuten, schrieb Leon_Marc:

Nein, dass muss er nicht, wenn bspw. eine Geste ausreicht (zB. Hand ausgesteckt, Handfläche nach unten, Hand senken)

Ausklappen  

das erinnert mich eher an hundeerziehung! oO

  vor 7 Minuten, schrieb towel:

das erinnert mich eher an hundeerziehung! oO

Ausklappen  

Alles ist Erziehung. Jede Ampelfarbe, jedes Wort einer Sprache, die Assoziation die der Duft frischen Kaffees auslöst, jede Mittellinie auf einer Straße, selbst das Tippen dieser Buchstaben in eine QWERTZ-Tastatur. Wir sollten uns da nichts vormachen, da sind wir alle näher an der Hundeerziehung als wir denken. Nur manche wollen es ungern wahrhaben. 

  vor 11 Stunden, schrieb Leon_Marc:

Alles ist Erziehung. Jede Ampelfarbe, jedes Wort einer Sprache, die Assoziation die der Duft frischen Kaffees auslöst, jede Mittellinie auf einer Straße, selbst das Tippen dieser Buchstaben in eine QWERTZ-Tastatur. Wir sollten uns da nichts vormachen, da sind wir alle näher an der Hundeerziehung als wir denken. Nur manche wollen es ungern wahrhaben. 

Ausklappen  

Jeppp schon lange ein Reden von mir . Hunderudel und dessen  Herachie machen es uns perfekt vor. Wo bei... Auch bei Hunden immer wieder die Dominanz und die dazugehörige (körperliche und geistige) Stärke des Alphatiers anzweifeln.   

 

Und am schwierigsten  ist es, wenn Alpha ( egal ob Tier oder Mensch) unentschlossen ist.   Zur Dominanz gehört eben auch Entschlußfreudigkeit. 

 

Oh, allein schon weil ich kein Hundefreund bin hadere ich ganz beachtlich mit diesem Vergleich. 
 

Hunde bekommen ein Herrchen/ Frauchen vorgesetzt und werden dann mehr oder minder angemessen erzogen. 
Als aufgeklärter Mensch hat man doch eine Fülle von Möglichkeiten sein Umfeld mitzugestalten (wenn man denn möchte), sei es durch demokratische Mittel oder hinsichtlich Kultur und Kunst. Der Mensch gestaltet oder kann sein Umfeld beeinflussen. Man hat, Verglichen mit Hunderrziehung aus meiner Sicht doch gehörig mehr Gestaltungsspielraum für sein Leben, als es ein Vierbeiner bei seinem Verhalten hat. 

  vor 12 Stunden, schrieb Leon_Marc:

Alles ist Erziehung.

Ausklappen  

Da möchte ich widersprechen. Ich sehe einen eindeutigen Unterschied zwischen Erziehung und Ausbildung. Während Benimmregeln, Respekt und Selbstregulation, also auch Disziplin, eindeutig in die Erziehung fallen, sehe ich das Tippen auf der Tastatur etc. klar im Bereich Ausbildung. Lernen muss man in beiden Bereichen, doch ist die Erziehung das Fundament der Ausbildung. Es setzt viel tiefer an. Die komplexeren Fähigkeiten bauen auf die Erziehung auf. Die Form einer Antwort hängt demnach von der Erziehung ab, denn diese formt die Sozialkompetenz. Die technische Umsetzung und der Inhalt einer Antwort, ist in dem Bereich Bildung, Erfahrungsschatz und theoretisches Wissen angesiedelt.

So sehe ich das.

(bearbeitet)
  vor 2 Stunden, schrieb Toy4her:

Oh, allein schon weil ich kein Hundefreund bin hadere ich ganz beachtlich mit diesem Vergleich. 
 

Hunde bekommen ein Herrchen/ Frauchen vorgesetzt und werden dann mehr oder minder angemessen erzogen. 
Als aufgeklärter Mensch hat man doch eine Fülle von Möglichkeiten sein Umfeld mitzugestalten (wenn man denn möchte), sei es durch demokratische Mittel oder hinsichtlich Kultur und Kunst. Der Mensch gestaltet oder kann sein Umfeld beeinflussen. Man hat, Verglichen mit Hunderrziehung aus meiner Sicht doch gehörig mehr Gestaltungsspielraum für sein Leben, als es ein Vierbeiner bei seinem Verhalten hat. 

Ausklappen  

Da du nichts mit Hunden am Hut hast, versuche ich es dir mal zu erklären .  Wenn du (Beispielhalber ) mit einem Hund Gassi gehst  und der Hund geht vor dir. Dann hat der Hund das Gefühl,  er geht voraus Hund hat damit die Führung vom Rudel übernommen.  Du bist also nicht der/ die Vorgesetzte.  Ähnlich verhält es Sich, wenn du nicht zeigst, das du bereit bist, eine Situation zu regeln. Der Hund ist gezwungen zu reagieren zu führen.  Übrigens da Sich einige Hundebesitzer dieser Verantwortung nicht bewusst sind,  kommt es zu Beissunfällen.   

bearbeitet von Vapesklave
  vor 2 Stunden, schrieb Toy4her:

Oh, allein schon weil ich kein Hundefreund bin hadere ich ganz beachtlich mit diesem Vergleich. 
 

Hunde bekommen ein Herrchen/ Frauchen vorgesetzt und werden dann mehr oder minder angemessen erzogen. 
Als aufgeklärter Mensch hat man doch eine Fülle von Möglichkeiten sein Umfeld mitzugestalten (wenn man denn möchte), sei es durch demokratische Mittel oder hinsichtlich Kultur und Kunst. Der Mensch gestaltet oder kann sein Umfeld beeinflussen. Man hat, Verglichen mit Hunderrziehung aus meiner Sicht doch gehörig mehr Gestaltungsspielraum für sein Leben, als es ein Vierbeiner bei seinem Verhalten hat. 

Ausklappen  

stimmt so nicht ganz. Auch der Hund(ewelpe) sucht sich sein Herrchen/Frauchen aus. Und wer verantwortungsvoll umgeht respektiert das auch. Passt auch ganz zu den Menschen, Sub sucht sich Dom aus .....

  vor 41 Minuten, schrieb ZartundHart_Z:

stimmt so nicht ganz. Auch der Hund(ewelpe) sucht sich sein Herrchen/Frauchen aus. Und wer verantwortungsvoll umgeht respektiert das auch. Passt auch ganz zu den Menschen, Sub sucht sich Dom aus .....

Ausklappen  

Ich denke vielmehr sucht man sich (Dom/Femdom-Sub) einander aus. Es beruht auf Gegenseitigkeit. Alles andere würde hier nicht (legal) funktionieren, was bei einem Hund/ Welpen mit Nichten Voraussetzung ist. Das sind für mich völlig zwei paar Schuh. 

  vor 2 Minuten, schrieb Toy4her:

Ich denke vielmehr sucht man sich (Dom/Femdom-Sub) einander aus. Es beruht auf Gegenseitigkeit. Alles andere würde hier nicht (legal) funktionieren, was bei einem Hund/ Welpen mit Nichten Voraussetzung ist. Das sind für mich völlig zwei paar Schuh. 

Ausklappen  

ja .... na klar kannst du Hund und Mensch nur teilweise vergleichen.... aber gerade beim Aussuchen... wenn du mal beim Züchter warst, und die kleinen Welpen gesehen hast... ein oder zwei kommen zu dir und wenn sie bleiben akzeptieren sie dich. bei mehr als einer hast du die Wahl. Beim Menschen sucht auch der Dom nicht als Erstes, er benötigt das passende Gegenstück, das bereit ist die Dominanz zu erkennen und zu akzeptieren. Sollten es mehrere sein, dann hat Dom die Wahl. Klar ich gebe dir in so weit Recht, das es bei einer Beziehung zwischen auf mehr ankommt... deshalb schrieb ich teilweise ....

  vor 55 Minuten, schrieb Vapesklave:

Da du nichts mit Hunden am Hut hast, versuche ich es dir mal zu erklären .  Wenn du (Beispielhalber ) mit einem Hund Gassi gehst  und der Hund geht vor dir. Dann hat der Hund das Gefühl,  er geht voraus Hund hat damit die Führung vom Rudel übernommen.  Du bist also nicht der/ die Vorgesetzte.  Ähnlich verhält es Sich, wenn du nicht zeigst, das du bereit bist, eine Situation zu regeln. Der Hund ist gezwungen zu reagieren zu führen.  Übrigens da Sich einige Hundebesitzer dieser Verantwortung nicht bewusst sind,  kommt es zu Beissunfällen.   

Ausklappen  

Ich danke dir für die Erläuterung. Rudelverhalten mag bei der Hundeerziehung sicher in jedem Moment zu berücksichtigen sein, doch darum ging es mir ja nicht. Meine Aussage bezog sich darauf, das unser Handeln nicht immer durch „Erziehung“ geprägt ist, da wir die Gesellschaft, unser Umfeld, die Entscheidungsträger, Normen/ Regeln und Rahmenbedingungen unter denen wir leben aktiv mitgestalten können. Also, es bezog sich auf den Post nach deinem. 

  Am 17.9.2023 at 12:19, schrieb Einfach-Ich:

Und niemand kann Dominanz leben, ohne SUB..

Ausklappen  

Ich kann meine Dominanz auf vielfältige Art leben, insbesondere und auch außerhalb den Beziehungen zu meinen Frauen.  Eine SUB macht einen dominanten Mann, der dies sexuell auch leben möchte, zu einem DOM- ohne SUB bleibt er dennoch ein dominanter Mann der sich dessen auch bewusst ist.

  vor 4 Stunden, schrieb Spankster:

Ich kann meine Dominanz auf vielfältige Art leben, insbesondere und auch außerhalb den Beziehungen zu meinen Frauen.  Eine SUB macht einen dominanten Mann, der dies sexuell auch leben möchte, zu einem DOM- ohne SUB bleibt er dennoch ein dominanter Mann der sich dessen auch bewusst ist.

Ausklappen  

nein..denn es geht nich ums ficken! mei

  Gestern um 11:58 Uhr, schrieb Spankster:

Ich kann meine Dominanz auf vielfältige Art leben, insbesondere und auch außerhalb den Beziehungen zu meinen Frauen.  Eine SUB macht einen dominanten Mann, der dies sexuell auch leben möchte, zu einem DOM- ohne SUB bleibt er dennoch ein dominanter Mann der sich dessen auch bewusst ist.

Ausklappen  

Ach du grüne Neune 😂

Es gibt wirklich nichts "undominanteres" als lautes Rumgepoltere in Stimme und Figur.  Ich schließe mich den Vorrednern an. 

Ganz GENAU SO sieht das aus.

Ich würde vielleicht noch um den EINEN Satz ergänzen wollen, nämlich dass es darum geht, dass es bei jeglicher solcher Handlungen um einen sexuellen Kontext handeln sollte.

Abseits der Spielwiese, finde ich es nämlich erschreckend, wieviele Frauen im privatleben von ihrem narzistischen Partner dominiert, und kleingehalten werden, in der Hoffnung es sei doch die wahre Liebe
  Am 27.9.2023 at 13:46, schrieb Gina87:

Ganz GENAU SO sieht das aus.

Ich würde vielleicht noch um den EINEN Satz ergänzen wollen, nämlich dass es darum geht, dass es bei jeglicher solcher Handlungen um einen sexuellen Kontext handeln sollte.

Abseits der Spielwiese, finde ich es nämlich erschreckend, wieviele Frauen im privatleben von ihrem narzistischen Partner dominiert, und kleingehalten werden, in der Hoffnung es sei doch die wahre Liebe

Ausklappen  

was?? BDSM ist nicht per se sexuell!!!  ich finde es erschreckend, dass du das nich weisst

  • 2 Wochen später...
In meinen Augen kann man auch Dominz ausüben ohne seinen gegenüber anzuruhren
  Vor 9 Minuten , schrieb towel:

ja logisch

Ausklappen  

Es gibt auch Menschen die Dominanz mit schlagen und co. Gleich setzten, aber das finde ich selbst etwas kurzsichtig

×
×
  • Neu erstellen...

WARUM SO LEISE?