Narzisst oder "Dumm-Dom"

[Gu****]

Mir kommt gerade die frage in den kopf . Wenn es dumm doms gibt , gibt es dann auch dumm subs ?

[OkkyundKitty]

vor 1 Minute, schrieb Gummimarkus:

Mir kommt gerade die frage in den kopf . Wenn es dumm doms gibt , gibt es dann auch dumm subs ?

Klares "Ja,, 

[Te****]

vor 4 Minuten, schrieb Gummimarkus:

Mir kommt gerade die frage in den kopf . Wenn es dumm doms gibt , gibt es dann auch dumm subs ?

So wurde es bereits des Öfteren zum Ausdruck gebracht. 

 

Viel interessanter finde ich dann aber die Frage, wer nutzt das aus?

[Te****]

Warum DummSub? Klingt doch sehr vernünftig dankend abzusagen, wenn sie deine Ansichten, wie Sub oder Sklave deiner Meinung nach zu sein hat, nicht teilt. 🤔 Klingt auch ein wenig nach Humor auf ihrer Seite. 

bearbeitet März 7 von Teaspoon

[OkkyundKitty]

vor 5 Minuten, schrieb Teaspoon:

Warum DummSub? Klingt doch sehr vernünftig dankend abzusagen, wenn sie deine Ansichten, wie Sub oder Sklave deiner Meinung nach zu sein hat, nicht teilt. 🤔 Klingt auch ein wenig nach Humor auf ihrer Seite. 

Es gibt schon allgemein gültige Definitionen und es war keine Absage sondern ernst gemeint.  Warum musst du jede Frau in Schutz nehmen, egal wie dumm sie ist 

[Te****]

Zurück zum Thema:

 

Natürlich erkennt man den Voll-Narzissten, wenn man selbst nicht als Zielperson in seinem Fokus steht. So viel Energie immer und überall die Maske zu tragen, hat er meist nicht.

Aber man muss halt erstmal wissen, dass es solche Menschen gibt, die wirklich so sind, sonst achtet man da gar nicht so drauf.

Es ist einfach, das als Trenddiagnose abzutun und vielleicht sind manche auch vorschnell in ihrer "Diagnose". Ich für mich nehme bei bestimmten Charakterzügen und Verhaltensweisen sehr schnell Abstand, wenn ich sie sehe, egal, ob da eine Diagnose dahinter steht oder nur Tendenzen, ob daran gearbeitet wird oder nicht. 

 

Halte ich jemanden nur für "unwissend" oder "unreflektiert" bemühe ich mich aber oft noch um einen Dialog und gehe auch hier im Forum noch auf Aussagen ein.

[Te****]

vor 3 Minuten, schrieb OkkyundKitty:

Es gibt schon allgemein gültige Definitionen und es war keine Absage sondern ernst gemeint.  Warum musst du jede Frau in Schutz nehmen, egal wie dumm sie ist 

Warum glaubst du dass ich "jede" Frau in Schutz nehme? Warum gehst du automatisch davon aus, dass jede Frau bissle oder sehr dumm ist?

bearbeitet März 7 von Teaspoon

[OkkyundKitty]

vor 7 Minuten, schrieb Teaspoon:

Warum glaubst du dass ich "jede" Frau in Schutz nehme? Warum gehst du automatisch davon aus, dass jede Frau bissle oder sehr dumm ist?

Das war ein spezielles Beispiel wie du das wieder auf mich und mein Verständnis für Frauen auslegst ist schon beängstigend.  

[Te****]

vor 1 Minute, schrieb OkkyundKitty:

Das war ein spezielles Beispiel wie du das wieder auf mich und mein Verständnis für Frauen auslegst ist schon beängstigend.  

Ich denke, ich werde mich nicht weiter um einen Dialog mit dir bemühen. 

[Geri_der_Gierige]

Wer definiert eigentlich wer oder was ein sogenannter dumm Dom ist? Der der am meisten Erfahrungen hat? Oder der es besser weiß, aber den anderen ins Messer laufen lässt? Oder ist es der, der kein Verständnis zeigt und es daher als dumm abwiegen möchte? Es ist bestimmt so dass jeder seine dominanz anders lebt, jeder hat seine eigene Handschrift und sollte sich immer wieder neu hinterfragen und auch weiterentwickeln. Ich würde niemanden als dumm Dom bezeichnen, dieses Recht nehme ich mir nicht raus,da ich denke jeder hat mal klein angefangen, und ist im laufe der Jahre gewachsen.
Narzissten sind ein Thema für sich ,denke ich .Dir man auch nicht zum Vergleich stellen sollte

[an****]

Ich würde Dummdom und Narzisst auch trennen. Der Narzisst handelt aus einem zutiefst in sich wahrgenommen Loch, ohne Rücksicht auf Verluste für die Linderung des eigenen tiefsitzenden teilweise unverstandenen und manchmal nicht als solchen wahrgenommenen Schmerz.
Der Dummdom ist erstmal dumm, ich würde sagen er ist moralisch dumm im Sinne Bonhoeffers Theorie der Dummheit. Dummheit ist nicht das Gegenteil von Intelligenz.
"Dietrich Bonhoeffer ist der Meinung, dass dumme Menschen gefährlicher sind als böse. Denn während wir gegen böse Menschen protestieren oder sie bekämpfen können, sind wir gegen dumme Menschen wehrlos - Argumente stoßen auf taube Ohren."
Das größte Problem ist, dass der Dumme seine eigene Dummheit nicht erkennt. Er weiss oft nicht, was man alles wissen kann und hält deshalb sein Wissen für das gesamte Wissen, was man haben kann. Er hat kein Bewusstsein über sein Nichtwissen. Mit zunehmendem Wissen steigt das Bewusstsein über das überproportional steigende Nichtwissen. Je größer das eigene Wissen wird, desto mehr ist einem klar, dass das eigene Wissen im Verhältnis zu dem was man alles wissen kann sinkt. Je mehr man weiss, desto eher weiss man, wie wenig man eigentlich weiss. Übertragen auf den Dummdom ist der von seiner Sichtweise überzeugt und nicht lernfähig, weil er denkt er wüsste alles, was man wissen kann. Was in seiner machtvollen Rolle über andere Menschen sehr gefährlich ist.

Zudem ist Dummheit relativ. Wenn jmd einen anderen Menschen für sehr dumm hält, weil er überblickt, was der andere nicht überblickt, kann es einen Dritten geben, der die Beiden im Grunde für gleich dumm hält, auch wenn er die Unterschiede der beiden erkennt.

Ups ist ein bisschen ausgeufert. Viel Spass und/oder nen schönen Abend.

[ENactiv]

Narzissmus ist ein ubergnutztes modewort im populären sinn,es gibt vieles Unwissenheit, psychische Probleme aller Art, Ignoranz, selbstsucht. You name it.

[ENactiv]

@andy-y kluge Ausführung

[Bl****]

@and-y Sehr schöner Kommentar! Mich beschäftigt jedoch die Frage, welche Instanz entscheidet, wer in welche Kategorie eingestuft wird?

[Te****]

vor 15 Minuten, schrieb Blackfireice:

@and-y Sehr schöner Kommentar! Mich beschäftigt jedoch die Frage, welche Instanz entscheidet, wer in welche Kategorie eingestuft wird?

Kategorie böse oder dumm?

Oder Kategorie dumm oder nicht dumm?

[Bratty_Lo]

Ich überlege auch gerade...🤣🤣🤣

[Bl****]

Vor 3 Minuten , schrieb Teaspoon:

Kategorie böse oder dumm?

Oder Kategorie dumm oder nicht dumm?

Meine Frage betrifft eher die Instanz. Aber deine Zusatzfrage erhöht die Komplexität!

[An****]

vor 4 Stunden, schrieb Candala:

Auch einen The***uten zu nutzen ist ja nichts verwerfliches - ganz im Gegenteil

Wann habe ich denn einen Vorwurf draus gemacht?

[Te****]

vor 8 Minuten, schrieb Blackfireice:

Meine Frage betrifft eher die Instanz. Aber deine Zusatzfrage erhöht die Komplexität!

Ich glaube das entscheidet sich relativ zum eigenen Ausgangspunkt, also eine relative Skala, keine absolute? So ist jeder seine eigene Instanz in der Bewertung der anderen.

 

Es gibt hier z.b. bestimmt User, die glauben ich bin dumm und ich denke das gleiche über sie. 🤷

bearbeitet März 7 von Teaspoon

[Ca****]

Vor 7 Minuten , schrieb AngelusX:

Wann habe ich denn einen Vorwurf draus gemacht?

Hast du nicht, das wollte ich mit meinen Worten keineswegs sagen, lediglich ergänzen, da es hier in den letzten Tagen vermehrt aufkam und als Schimpfwort verwendet wurde, dass jemand nen The***uten bräuchte. Ich wollte lediglich damit betonen, dass einen The***uten „brauchen“ nichts verwerfliches ist und auch nicht erst dann zu Rate gezogen werden muss, wenn der Leidensdruck zu groß geworden ist. Wir haben alle genug Prägungen und Shizzle, dass keinem The***uten der Welt langweilig wäre, wenn wir auf dessen Stuhl sitzen würden.

[Si****]

Ich suche noch immer den pöhsen Schurken, der all die armen Subs dazu nötigt sich unter der Vielzahl der Kandidaten ausgerechnet einen Dumm-Dom auszuwählen.

Aber vielleicht gibt es diesen Schurken gar nicht.

Vielleicht ist der Ergebnis der Partnerwahl nur ein Spiegelbild der eigenen charakterlichen Eigenschaften und somit der eigenen Kriterien.

 

[Bratty_Lo]

vor 6 Minuten, schrieb SirTorben:

Vielleicht ist der Ergebnis der Partnerwahl nur ein Spiegelbild der eigenen charakterlichen Eigenschaften

Der eigenen Eigenschaften würde ich nicht unbedingt sagen, aber unbewusst fühlt man sich zu bekannten Mustern hingezogen. Mir geht es so...

[an****]

vor 5 Minuten, schrieb Teaspoon:

Ich glaube das entscheidet sich relativ zum eigenen Ausgangspunkt, also eine relative Skala, keine absolute? So ist jeder seine eigene Instanz in der Bewertung der anderen.

 

Es gibt hier z.b. bestimmt User, die glauben ich bin dumm und ich denke das gleiche über sie. 🤷

Moralische Dummheit ist vermutlich dann als solche definiert, wenn sie einem moralischen gesellschaftlich geteilten Konsens zuwiderläuft. Zuwiderlaufen würde bedeuten, Handlungen der Dummen Gefährden einen Einzelnen, die Gemeinschaft oder Institutionen der Gemeinschaft.

Da es aber universelle Moral gibt, reicht Konsens nicht immer aus. Wenn der Kapitalismus aus Sicht universeller Moral moralisch dumm wäre, ist diese Feststellung trotzdem bedeutungslos, weil der gesellschaftliche Konsens ein anderer ist.

Die relative Dummheit bleibt relativ und definiert jeder für sich. Das sehe ich wie @Teaspoon.

[Te****]

vor 11 Minuten, schrieb SirTorben:

Ich suche noch immer den pöhsen Schurken, der all die armen Subs dazu nötigt sich unter der Vielzahl der Kandidaten ausgerechnet einen Dumm-Dom auszuwählen.

Aber vielleicht gibt es diesen Schurken gar nicht.

Vielleicht ist der Ergebnis der Partnerwahl nur ein Spiegelbild der eigenen charakterlichen Eigenschaften und somit der eigenen Kriterien.

 

Ja und nein. Gerade Narzissten sind am Anfang der perfekte Partner. Und das ist anfangs eigentlich der einzige Hinweis darauf, dass was nicht stimmt: es ist zu gut.

bearbeitet März 7 von Teaspoon

[fl****]

Ich tue mich ehrlich gesagt damit schwer Begriffe wie „DummDom“ aufzugreifen, auch wenn ich zugeben muss das die Alliteration an der Stelle ziemlich witzig ist (D & D = merkt sich gut)

Begegnet ist mir dieser Begriff oftmals in Social Media, wo sich gewisse Personen damit hervorgehoben haben, dass sie beispielsweise kein DummDom wären und woran man diesen erkennen könnte.

Viel lieber wäre es mir, einfach über die Verantwortung zu sprechen, die jeder von uns hat. In Anlehnung an @and-y: Jeder von uns hat einen begrenzten Wissenstand. Wir füttern uns jeden Tag mit Informationen, wir können dazu lernen, uns Themengebiete erschließen. Und ich habe parallel dazu oftmals das Gefühl, je mehr wir von der Welt erforschen und wissen, desto arroganter werden wir, weil wir Glauben alles zu wissen und das macht uns überheblich und letztendlich dumm.

Wie wäre es mit einer gewissen sozialen Intelligenz? Damit solche Begriffe die DummDom oder DummSub oder whatever nicht auftauchen müssen: wir können niemals alles wissen. Aber wir müssen dazu bereit sein, miteinander vernünftig und gut umzugehen und Respekt zu erweisen. Gefühle und Grenzen als wichtig zu erachten. Dann können solche Phänomene nicht auftreten.

Bezüglich Persönlichkeitsstörungen, wie beispielsweise Narzissmus: egal wie populär diese Begriffe derzeit sind, bitte beachtet dabei das es sich hierbei um eine tiefgründige Persönlichkeitsstörung handelt und eben nicht inflationär benutzt werden sollten. Was auch hier nicht geschieht, aber ich möchte dafür sensibilisieren, dass damit vorsichtig umgegangen wird. 

bearbeitet März 7 von flume