Jump to content

Wie sexistisch ist Alltagskleidung?


daisy-gaga

Empfohlener Beitrag

Also ich sehe da ehrlich gesagt gar nichts Sexistisches dran, weil es ja doch für beide Seiten genug Alternativen und Auswahl gibt. Sehe dahinter tatsächlich auch eher eine wirtschaftliche Sache. Dinge werden auf eine bestimmte Art und Weise produziert, weil es eben ein Markt dafür gibt. Würden sich diese Dinge schlecht oder nicht mehr verkaufen, dann würde die Kleidungsindustrie die Herangehensweise ändern. Angebot und Nachfrage, so simpel ist das manchmal. Es muss nicht gleich hinter allen Dingen etwas Sexistisches stecken. Liegt aber vielleicht auch an der Mentalität dieser Zeit, über all sowas sehen zu wollen.
  Vor 12 Minuten , schrieb ThatWritingGuy:
Also ich sehe da ehrlich gesagt gar nichts Sexistisches dran, weil es ja doch für beide Seiten genug Alternativen und Auswahl gibt. Sehe dahinter tatsächlich auch eher eine wirtschaftliche Sache. Dinge werden auf eine bestimmte Art und Weise produziert, weil es eben ein Markt dafür gibt. Würden sich diese Dinge schlecht oder nicht mehr verkaufen, dann würde die Kleidungsindustrie die Herangehensweise ändern. Angebot und Nachfrage, so simpel ist das manchmal. Es muss nicht gleich hinter allen Dingen etwas Sexistisches stecken. Liegt aber vielleicht auch an der Mentalität dieser Zeit, über all sowas sehen zu wollen.
Ausklappen  

Ist die Mentalität tatsächlich, überall so was sehen zu wollen oder nicht doch eher ein Bewusstsein dafür, dass bestimmte Themen eben überall vertreten sind auch wenn es bisher nicht jedem bewusst war?

  vor 14 Minuten, schrieb ThatWritingGuy:

Also ich sehe da ehrlich gesagt gar nichts Sexistisches dran, weil es ja doch für beide Seiten genug Alternativen und Auswahl gibt.

Ausklappen  

Alternativen gibt es sicher, nur werden diese meist nicht angeboten. Man muss danach suchen. 

 

  vor 16 Minuten, schrieb ThatWritingGuy:

Dinge werden auf eine bestimmte Art und Weise produziert, weil es eben ein Markt dafür gibt.

Ausklappen  

Den Markt dafür gibt es sicher, nur wie ist er entstanden? Wurde er erschaffen durch Werbung, oder hat er sich aus einem Bedürfnis heraus entwickelt?

 

  vor 19 Minuten, schrieb ThatWritingGuy:

Liegt aber vielleicht auch an der Mentalität dieser Zeit, über all sowas sehen zu wollen.

Ausklappen  

Ja, das ist so. Viele sind sehr viel sensibler geworden, da jetzt eher offen über Themen gesprochen wird, die schon seit Jahrzehnten totgeschwiegen wurden. 

  Vor 9 Minuten , schrieb BettyBlaze:
Kleidung per se ust überhaupt nicht sexistisch. Es sind immer nur die Gedanken der Person, die die Kleidung ansieht, die was reininterpretiert. So wird zum Beispiel Gymkleidung als sexy und aufreizend interpretiert, obwohl da ganz andere Kriterien wichtig sind und das deshalb aussieht wie es aussieht.
Ausklappen  

Kleidung ist nicht sexistisch richtig. Aber manche Sportkleidung kann auch anderes geschnitten werden, weniger eng anliegend. Ich nehme mal die Sportbekleidung von Läuferinnen ins Visier. Das muss so nicht sein. Da gehört ein Reglement her, das dies regelt
Ich glaube nicht, daß sich alle Sportlerinnen darin wohl fühlen

  Vor 5 Minuten , schrieb Greyboy:

Kleidung ist nicht sexistisch richtig. Aber manche Sportkleidung kann auch anderes geschnitten werden, weniger eng anliegend. Ich nehme mal die Sportbekleidung von Läuferinnen ins Visier. Das muss so nicht sein. Da gehört ein Reglement her, das dies regelt
Ich glaube nicht, daß sich alle Sportlerinnen darin wohl fühlen

Ausklappen  

Wenns nur ums eng anliegend geht, kann man ja ne Nummer grösser kaufen, wenn man sich drin nicht wohl fühlt.

"So wird zum Beispiel Gymkleidung als sexy und aufreizend interpretiert, obwohl da ganz andere Kriterien wichtig sind und das deshalb aussieht wie es aussieht."

 

Dem muss ich leider klar widersprechen.

Da kommen die Bilder hoch, vom Gymgirls die in Lycra Hotpants, die schon als String durchgehen im Gym posen und dabei Filmen.

Wer guckt ist gleich ein Creep - ne danke. 

Da lässt man am Ende das Mädel unter der Langhantel leiden, um nicht als Gaffer in nem Video auf zu tauchen?

 

Sorry, aber ich denke nicht das Gymdress = Gymdress ist. 

Und Kleidung sollte für mich immer zum Anlass passen.

 

Bestimme Kleidung provoziert und dessen sollte man sich immer bewußt sein.

Keiner setzt sich mit nem S04 Trikot in den Rostocker Block und kommt heile wieder raus!

Kleidung hat also eine Message, die es eben auch zu beachten gilt.

 

  Vor 5 Minuten , schrieb BettyBlaze:

Wenns nur ums eng anliegend geht, kann man ja ne Nummer grösser kaufen, wenn man sich drin nicht wohl fühlt.

Ausklappen  

Nein, ich rede vom Leistungssport. Die Nummer Größer heisst beim Laufen, mehr Luftwiederstand. Also wird das ausgeschlossen. Das ist nicht nur beim laufen so, sondern gilt auch für andere Sportarten.

  Vor 16 Minuten , schrieb Greyboy:

Kleidung ist nicht sexistisch richtig. Aber manche Sportkleidung kann auch anderes geschnitten werden, weniger eng anliegend. Ich nehme mal die Sportbekleidung von Läuferinnen ins Visier. Das muss so nicht sein. Da gehört ein Reglement her, das dies regelt
Ich glaube nicht, daß sich alle Sportlerinnen darin wohl fühlen

Ausklappen  

Dass zeigen ja auch die Debatten der letzten Jahre und auch weiterhin die Trends, in der professionelle Sportbekleidung (mitunter ohne Auswahlmöglichkeiten) entwickelt werden. Funktionalität mag bis zu einem gewissen Grad ein Argument (gewesen) sein. Ich denke dennoch nicht, dass die Funktionalität steigt, je mehr Vulvalippen rausschauen.

  vor 49 Minuten, schrieb daisy-gaga:

Hallo zusammen,

wenn ich mir die Unterschiede zwischen Kleidung für Männer und Frauen ansehe, dann fällt mir da was auf. 

Für Männer ist alles eher weit geschnitten und Shirts, Hemden und Hosen sind eher lang. Ziemlich unsexy also.

Bei Frauen ist fast alles eng anliegend und sehr kurz. Also eher sexy. 

Mir persönlich gefällt das. Als Cross-Dresser wähle ich für meine Outfits sogar extra kurze und enge Kleidungsstücke aus. 

Aber ist die Bekleidung für Frauen dann nicht auch sexistisch? 

Wie Fühlen sich wohl die Frauen, die nicht dem medialen Idealbild entsprechen, in solcher Kleidung?

Ausklappen  

Zum einen ist die Bekleidung so geschnitten, wie das Zielpublikum sie sich wünscht. Das ist das einfache und eherne Prinzip der Marktwirtschaft.

Anders war es zum Beispiel in China zu Zeiten Mao Tse Tungs. Da war die Kleiderordnung staatlich vorgeschrieben. Alle liefen in ihrem schwarzen Hemd-Hose-Einheits-Look herum. Das gleiche gilt für streng islamisch geprägte Länder. Im Iran, Saudi-Arabien, Irak, Pakistan usw.  gibt es ebenfalls eine staatlich und gesellschaftlich (religiös) festgelegte Kleidervorschrift, die natürlich vor allem Frauen betrifft und diese zu verhüllten Existenzen am Rande der Gesellschaft deklariert.

 

Dass also in unserer Kultur die Kleidung von Frauen meist enger und kürzer geschnitten ist, liegt daran, dass die Frauen dies bevorzugen. Männer offenbar eher seltener, aber aus meiner Beobachtung kann ich sagen, dass Männer oft in kurzen Klamotten rumlaufen, wo es Frauen offenbar zu kalt dafür ist ;)

Sexistisch?  Ich würde sagen, der Begriff ist hier nicht zielführend, denn die Wahl der Bekleidung obliegt ja jedem selbst (außer in den genannten Ländern/Kulturkreisen, da könnte man von "sexistisch" wirklich sprechen, China zu Zeiten Maos ausgenommen, denn da hatten alle das gleiche an).

Wie fühlen sich wohl Männer, die nicht dem medialen Idealbild entsprechen? Genau wie Frauen, die nicht dem medialen Idealbild entsprechen. Denn daran ändert auch die Kleidung nichts.

  vor 5 Minuten, schrieb BettyBlaze:

Aber auch wenn einer Frau so ein Stil einfach gefällt, sie sich in diesen Sachen gefällt, wird immer noch reininterpretiert, dass sie das wegen der Aufmerksamkeit macht, um die armen Männer aufzugeilen 🙄

Ausklappen  

Wie bereits mit dem Schalke Trikot ausgeführt, geht es hier um die Intention.

Diese Gymgirls ziehen sich bewusst so an, nicht für sich sondern für die community - also für clicks wird Drama inszeniert und das ist einfach nur widerlich.

In den Klamotten würde sich keine in Berlin über die Kö wagen. Warum wohl nicht?

 

 

  vor 2 Minuten, schrieb AngelusX:

In den Klamotten würde sich keine in Berlin über die Kö wagen. Warum wohl nicht?

Ausklappen  

:clapping: made my day. Wann warst du zuletzt an einem Samstagabend da? 

  vor 10 Minuten, schrieb BettyBlaze:

Gut dass ich schon lange nicht mehr in solchen Läden einkaufe. Hübsch aussehen sollen die Mädchen und am besten noch für die Jungs und nicht für sich selber. Zum kotzen. Aber auch wenn einer Frau so ein Stil einfach gefällt, sie sich in diesen Sachen gefällt, wird immer noch reininterpretiert, dass sie das wegen der Aufmerksamkeit macht, um die armen Männer aufzugeilen 🙄

Ausklappen  

Ist das nicht eher das Problem der Reininterpretierenden  ;)

  vor 4 Minuten, schrieb NoDoll:

Aber mal so als kleiner Zwischengedanke. 
Selbst wenn eine Frau sich "sexy" kleidet (was nun auch Empfindungssache ist, was eine Person sexy findet kann eine andere Person eher unsexy finden) bleibt sie immer noch eine Frau und wird nicht automatisch zur Gummipuppe. 

Ausklappen  

Da gebe ich Dir durchaus recht.

Dennoch seid ihr Damen euch eurer Waffen und deren Wirkung durchaus bewusst: "Aus großer Macht folgt große Verantwortung" 😅 

 

Und solche Waffen gehören nicht in Kinderhände, die wissen nicht damit um zu gehen. Da gebe ich NoDoll völlig recht.

Kinder müssen nicht sexualisiert werden - also liefert pödos bitte kein Material auf social media.

  vor 2 Minuten, schrieb NoDoll:

Wann warst du zuletzt an einem Samstagabend da? 

Ausklappen  

Ich rede von Damen, nicht von den Mädels die über ihre Preise verhandeln...🙃

 

Stimmt aber, war im Herbst - vermutlich zu kalt für zarte Rehlein in Lycra ? 

  vor 2 Minuten, schrieb AngelusX:

Stimmt aber, war im Herbst - vermutlich zu kalt für zarte Rehlein in Lycra ? 

Ausklappen  

Ich besitze Leggings und Strumpfhosen die von außen aussehen wie normale Strumpfhosen die aber flauschig gefüttert und warm sind so das ich sogar bei Minus 10 Grad nicht friere. 

×
×
  • Neu erstellen...