DS/Gehorsam ohne Bestrafungen - wie funktioniert das?

[Pa****]

Bei mir ist das eher umgekehrt, wenn die direkte Bestrafung droht bin ich manchmal in Versuchung mich zu widersetzen. Wird aber was ernsthaft und ohne Androhung von Konsequenzen von mir gefordert ist es mir fast unmöglich das abzulehnen. Erstens hätte ich nichts davon und die Angst zu enttäuschen, die Erwartungen nicht zu erfüllen und im schlimmsten Fall die Zuneigung der dominanten Person zu verlieren ist mehr Ansporn als jede Strafandrohung.

[SklavinTanja]

Hunde erzieht man auch besser ohne Strafen, sondern nur durch Belohnungen

[Se****]

 

 

vor 2 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

Meine 2 "Hauptfragen" zu einem DS ohne Bestrafungen wären: 

1. Wie bewegt man Sub zu etwas, was sie nicht tun mag (aber leisten kann)??? Nur positiv? Muss der Dom die Sub motivieren?

Indem Dom und Sub miteinander soweit harmonieren, dass sich da ein Vertrauen und ein Willen zu gefallen einstellt. Dann tut Sub auch das, was unangenehm ist und erträgt für Dom auch etwas gerne. 

Zumindest leite ich das aus meinen nicht d/sigen Beziehungen her, wo meine (Spiel)partner in Vorleistung gegangen sind mit positiven Dingen, mir den Boden geebnet haben, mir gezeigt haben, dass sie auf mich reagieren, wenn etwas schief läuft und mich auch auffangen. Und es respektieren, wenn etwas gar nicht geht, das Safeword ausgesprochen wird etc. Und dann gehe ich da auch ziemlich weit und in echt unangenehme Gebiete, vor allem auch über meine Grenzen hinaus... Wir spielen mehr mit Schwerpunkt SM bzw. Shibari mit BDSM Elementen und da kommt von mir der Wille durchaus von mir heraus, für mein Gegenüber etwas zu tun / auszuhalten. Ohne das da ein Aspekt der Strafe dahinter steht oder ein regulärer "Zwang" im Sinne von "an den Haaren dorthin gezerrt, auf den Boden gedrückt und zu sonst was gezwungen." 

Und da frage ich mich jetzt, warum das bei einer Sub in einer D/s Dynamik nicht funktionieren soll? Ich würde da dann eher den Dom infrage stellen. Es gibt einige D/s Dynamiken geben, die ohne Strafen funktionieren - ich kenne sogar jemanden, der in einer früheren Beziehung nur über Lob agierte, war nicht zu seiner persönlichen Zufriedenheit, schien allerdings zu funktionieren...

Allerdings sollte man hier auch Strafen definieren und das ist für jeden etwas anderes. Für die einen ist Ignorieren eine Strafe, für andere ein absolutes Tabu und der schnellste Weg zum größtmöglichen seelischen Schaden.
Für andere sind Schmerzen keine Strafe, sondern Quelle der Lust. Andere kann man allerdings sehr wohl damit bestrafen und einige liegen irgendwo dazwischen.

Wenn der Dom sich hinstellt und sagt: "Entweder tust du für mich das, was dir unangenehm ist und dir widerstrebt oder du schreibst 10 Seiten über deine positiven Eigenschaften." 
Kann das eine Auswahl an zwei Aufgaben sein, Sub kann sich auswählen was lieber ist. Oder eine Auswahl zwischen unangenehmer Aufgabe und Strafe sein. 

 

vor 2 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

2. Was gäbe es für Konsequenzen, wenn sie etwas Verlangtes vom Dom nicht tut/tun will?  

Da sind wir wieder bei der Sache mit Definitionen. Für mich sind Konsequenzen etwas anderes als Strafen, kleinere "Haltungskorrekturen" oder "Mahnsignale". Ein Hebel, der mich auf die Knie zwingt ist für mich eher eine Konsequenz als eine Strafe. Wenn Dom sich hinstellt und sagt: "In unserem Regelbuch ist festgelegt, dass du für das Anlegen des Halsbandes dich hinzuknien hast. Für das nicht hinknien zum wiederholten male, bekommst du jetzt 20 Schläge mit dem Rohrstock, über mein Knie" dann ist das eher eine Strafe. Schwierig für mich das zu erklären. 

Welche Strafen folgen würden? Gar keine. Dom und Sub könnten sich hinsetzen und darüber sprechen, warum das nicht funktioniert. Wie man das eher angehen könnte, ob das vielleicht sogar ein Tabu ist über das man gerade stolperte etc. Und Dom weiß dann, dass er hier noch daran arbeiten muss und hinführen muss, mit positiver Motivation und Zuspruch. Sprich ggf. auf einen späteren Zeitpunkt verschieben. Oder es aus dem Bereich der Möglichkeiten streichen. Man sollte daher auch besprechen ob solche "Haltungskorrekturen" wie der Hebel, der einen in die Knie zwingt, schon als Strafe gelten oder als Konsequenz dennoch genutzt werden dürfen. Dann könnte man darüber in die Richtung schubsen, ohne mit einer Strafe zu drohen. 
Führt dies dann zu einem unzufriedenen Ergebnis, da beide Vorstellungen generell massiv auseinander triften, dann kann das auch einfach ein Hinweis sein, dass die Dynamik so nicht funktioniert oder es generell nicht so passt. Da hilft dann auch nur wieder Kommunikation.
Und hier sehe ich auch Sub in der Bringschuld zu wissen, wie sie hier diesbezüglich behandelt werden möchte. Sprich, wenn es heißt: Keine Strafe, wie soll dann damit umgegangen werden? 

Und ich bezweifle, dass in einer D/s Beziehung immer etwas gezwungenes, nicht gewolltes seitens Sub getan werden muss. Es gibt kein Gesetz, das verbietet, dass sich Sub und Dom nicht in allen Aspekten so gut ergänzen, dass alles mit Freuden getan wird. Und wenn das dann mal nicht geschieht, hat das einen guten Grund wie Krankheit, persönliche Dinge, die einen bedrücken etc. 

 

Ergo die Standartantwort: Kommunikation und das von Anfang an. 

[Bratty_Lo]

vor 12 Minuten, schrieb NoDoll:

Wenn Sub sich verweigert rede ich darüber und hinterfrage den Grund (sofern es keine Bratdynamik ist). Verweigerung hat in der Regel eben auch einen Grund. 

wundert mich ehrlich gesagt das scheinbar kaum jemand hier auf die Idee kommt mit Sub zu reden. ^^

Wenn diese Verweigerung nur aus einer Laune heraus passiert muss ich allerdings unser Verhältnis hinterfragen. 

Natürlich hat Weigerung nen Grund @NoDoll. Der nun auch nicht immer ein besonderes tiefer sein muss...😅 

Und doch, bei mir kann das auch mal eine Laune sein. Ich bin nur ein Mensch...

Mein Herr würde es begrüßen, wenn ich mehr joggen gehen würde. Ich gebe aber zu, dass nun nicht ständig gerne für ihn zu tun... Sicher mache ich ohnehin auch was für mich. Er würde es auch gerne sehen, wenn ich weniger Fleisch essen würde usw. 

JA, ich bin wohl bemüht. Für mich und weil er das mag... Würde ich für mich was aber schlicht nicht einsehen und wollen, wäre es eben begrenzt nun Alles was er will, so unglaublich gerne für ihn zu tun... Ja gar nicht erst "anders zu können"...

Und natürlich macht er das nicht ständig. Aber nehmen wir an, ich wäre nun gerade unausstehlich, irgendwie launisch, unausgeglichen... Kommt tatsächlich auch bei Subs vor... Gerade in ner langjährigen Beziehung. 

Und er würde mir dann befehlen ne Runde joggen zu gehen... Ich würde das nicht wollen. Ich wäre eh nicht gut drauf, hätte keine Lust...

vor 12 Minuten, schrieb NoDoll:

kaum jemand hier auf die Idee kommt mit Sub zu reden. ^^

Also würde er mich fragen und die Antwort erhalten, dass ich dazu gerade keine Lust hätte @NoDoll Und dann? 🤷‍♀️

bearbeitet Juli 9 von Bratty_Lo
.

[Gelöschter Benutzer]

Es reichen manchmal nur Blicke 💪

[towel]

vor 3 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

Wie bewegt man Sub zu etwas, was sie nicht tun mag

entweder iss sub auch wirklich sub, oder eben nich!  ein 'keine lust' gibt es nich in 24/7!

[Bratty_Lo]

vor 11 Minuten, schrieb Seilfuchs:

Ergo die Standartantwort: Kommunikation und das von Anfang an. 

Das stimmt natürlich @Seilfuchs

vor 11 Minuten, schrieb Seilfuchs:

Da sind wir wieder bei der Sache mit Definitionen. Für mich sind Konsequenzen etwas anderes als Strafen, kleinere "Haltungskorrekturen" oder "Mahnsignale". Ein Hebel, der mich auf die Knie zwingt ist für mich eher eine Konsequenz als eine Strafe. Wenn Dom sich hinstellt und sagt: "In unserem Regelbuch ist festgelegt, dass du für das Anlegen des Halsbandes dich hinzuknien hast. Für das nicht hinknien zum wiederholten male, bekommst du jetzt 20 Schläge mit dem Rohrstock, über mein Knie" dann ist das eher eine Strafe. 

Ja, das ist auch eine gute Betrachtung. Manche Konsequenzen passieren einfach. Die würde ich auch nicht Strafe nennen. 

Manche Konsequenz kann natürlich für die Sub das Empfinden einer Strafe haben. Zum Beispiel Dom hat bei einem bestimmten Verhalten keine Lust mehr und ignoriert Sub. Dann kann sich das für sie durchaus strafend anfühlen, ohne dass er konkret eine Strafe ausgesprochen hätte...

Ich denke Strafe ist logisch. 

Bei Konsequenzen würde ich sagen: können sich einfach ergeben, aber - je nach Kontext - auch gefühlt wie eine Strafe sein...

bearbeitet Juli 9 von Bratty_Lo
.

[Bratty_Lo]

Gerade eben, schrieb towel:

entweder iss sub auch wirklich sub, oder eben nich!  ein 'keine lust' gibt es nich in 24/7!

Das ist auch ne steile These @towel

Mein Herr würds nich tun, aber nehmen wir an er würde sagen: "Jeden Morgen bringst du mir auf allen Vieren meinen Kaffee. Danach geht's du ne Runde joggen und erst danach darfst du einen Kaffee trinken...." 

Natürlich hätte die Sub jeden Morgen Lust dazu...😇

Kann mir doch keiner erzählen, dass ne Sub ständig zu Allem Lust hat...

[towel]

es geht auch nich darum, dass sub das immer toll findet!  am arsch...24/7 iss kein ponyhof!^^

aber man redet dennoch vorab ob der sinnhaftigkeit von regeln und ansagen

[Bratty_Lo]

Gerade eben, schrieb towel:

aber man redet dennoch vorab ob der sinnhaftigkeit von regeln und ansagen

So denn alles einen Sinn haben muss (bei uns nicht, denn Kaffee auf allen Vieren bringen, ist nun kein tieferer Sinn...^^) Da mein Herr die Sub aber gerne aus ihrer Komfortzone bringt, Nein, man macht da nicht immer alles gerne...

Manches ist ein "Muss". Das ist für mich auch völlig ok. Man tut es dann halt. Aber eben weil man muss und weiß, dass man es muss... Und da brauche ich zumindest auch im Hinterkopf, dass es bestraft würde, etwas nicht zu tun... Über ein Lob freue ich mich sicher mehr und will mir allein deswegen oftmals Mühe geben und raffe mich auf, sofern ich nicht ohnehin Lust habe, eine Aufgabe zu erfüllen! Das ist sicher häufiger der Fall, als keine Lust auf etwas zu haben...

Reden geht natürlich immer. Sub kann sich aber auch mal nicht "soo gut" fühlen. Dennoch gehen gewisse Dinge!

Und dann muss Sub das eben tun. Und Nein, sie muss in meinen Augen auch nicht alles gerne tun oder nur "Sinnvolles"...

[towel]

unsinniges könnt ich nich ernstnehmen, bin ich ja nu ehrlich!  aber wie gesagt- regeln sind kein pony^^  sub sein iss kein pony!

 

und genau das hat doch null mit strafe zu tun! denn keine lust iss ein unding! das sollte es schlicht nich geben!

[Bratty_Lo]

vor 11 Minuten, schrieb towel:

und genau das hat doch null mit strafe zu tun! denn keine lust iss ein unding! das sollte es schlicht nich geben!

Ich denke es kommt darauf an, was der Dom verlangt. Zumal das ja nun auch nicht die Regel ist, etwas nicht zu wollen. Hier kann das dann eben auch Sinnloses sein, rein um der Sub ihre untere Stellung zu zeigen, sie sich abmühen muss, frustriert ist usw. Aber jeder macht das anders.

vor 11 Minuten, schrieb towel:

unsinniges könnt ich nich ernstnehmen,

Das hingegen würde ich mir als Sub nicht anmaßen, dass nun was "Unsinniges" albern ist oder so, wenn er das so haben will...

bearbeitet Juli 9 von Bratty_Lo
.

[Te****]

vor 56 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Also würde er mich fragen und die Antwort erhalten, dass ich dazu gerade keine Lust hätte @NoDoll Und dann? 

Dann hättest du klar gestellt, dass er dir in diesem Bereich deines Lebens nichts zu sagen hat. 🤷 

[Bratty_Lo]

vor 9 Minuten, schrieb Teaspoon:

Dann hättest du klar gestellt, dass er dir in diesem Bereich deines Lebens nichts zu sagen hat. 🤷 

Wir haben tatsächlich nie Bereiche definiert. In einige Bereiche greift er automatisch nicht ein, da es meine ist. Also wir beide das gleiche Verständnis davon haben. Manches rührt er nicht an. Es gibt aber Bereiche, die mich betreffen, da haben wir keine starren Absprachen. So hat er mich damals zum Beispiel auch zur Corona Impfung gezwungen. Das war bisher so der einzige Bereich, wo ich mir dachte: "ist doch meine Sache..." Aber es ergibt sich im Regelfall logisch. 

bearbeitet Juli 9 von Bratty_Lo
.

[BettyBlaze]

Ich musste meistens eigentlich nur sagen, dass mich etwas (Verhalten/Aussage) enttäuscht hat. Das war für die 2 schlimmer als jede Strafe. Aber irgendwie war das dann ja auch eine Strafe, genauso wenn ich jetzt sagen würde, ok du willst dich nicht benehmen, also "spiele" ich nicht mit dir.

[No****]

vor 3 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

Ich bin nur ein Mensch...

So wie wir alle. 

vor 3 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

Also würde er mich fragen und die Antwort erhalten, dass ich dazu gerade keine Lust hätte @NoDoll Und dann? 🤷‍♀️

Ich kenne deinen Herrn nicht. Ich für meinen Teil habe viel Geduld. Allerdings nicht endlos. Ich habe einen ***ager zuhause, ich brauche keinen zweiten. Wie gesagt, wenn der einzige Grund keine Lust ist, müsste ich, wie erwähnt, die Hingabe und die Intentionen hinterfragen. 

bearbeitet Juli 9 von NoDoll

[towel]

vor 1 Stunde, schrieb Bratty_Lo:

Hier kann das dann eben auch Sinnloses sein, rein um der Sub ihre untere Stellung zu zeigen, sie sich abmühen muss, frustriert ist usw. Aber jeder macht das anders.

wer's  braucht, um dann 'dommig' zu sein^^

 

vor 1 Stunde, schrieb Bratty_Lo:

Das hingegen würde ich mir als Sub nicht anmaßen, dass nun was "Unsinniges" albern ist oder so, wenn er das so haben will...

redest nich vorab?   hmm..

[Mi****]

Ich habe es schon gesagt und sage es wieder: Ich hasse Bestrafungen. Aber ich bin auch keine Brat Tamerin, ich bin eine Herrin und mit einem willigen hingebungsvollem Sklaven, der sich führen lässt, klappt das wunderbar. Wenn sich jemand nicht führen lassen WILL, dann bin ich die letzte die versucht jemanden davon zu überzeugen. Wer nicht will, der hat schon. Dann bin ich die Falsche!

Ich verwende keinen Zwang. Ich lade ein, sich mir hinzugeben. Ich ermutige, verwende Charme. Und ich erwarte Gehorsam. Für einen solchen Sklaven kann gar keine Strafe so schlimm seon, wie mich zu enttäuschen. 

[Bratty_Lo]

Gerade eben, schrieb towel:

redest nich vorab?   hmm..

Nicht vor jeder Situation, Nein... 

vor 1 Minute, schrieb towel:

wer's  braucht, um dann 'dommig' zu sein^^

Das hat nicht viel damit zu tun. Es reichen sicher auch Blicke und Handzeichen. Ebenso gerne ist mein Herr körperlich. Und es ist sein Sadismus auch mal "Unsinniges" zu verlangen, da er sich daran ergötzt... Das ist schlicht etwas Sexuelles und hat nichts damit zu tun, dass er eine Machtdemonstration "nötig hat". Er könnte Verlangtes auch anders durchsetzen..

vor 7 Minuten, schrieb NoDoll:

Wie gesagt, wenn der einzige Grund keine Lust ist, müsste ich, wie erwähnt, die Hingabe und die Informationen hinterfragen. 

Ach so @NoDoll Mein Herr sagt immer, dass ich sehr hingebungsvoll bin. Natürlich habe ich meistens Lust und er muss mich nicht wie einen ***ager scheuchen oder "überreden". Habe ich die mal nicht, ist unsere Einigung aber, dass er mich zwingen kann... Das ist unschön für mich und das nächste mal tue ich wohl schneller was... Denn mit der Geduld hat er es nun auch nicht so...🙈

Die Hingabe besteht hier auch im Gesamten. Es meint aber nicht, dass sie durch ein einmaliges nicht möchten infrage gestellt wird. Denn dann akzeptiere ich ja seine Maßnahmen! Trage die Konsequenzen, entziehe mich nicht... Annehmen, was er in welcher Situation auch immer vorsieht... Dabei bin ich immer ganz natürlich. Darüber freue ich mich auch. Sicher kann auch er mein Verhalten lenken und mich sehr unterwürfig bekommen... Die Hingabe meint die Akzeptanz bis zum Ende bei uns. Das Gesamte. Also auch sich dann den Maßregelungen wie gesagt nicht entziehen! 

Hingabe meint aber nicht ausschließlich Freiwilligkeit bei uns...

[Bratty_Lo]

vor 3 Stunden, schrieb Paco2022:

und im schlimmsten Fall die Zuneigung der dominanten Person zu verlieren ist mehr Ansporn als jede Strafandrohung.

Also Zuneigung verlieren wäre ja ganz schlimm. Wir haben inzwischen seit über 6 Jahre ne Beziehung. Da verliert doch keiner die Zuneigung! 🤦‍♀️ Also da müsste dann echt schon was passieren... Ich steh auch nicht jeden Morgen auf mit dem Gedanken: "Wie kann ich nun am besten dienen?" oder himmel meinen Herrn an. Ich mache gerne was, aber er ist ja ebenso normal wie ich...

Bei uns passt das eben mehr, wenn er verlangt, als dass ich ihm nun ständig hinterherrenne, ihn "anschmachte"... Das wäre auch 0 seins! 

Sowohl vom Zusammenleben her schlicht nicht, als auch vom bdsm und dem sexuellen Reiz her nicht. Er mag es ja auch, wenn ich was nicht mag... Von der Erregung her zumindest. Sicher gefällt es ihm, wenn ich mir Mühe gebe, auch wenn mir etwas nicht gefällt, ich es gut mache... Aber halt weil ich es schlicht muss und es sein Verlangen ist (was bdsm betrifft)... 

bearbeitet Juli 9 von Bratty_Lo
.

[No****]

Mal anders gefragt @Bratty_Lo. Wenn du schreibst du bist ja auch nur ein Mensch, macht es da denn Sinn dich zu bestrafen wenn du deine Laune hast? Ist es dann besser bestraft zu werden als darüber zu reden?

Bestrafen fürs menschlich sein....davon bin ich noch weiter entfernt als von bestrafen um der Strafe willen....

[Te****]

@Bratty_Lo Warum ist es anhimmeln oder hinterherschmachten oder immer nur dienen, wenn man DS ohne Strafe lebt? Ich verstehe den Zusammenhang nicht.

[Bratty_Lo]

vor 3 Minuten, schrieb NoDoll:

Mal anders gefragt @Bratty_Lo. Wenn du schreibst du bist ja auch nur ein Mensch, macht es da denn Sinn dich zu bestrafen wenn du deine Laune hast? Ist es dann besser bestraft zu werden als darüber zu reden?

Je nach Kontext...😉

Nee, oft gehen wir dann raus zum reden. Das ist besser für uns als in den vier Wänden...

Und wir mögen ja nun auch Harmonie und überraschen uns gerne. Aber ich himmel meinen Herrn nun nicht am, weil er mir bdsm "bietet". Also das ist für uns in ner Beziehung normal. Er ist halt dominant und ich submissiv. Es würde wohl nicht passen, schlicht charakterlich nicht, zumal er ja seine Verlangen erfüllt haben will, würde er sagen: "So spiele ich nicht mit dir..." und das ständig vorkommen. Es passt hier auch nicht, dass er mich irgendwie verehrt... Das machen wir beide nicht! Bdsm ist schlicht normal für uns, wenn er ein Verlangen hat! Und das ist zum Glück oft der Fall! 😃

Aber nee, hinterherrennen tue ich ihm da nicht! Ignorieren kam schon mal vor, ist aber eher schädlich für uns und dann geht ja auch die Kommunikation im Alltag nicht mehr richtig und beide werden frustriert. Denn das will er ja gar nicht! 

Er lenkt mich, er nimmt, er mag auch mal Frechheiten... Grundsätzlich erwartet er Gehorsam. Was meine Launen betrifft: das ist ja nur gelegentlich. Manchmal bin ich mit meinem ADHS drüber. Er mag aber auch die Diskussion und Reibung, einfach mal so... Stört ihn was, ermahnt er das! Und da sind wir von weg, dass er was zwangsläufig als "Provokation" sieht. So dachte er zum Beispiel früher, wenn ich ihn ausgelacht habe, das sei bewusst gegen ihn als Dom ne Provokation... Inzwischen fragt er dann: "hättest du jetzt auch bei jeder anderen Person gelacht?" JA! So meine Antwort... Also wenn jemand etwas tollpatachig ist und kleckert, lache ich halt schon mal darüber...🤭🤭🤭 Ich kanns dann nicht immer verbergen. Außer man muss natürlich SEHR angepasst sein, gegenüber Fremden uns so. Aber zuhause würd mich das stressen...

So 5 Minuten Zickereien kann er mir auch einfach mal spontan mit nem Spanking nehmen. Das allerdings kommt nicht allzu oft vor. Ich habe ja auch meine Methoden und will ja nun nicht "launisch" sein. Selten frage ich nach einem Spanking. Auch nicht allzu oft...

Bei anderen Problemen muss man dann halt reden. Das ergibt sich halt irgendwie...

Ohne konkrete Bestrafungen und Ansagen, würde es bei uns nicht funktionieren! Ich würde ihm wie gesagt auch nicht hinterherrennen, da er mir bdsm "bietet". Ich bin gerne wie ich bin. Authentisch. Und darin kann er mich sicher auch etwas formen. Nicht den Charakter, sondern einzelne Situationen beeinflussen! 

Und so auch im bdsm! Das liegt aber an ihm. Und er mag das auch! Ob ich direkt unterwürfig bin oder er mich mit mehr Druck dahinbringen muss...

Im Alltag überraschen wir uns beide gerne und tun viel. Das ist ja von bdsm auch nochmal getrennt (wobei es sicher ineinander fließt und dann wäre eben der Kontext die Sache...) 

 

[No****]

Das beantwortet meine Frage jetzt nicht wirklich @Bratty_Lo auch wenn es sehr viele Worte sind. 

 

vor 8 Minuten, schrieb Teaspoon:

@Bratty_Lo Warum ist es anhimmeln oder hinterherschmachten oder immer nur dienen, wenn man DS ohne Strafe lebt? Ich verstehe den Zusammenhang nicht.

This. 

 

[Bratty_Lo]

vor 11 Minuten, schrieb Teaspoon:

@Bratty_Lo Warum ist es anhimmeln oder hinterherschmachten oder immer nur dienen, wenn man DS ohne Strafe lebt? Ich verstehe den Zusammenhang nicht.

Na ja @Teaspoon dann klappt es eben besser, wenn man so eine Sub hat, die den Herrn irgendwie auch "anhimmelt", dass die wohl schneller wieder "ankommt", ihm wieder dienen "darf" usw... Also wenn dann kein bdsm mehr ist, das meinte ich. Der Dom sagt, wie enttäuscht er war... (sowas hat meiner noch NIE gesagt!) Es reicht schon, wenn ich das denke! Das ist ja schon schlimm für mich! Unzufrieden war er wohl schon, aber enttäuscht??? 

Du kannst aber auch anderer Meinung sein. 🙂 Es gibt aber diese Typen von "Sub". Da klappt es auch mit "dann spiele ich nicht mehr", weil die alles dafür tun... 

So ist es bei mir nicht. Hat aber nichts damit zu tun, dass ich nicht auch gerne gefalle und meinen Herrn nicht enttäuschen mag! Aber in seinem Verlangen halt nicht. Dauerhaft wieder ankommen würde halt nicht gehen! Zumal Strafe dann ja auch ein schlechtes Gefühl nimmt! Insgesamt das Machtgefälle für mich intensiviert...

So, muss nun...

bearbeitet Juli 9 von Bratty_Lo
.