Wie sicher ist dein SSC?

[Sk****]

Ich merke erneut, dass ich Schwierigkeiten habe, mir unter SSC etwas vorzustellen.

Und ich stelle mir vor, dass SSCler*innen nicht ganz ehrlich auf ihr bdsm gucken, wenn sie das Safe nennen.

Es würde mich wirklich freuen, wenn ich meine Vorhalte ad acta legen könnte. Vielleicht gibt es hier erklärte SSC - Praktizierende, die berichten mögen?

 

Wer (wie ich u.a.) mit Seilen fesselt, fällt an dieser Stelle automatisch aus SSC raus. Ob das etwas über ein grundsätzliches persönliches Sicherheitsprofil von Seilmenschen aussagt, kann ich nicht befinden.

 

Für etwas Kontext in Deinem SSC:

Ist bdsm für dich eine spicy Erweiterung Deiner Sexualität, die dein Schlafzimmer nicht verlässt?

Findet bdsm auch in deinem Alltag seinen Platz?

Lebst Du dein SSC mit fester Partnerperson/ mit neuen/ wechselnden Club- Bekanntschaften/ Bekanntschaft+/ ... ?

Was für Techniken/ Tätigkeiten kommen zur Anwendung?

 

Lieben Dank und ein schönes Wochenende.

[towel]

lebe RACK, aber lese interessiert mit

[Mi****]

Ich lebe auch RACK

[Bratty_Lo]

Es ist doch schnell oder sogar meistens Rack, würde ich mal sagen? 🙈 Die Frage ist auch, wie großzügig man das definiert. 

Rack heißt, man nimmt (kleinere oder größere) Sicherheitsrisiken in Kauf.

Gibt es bestimmte nicht sogar immer? 

Wir machen jedenfalls auch Rack. 

[Sk****]

Vielleicht hätte ich vor 15 Minuten mal googlen sollen... wenn ich das korrekt quergelesen habe, liegt der Ursprung von SSC im Wunsch, bdsm nach außen ethisch vertretbar darzustellen. 

Dennoch freue ich mich nun auch über Beteiligung von SSC Praktizierenden. 

 

bearbeitet Juli 13 von Skinscan

[Subboy90]

Natürlich bleibt immer ein restrisiko, du kannst aber auch in der Dusche ausrutschen, trotzdem hören die leute nicht auf regelmässig zu Duschen (hoffe ich zumindest). es geht darum Risiken zu minimieren und unnötige Risiken zu vermeiden. Auch fesseln mit seilen kann meiner meinung nach Sicher sein wenn Riger*in weiss was er/sie tut, aber eine absolute, totale, 100%ige sicherheit gibt es nie.

[oe****]

Ich find Rack konzeptuell auch deutlich klarer als SSC.

[Te****]

Ich fände schön, wenn SSC endlich mal in der Vanillawelt ankommen würde. (Leute nehmt Kondome, habt keinen Sex unter Drogen oder Alkoholeinfluss und wenn vorher nicht klar ist, dass anal OK ist, dann setzt den Schwanz nicht ungefragt an die Rosette an!)

 

Ich glaube, beim BDSM reden wir hoffentlich schon eher von RACK. Im Sinne von "Informiert euch!", dass ihr euch der Risiken bewusst seid, bevor ihr los legt.

[Te****]

Wir sind uns einiger Risiken bewusst und gehen sie ein. Andere merkt man dummerweise erst beim Machen. Und anderes kommt über hörensagen zu einem. An irgendeinem Punkt muss man sich von der Angst, was alles passieren kann allerdings frei machen, sonst kann man sich nicht frei davon machen. Vielleicht ist es manchmal dumm. Wirklich wissen kann man das erst im Nachhinein.

[towel]

vor 2 Minuten, schrieb Teaspoon:

Ich fände schön, wenn SSC endlich mal in der Vanillawelt ankommen würde. (Leute nehmt Kondome, habt keinen Sex unter Drogen oder Alkoholeinfluss und wenn vorher nicht klar ist, dass anal OK ist, dann setzt den Schwanz nicht ungefragt an die Rosette an!)

 

Ich glaube, beim BDSM reden wir hoffentlich schon eher von RACK. Im Sinne von "Informiert euch!", dass ihr euch der Risiken bewusst seid, bevor ihr los legt.

generell redet!  lasst euch covern...jaa, interessanter ansatz!!  dafür mein like

 

bei dem andren..hmm

rollenspiel auf augenhöhe iss nu kein RACK.... zumal wenige wirklich SM praktiziern

[Te****]

vor 1 Minute, schrieb towel:

rollenspiel auf augenhöhe iss nu kein RACK.... zumal wenige wirklich SM praktiziern

Sobald du Praktiken, wie fesseln, dazu nimmst, kann da auch was schief gehen. Ich sag nur "Kabelbinder" 🤦 Und dann wäre Risikobewusstsein wünschenswert.

bearbeitet Juli 13 von Teaspoon

[Ro****]

Das Konzept SSC ist einfach das älteste und wer das heute noch von sich sagt ist einfach alt... 

RACK sollte das ja hauptsächlich ablösen, weil sane Menschen mit psychischen und emotionalen Problemen diskriminiert und eben nichts sicher sein kann. 

Selbst RACK wird ja dafür kritisiert, dass es nicht die Eigenverantwortung von Bottoms, die Möglichkeit die Einvernehmlichkeit jederzeit zu beenden und das sich umgänglich informieren beinhaltet... 🤷🏻‍♂️ 

Wie weit sich jemand mit der Sicherheit beschäftigt hat findet man nur im direkten Gespräch heraus und man kann nicht sagen, dass jemand "unsicherer" unterwegs ist, weil dieser Mensch ein älteres Akronym benutzt. 

Bis vor drei oder vier Jahren hab ich selbst noch von SSC gesprochen, bevor ich angefangen habe RACK/PRICK für mich zu benutzen, ohne dass sich grundsätzlich an dem, wie ich es handhabe etwas geändert hat. Bin halt auch nicht mehr der jüngste... 🤣

Mit Mitte/Ende 20 war ich da noch völlig sorglos - aber da hatten wir das auch noch nicht SM genannt und uns sogar von BDSM stark distanziert, weil wir ja ganz anders waren als die Perversen in schwarzem Latex und wir hatten auch keinen Geschlechtsverkehr dabei... 

Und nur weil ich nicht explizit erwähne, den gesunden Menschenverstand zu benutzen, bedeutet das ja nicht, dass ich hirnlos agiere. 

Kurz gesagt - das Akronym, das jemand für sich benutzt, sagt erstmal nur aus, wie "aktuell" jemand dabei ist und nicht, was genau darunter verstanden wird... 

Zum Thema "Besonderheit" von Seil Menschen fällt es schon auf, dass es PDFHandbücher zur Sicherheit von Bondage gibt aber bisher ist mir das bei anderen Praktiken nicht bekannt - aber aus der Seilbubble weiß ich, dass da sehr viele sehr nerdig unterwegs sind - von Unfallstatistiken über Bruchlastveränderung bis zu Längen- und Dickenveränderung durch äußere Einflüsse mit stellenweise umfangreichen Versuchsaufbauten... 

[BD****]

ssc ist doch gerade im Bondage wichtig.
wie fessle ich "safe,", so dass ich keine Gefäße abdrücke? genau wie "Löser," einbauen oder immer das Messer am man haben.
.
"Safe" bedeutet, dass man nicht Leichtsinning ist, nicht dass man keine Risiken eingeht.
ich kann auch breath Play "Safe" machen, indem ich meinen Partner genau beobachte und nicht zwischendurch mal 10 min n Video schaue.
.
"sane" bedeutet, dass man zurechnungsfähig ist, also zb nicht betrunken oder unter Drogen "spielt' bzw BDSM praktiziert. wenn man nicht gerade einen entsprechenden Link hat, doch eigentlich auch Ne völlige selbstverständlichkeit. du würdest doch Stockbesoffen auch nicht deinen Partner fesseln?
.
consentual.
alles, was man zufügt oder sich zufügen lässt, muss im Konsens oder zumindest Meta Konsens stattfinden. so at wäre es *** oder Missbrauch (je nachdem, was man tut). selbst CNC setzt ja einem grundlegenden Konsens voraus.
.
also eigentlich wüsste ich nicht, wie man OHNE den Grundsatz BDSM praktizierem soll, wenn man nicht Gerade (sexuell) sadistischer Serienmörder ist....
LG, Sue

[towel]

vor 1 Stunde, schrieb Teaspoon:

Und dann wäre Risikobewusstsein wünschenswert.

ja immer bitte!!  aber jo...ich weiss, was du meinst!  und auch,. was ropa meint....

 

@BD_Couple ...sue-

grad im breathplay willst doch wohl nich von SSC sprechen oder??

[Sk****]

ich halte es für vorteilhaft zu wissen,  dass man sich z.B. Nervenschäden zuziehen kann, auch wenn 'safe' gefesselt wird. Dann ist die Überraschung nicht so groß und niemand hätte eine Einwilligung gegeben, wider besseren Wissens.

 

Shibari z.B.wird von Lehrenden per se unter Rack eingeordnet.

Wenn das nun jemand unter SSC einstuft,  würde ich empfehlen, sich umzuschauen nach jemandem,  der eine andere Sicht  darauf  hat.

 

 

 

Breathplay und safe...ja. so gut es eben geht.

Allerdings gibt es ja Techniken,  da ist es gut,  wenn den ausführenden Part nicht mittendrin der Schlag trifft, weil sonst am Ende 2 da liegen. 

Insane? 

 

 

 

bearbeitet Juli 13 von Skinscan

[Ro****]

@BD_Coupledamit seid ihr offiziell jetzt alt... 🤣

Aber genau das meinte ich, dass man unterschiedliches hinter den Worten verstehen kann. Wobei ich immer ein "möglichst" vor das Sicher setzen würde... 

[BD****]

@ropa
okay, dann sind wir alt.... sind ja auch über 30, da geht man schon fast am rollator
selbstverständlich gibt es immer Risiko!
ohne Risiko kann man nicht.
selbst im Vanilla Bereich geht man ja doch Risiken ein.
.
.
@towel ich denke, dass man auch breath Play (möglichst) Safe spielen kann. Bis zur Bewusstlosigkeit wäre entgegen dem "sane", aber in dem Bereich gibt es auch (relativ) Safe Optionen.
LG, Sue

[tvslave]

SSC ist das gegendert oder wieder ein denglischer neu deutsch Begriff🙈🙈 muss ich da verstehn?

[Sk****]

Nö. wie haben ja nun gelernt,  dass das nur von den Alten benutzt wird.

Insofern einfach weitermachen, lächeln und winken.

 

Hast ne pn

[Al****]

Also mir ist es egal wie ihr es nennen wollt Hauptsache mein Gegenüber hat mal was davon gehört und weiss was er will das reicht mir, ich kläre immer über mögliche Risiken auf bevor was begonnen wird... Aber auch ich bin nur ein Mensch kann mal was vergessen zu erwähnen weil es für mich einfach logisch ist das man sowas weiß, aber mein Gegenüber muss das ja nicht so sehen bzw wissen weil vielleicht neu in der Materie...
Es sollte aber immer von beiden Seiten geprüft werden was vorab passiern könnte im schlimmsten Fall.
Von bluterguss bis zur kurzfristigen oder langfristigen Lähmung bis hin zum Tod ist ja je nach Spiel alles möglich.
Allergien sind auch wichtig... Verstehen viele auch nicht warum ich das frage...
Haben wir im Sommer eine Runde im Feld und mein Gegenüber hat ne Pollen allergie.. Nun ja wenn jemand niest kann sich ein bondage auch mal als tückisch erweisen... Oder man hantiert mit anderen Utensilien die dann verletzen wie Nadeln in meinem Fall ...
Oder ist gerade am einführen eines dildo, Haken, plug oder dilas... Usw 🤷🏻‍♀️
Wenn wir ehrlich sind! Keiner weiss alles.
Ich sage auch oft zu meinem Gegenüber das er sich informieren soll... Tun die wenigsten.
Viele die meinen Fetisch "leben" haben so oft Dinge getan wo ich mir denke "uff von Sicherheit und Hygiene hast du noch nix gehört" oder es ist ihnen egal weil Hauptsache geil oder in nem porno so gesehen...

[Kö****]

Nix ist sicher! Das Leben ist einfach zu kurz für langweilig. 👍

[Igel]

SSC? RACK? Kann mich mal eine(r) aufklären, worum es da geht? Lässt sich auch nicht so richtig googeln. Möglichst die Bedeutung und nicht nur "safe, sane and consensual" und "risk-aware consensual kink" benennen.

Ich würde es halt gerne verstehen.

[towel]

vor 3 Stunden, schrieb tvslave:

SSC ist das gegendert oder wieder ein denglischer neu deutsch Begriff🙈🙈 muss ich da verstehn?

wenn man keine ahnung hat.... *hust

[Te****]

Ich versuche mich mal daran, den Unterschied heraus zu arbeiten, wie ich ihn sehe.

 

SSC: Wir sind verantwortungsvolle Erwachsene, die wissen, was sie tun und deshalb wird nichts passieren.

 

RACK: Wir sind erwachsen, wir wissen was wir tun. Wird es schief gehen? Vielleicht! Sind wir irre und pervers genug es trotzdem zu tun? Definitiv!

[Bratty_Lo]

Ich brauche diese Begriffe nicht zwangsläufig. Alles kann etwas unsicher sein. Man sollte auch alles bewusst tun. 

Ich hatte "Rack" nie als moderner betrachtet, sondern schlicht etwas "risikofreudiger". 

SSC ist auch nicht zu 100 % sicher, aber man versucht es so sicher WIE MÖGLICH zu machen oder verzichtet gar auf Praktiken. 

Aber man mag das anders betrachten. Ein Beispiel: "wenn ich mit Handschellen auf dem Rücken gefesselt im Auto auf dem Beifahrersitz fahre, sind die Folgen bei einem Unfall immens höher! Mir hat mal jemand erklärt was da passieren kann, aber ich habe es erfolgreich verdrängt...😅🙈 Oder ne Sub anderweitig im Auto zu transportieren. Die Vorkehrungen, wie man sitzt und wie die Sicherheitsgurte sind, gibt es ja nicht umsonst. Alles an Stahl ist vermutlich riskanter, als man es unbedingt machen muss (oder eben so sicher wie möglich, wenn man das tun möchte, vielleicht mit soften Silokon oder so?) Ich könnte weitere Beispiele nennen. Das war jetzt eins.

Es ist aber nur meine Betrachtungsweise. Den Begriff SSC gibt es jedenfalls noch. 

bearbeitet Juli 13 von Bratty_Lo
.