Sexuelle Belästigung als Erstnachricht.

[la****]

vor 8 Minuten, schrieb FingerArtist:

Nur die Premiumuser zahlen hier.

Das heißt auch: Jede Maßnahme ist unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu betrachten.

Das ist schon mal nicht korrekt. Die Haupteinnahme ist hier sicherlich Werbung. Und Fetisch.de wird meines Erachtens von anderen Seiten wie poppen getragen. Ist also eher sozial ausgelegt. Aber ich möchte mit dir keine Wirtschaftsthemen diskutieren. Gibt schon so viele Experten da draußen, die ein Haufen Geld verdienen und doch nur das nachplappern, was ihnen vorgesagt wird.

 

vor 12 Minuten, schrieb FingerArtist:

Evtl. wäre das mal eine Umfrage wert, wie viele hier nur wegen nicht sexuellem Inhalt unterwegs sind. 

Ich würde meinen Arsch drauf verwetten, von den aktiven Usern im Chat und im Forum mindestens 75 %.

Sie sind wegen ihrer Veranlagung hier. Das daraus irgendwann mal Sex werden kann, ist eine andere Geschichte. Sex kann sich auch bei den Taubenzüchtern entwickeln.

Jeder BDSMler, jeder Fetischist, jede Trans- oder queere Person, die auf Sex aus ist, landet früher oder später auf anderen Seiten.

[FingerArtist]

@FETMOD-UYEN

Wichtig wäre, dass der Ersteller der Nachricht nicht merkt, dass selbige gerade gefiltert wurde. Auf dem Serverchat sah man das sofort, dass die Nachricht gefiltert wurde.

 

Das online-Verhalten der Menschen wird sich durch die Anonymität kaum ändern, daher lassen sich nur die Symptome behandeln.

[FingerArtist]

vor 3 Minuten, schrieb last_of_us:

Das ist schon mal nicht korrekt. Die Haupteinnahme ist hier sicherlich Werbung.

Eben deswegen ist es korrekt. Die Werbeeinnahmen korrelieren direkt mit den Aufruf- und Klickzahlen. Dabei sind vorallem die unique-User wichtig. Wenn ein Mitglied ständig reinschaut, hilft das wenig.

bearbeitet September 22 von FingerArtist
Korrektur

[FE****]

Gerade eben, schrieb FingerArtist:

Wichtig wäre, dass der Ersteller der Nachricht nicht merkt,

Da gäbe es zwei Möglichkeiten.

1. Der Ersteller bekommt den Hinweis, dass die Nachricht mit dieser Wortwahl nicht verschickt werden konnte.

oder

2. Die Worte werden vom System ausgesternt und der Empfänger bekommt "Buchstabensuppe". Wenn jedoch  viele verbotene Worte gesternt wurden, verliert die Nachricht ihren Sinn.

Macht aber nichts, weil der Empfänger dies Worte eh nicht wollte.

 

[FE****]

vor 5 Minuten, schrieb last_of_us:

Und Fetisch.de wird meines Erachtens von anderen Seiten wie poppen getragen

Nein.

Die Seiten sind zwar Partnerseiten und gehören zueiner  Firma, aber tragen tut sich jede Seite selbst.

Immerhin braucht man ja auch für jede Seite einen  Account.

[FingerArtist]

vor 1 Minute, schrieb FETMOD-UYEN:

Da gäbe es zwei Möglichkeiten.

1. Der Ersteller bekommt den Hinweis, dass die Nachricht mit dieser Wortwahl nicht verschickt werden konnte.

oder

2. Die Worte werden vom System ausgesternt und der Empfänger bekommt "Buchstabensuppe". Wenn jedoch  viele verbotene Worte gesternt wurden, verliert die Nachricht ihren Sinn.

Macht aber nichts, weil der Empfänger dies Worte eh nicht wollte.

 

Finde ich beides ungünstig. Besser wäre, wenn der Ersteller gar keinen Hinweis bekommt und der Empfänger einen System-Nachricht mit Warnhinweis: "Du hast eine Nachricht mit giftigem Inhalt bekommen. Klicke hier für anzeigen und HIER für nein, danke.

[FE****]

vor 1 Stunde, schrieb FingerArtist:

Finde ich beides ungünstig. Besser wäre, wenn der Ersteller gar keinen Hinweis bekommt und der Empfänger einen System-Nachricht mit Warnhinweis: "Du hast eine Nachricht mit giftigem Inhalt bekommen. Klicke hier für anzeigen und HIER für nein, danke.

Die Idee ist sehr gut.

Das wäre so wie die Warnung vor einem FSK-18 Bild.

[la****]

vor 6 Minuten, schrieb FETMOD-UYEN:

aber tragen tut sich jede Seite selbst.

ok, trotzdem sehe ich hier nicht die Gewinnmaximierung  als Primärziel.

Diese Seite hatte schon immer für mich etwas von Auffangstation. Einen sozialen Hintergrund. Deswegen komme ich auch nicht so einfach von hier weg.

bearbeitet September 22 von last_of_us

[Ca****]

Vor 22 Minuten , schrieb FingerArtist:

Finde ich beides ungünstig. Besser wäre, wenn der Ersteller gar keinen Hinweis bekommt und der Empfänger einen System-Nachricht mit Warnhinweis: "Du hast eine Nachricht mit giftigem Inhalt bekommen. Klicke hier für anzeigen und HIER für nein, danke.

Danke für eure Gedanken dazu. Davon dass ich einen giftigen Inhalt nicht öffne, ändert sich jedoch nichts am Userverhalten, der es weiterhin ok findet giftige Inhalte zu versenden, ganz gleich ob das nun ein Bild eines Penis ist oder der Hinweis, dass man den gern stückeln und flambieren möchte.

[Si****]

Denke schon dass man sich trauen darf in seinem Profi zu schreiben, was man sucht, was man möchte, was man nicht möchte, welche Art der Kommunikation man gerne hätte.Charmant bleiben und nicht so abgenutzt wirken dabei halt ich für positiv. Und wer dann immer noch so mit der Tür ins Haus fällt oder alle regeln über den Haufen schmeißt bei dir d ann ja ist es halt so, dann kann man ja den Koffer den Koffer sein lassen und löschen blockieren und keine weiteren Gedanken daran verschwenden. Mir gefallen die meisten Menschen nicht im daily life, was soll's. Die guten machen umso mehr Freude.

[Se****]

Sexuelle belästigung in Erstnachricht - direkt melden. Man kann dann nur hoffen das die Personen lernen es in Zukunft sein zu lassen. was anderes kann man nicht machen denn es gibt immer idioten die keinen ANlass für so etwas benötigen.

[Ca****]

Vor 1 Stunde, schrieb Silentium4u:

Denke schon dass man sich trauen darf in seinem Profi zu schreiben, was man sucht, was man möchte, was man nicht möchte, welche Art der Kommunikation man gerne hätte.Charmant bleiben und nicht so abgenutzt wirken dabei halt ich für positiv. Und wer dann immer noch so mit der Tür ins Haus fällt oder alle regeln über den Haufen schmeißt bei dir d ann ja ist es halt so, dann kann man ja den Koffer den Koffer sein lassen und löschen blockieren und keine weiteren Gedanken daran verschwenden. Mir gefallen die meisten Menschen nicht im daily life, was soll's. Die guten machen umso mehr Freude.

Wenn wir Koffer immer Koffer sein lassen und alles hinnehmen würden, würden wir vermutlich aber eher noch in Zeiten leben, in denen ***en in Ehen noch voll klar gehen würden.

[towel]

vor 1 Stunde, schrieb Candala:

Danke für eure Gedanken dazu. Davon dass ich einen giftigen Inhalt nicht öffne, ändert sich jedoch nichts am Userverhalten, der es weiterhin ok findet giftige Inhalte zu versenden, ganz gleich ob das nun ein Bild eines Penis ist oder der Hinweis, dass man den gern stückeln und flambieren möchte.

ja!  ich wäre auch eher für hirn...!  

[Si****]

Ich versteh deinen Punkt Candala.

[la****]

Es gibt vielleicht einen Hoffnungsschimmer.

Auch wenn ich glaube, dass KI in nächster Zukunft den Menschen mehr Schaden zufügen wird, als das Nutzen entspringt, könnte KI der Schlüssel sein, der die Barrieren schafft und die Leute schützt.

So könnte die KI nicht nur die Nachrichten checken, sondern gleich auch die Strafen verhängen und dafür sorgen, dass gesperrte User nicht über einen neuen Account wiederkommen.

[FE****]

vor 2 Minuten, schrieb last_of_us:

So könnte die KI nicht nur die Nachrichten checken, sondern gleich auch die Strafen verhängen und dafür sorgen, dass gesperrte User nicht über einen neuen Account wiederkommen.

 Guter gedanke, aber ich glaube, da warten wir mal noch bis die KI besser ist^^

[la****]

@FETMOD-UYEN deswegen ja Hoffnungsschimmer ...

[Se****]

vor 4 Stunden, schrieb last_of_us:

Es gibt vielleicht einen Hoffnungsschimmer.

Auch wenn ich glaube, dass KI in nächster Zukunft den Menschen mehr Schaden zufügen wird, als das Nutzen entspringt, könnte KI der Schlüssel sein, der die Barrieren schafft und die Leute schützt.

So könnte die KI nicht nur die Nachrichten checken, sondern gleich auch die Strafen verhängen und dafür sorgen, dass gesperrte User nicht über einen neuen Account wiederkommen.

Was das für eine blöde Idee das einer KI zu überlassen zeigt sich  im Moment bei YT. Dieses Jahr wurden schon zig Videos wg. angebl. Copyrightverletzungen von der youtube KI gelöscht und teilweise auch komplette Kanäle gelöscht während man auf anderer Seite scam und Porno Werbung bekommt (Sogar wenn man YT für Kids hat) oder sogar Kanäle auf YT hat mit Pornovideos die laut YT Regeln verboten sind. Und andererseits werden Kanäle wo klar ist das der Kanalinhaber auf dem Kanal kriminelle Sachen macht wie z.B. mrbeast nicht gelöscht.

Das Problem ist immer bei AI / KI dumm ist. Alle KI's sind nur so gut/schlecht wie das Lernmodell u. Quellen die die KI hat. So wurde z.B. Microsofts chat-KI Tay innerhalb von 24Std. durch einfache Interaktion mit den Usern vom netten Gesprächspartner zum rassistischen Sexbot. Und im Fall von YT ist zusätzlich das Problem, das menschen nicht kontrollieren was passiert bzw. es teilweise für betroffene nocch nicht mal Ansprechpartner gibt und selbst wenn, diese sich nicht melden - AKtuell z.B. gibt es den Fall von Ironmouse einem Mädel die Reaktionsvideos und Spielevideos macht mit einem virtuellem Character und dies ist ihr Einkommen, da sie durch einen Immundefekt bettlägerig und arbeitsunfähig ist und in Ihrem Heimatland Puerto Rico (Aussengebiet der USA) keine Optionen existieren. Sie erzählt in einem Video das die Immunkörperspenden die sie bekommt pro Dosis je nach Hersteller zwischen 10.000 bis 20.000$ kosten die sie bezahlen muss....

bearbeitet September 22 von Seanthiar

[la****]

vor 1 Stunde, schrieb Seanthiar:

Was das für eine blöde Idee das einer KI zu überlassen

Was willst du damit sagen?

Das Microsoft und YouTube, bzw. Google scheiß Unternehmen sind? Oder geht es um einen Spendenaufruf für ein krankes Mädchen in Puerto Rico? 

Ich will auch gar nicht abschätzig sein. Mein Mitgefühl hat sie.

Aber war es so schwer, die drei Sätze von mir komplett zu lesen und zu verstehen?

Niemand sagte, dass Ideawise Limited (Betreiber von Fetisch.de) morgen eine KI beschaffen und installieren soll. Niemand hat gesagt, dass es überhaupt schon eine funktionierende KI gibt.

Es wurde lediglich erwähnt, es gibt einen "Hoffnungsschimmer", dass es irgendwann in der Zukunft (vermutlich erst in ein paar Jahren) durch KI möglich sein kann, für das hier diskutierte Problem, was sich mittlerweile auch schon seit Jahren durch die Fetisch-Geschichte zieht, eine passende Lösung zu finden, da es, auf Grund von hauptsächlich männlichen Volksgenossen mit eingeschränkter Denkfähigkeit, wohl keine menschliche und damit natürliche Lösung geben kann.

[Se****]

vor 5 Stunden, schrieb last_of_us:

Was willst du damit sagen?

....

Evtl. mal nicht nur einen Teil des Satz zitieren - KI / AI sind nicht in der Lage und werden nicht in der Lage sein so etwas automatisch selbstständig zu erledigen. Das ist null Hoffnung, denn wie gesagt KI / AI sind stockdumm und können nur helfen aber nie eigenständig arbeiten wie von dir vorgeschlagen - und was passiert wenn man das nicht beachtet war das Bsp von YT u. die Bsp. dort waren nur das man selber googlen kann, denn links sind ja verboten. Ironmouse ist etwas was aktuell passiert und nur ein Bsp wie schief es mit KI / AI gehen kann wenn man alles dem Computer überlässt und wie YT keine menschl. Kontrolle dahinter hat. Hätte auch MxRplays angeben können, was auch Wellen geschlagen hat, aber das ist schon etwas länger dieses Jahr her.

[FE****]

Kein Grund zum streiten.

Wir wissen doch alle, auch hinter KI/AI sitzen Menschen.

Eine KI/AI kann also nur so gut sein, wie sie programmiert wurde/wird bzw. angelernt wird.

Es gibt schon KI, die  mithilft, vorallem in dem Bereich Bilder einstufen.

Dass die KI/AI Grenzen hat, merkt man schon daran, dass sie manche Bilder, die sie nicht genau erkennt, generell als FSK-18 einstuft. da muss manuell nachgeprüft werden.

Das wird auch getan, wenn sich betreffende Mitgleider melden.

Es gibt auch heute schon ein System (also eine KI/AI), was verbotene Worte  rausfischt.

Ja, sowas gibt es. Es betrifft u.a. Worte aus dem 3. Rei.ch.

Näher darauf eingehen werde ich aber nicht.

Es wird aber niemals möglich sein, dass eine KI/AI alles komplett alleine erledigt und wenn doch wird es noch Jahre dauern, bis das klappt.

Es wird m.M. nach immer mal nötig sein, dass ein Team-Mitglied nachprüft.

[YDev90]

Hallo zusammen,

ich möchte das Thema aufgreifen: leider bekomme auch ich in der absoluten Mehrheit CopyPaste Nachrichten oder solche mit belästigendem Inhalt. Eine Antwort darauf gibt es von mir nicht.

Erstaunlicherweise bekommt mein Freund auf seine individuellen Nachrichten ohne belästigenden Inhalt auch keine Rückmeldung.

Ich frage mich, was der Grund ist. Stehen doch eigentlich viele Frauen auf solche Nachrichten und ‚wir hier‘ im Forum, die sich aktiv an der Diskussion beteiligen, sind eigentlich in der Minderheit …😏

Danke Euch für Eurer Meinung!

 

 

[FE****]

vor 1 Minute, schrieb YDev90:

Stehen doch eigentlich viele Frauen auf solche Nachrichten...

Ich würde sagen, das ist ein irrtum.

Würde die Mehrheit der Frauen (und auch Männer) auf solche (Erst)-Nchrichten stehen, gäbe es solche Themen nicht.

[Bl****]

Am 22.9.2024 at 12:16, schrieb CuriousJule:

Vielleicht gäbe es hier mal die Möglichkeit, eine Filterfunktion einzubauen, mit der man bestimmte Wörter, für die erste Nachricht, sperren kann. Ist sowas möglich?

Technisch ja, recht einfach sogar - sind die Seitenentwickler ja gerade bei den Profilen am Rumexperimentieren - ich kann ja noch verstehen warum man Wörter wie '***'(-play) filtert, weil es manche nunmal triggern kann, auch wenn das auf einer Fetisch-Plattform die sich um BDSM dreht mMn. absurd ist zu filtern - aber gerade '***' im Rahmen von Grenzen, wird einfach nur gefährlich! - es kommt nunmal auf die Verwendung der Worte an, stumpfe Filter sind da hier einfach fehl am Platz und eher etwas für Plattformen die sind nicht explizit an erwachsene richten, die damit umzugehen wissen oder lernen sollten! 😉

 

Ich denke da macht ein vernünftiges Profil (wie deines) und ein darin untergebrachtes Schlüsselwort mit dem man angeschrieben werden soll, mehr Sinn - und mit dem was nach Nachrichtenfilter und Schlüsselwort noch durch kommt, muss man eben umgehen - zum Glück sortieren sich die meisten aber ja bereits in der ersten Nachricht selbst aus! 😉

 

Edit:

Oha, selbst im Forum wird gefiltert, jetzt übertreiben sie es aber echt mal. mit der Zensur 🙄

(wobei es mich nicht wundern würd wenn der Filter einfach&billig global(/webseitenweit) gesetzt wurde - und dafür wollen die Geld haben 😂

Aber dann könnte der auch im Nachrichtensystem bereits aktiv sein 🤔

bearbeitet September 23 von BlackStarRuler

[CuriousJule]

vor 14 Minuten, schrieb BlackStarRuler:

Technisch ja, recht einfach sogar - sind die Seitenentwickler ja gerade bei den Profilen am Rumexperimentieren - ich kann ja noch verstehen warum man Wörter wie '***'(-play) filtert, weil es manche nunmal triggern kann, auch wenn das auf einer Fetisch-Plattform die sich um BDSM dreht mMn. absurd ist zu filtern - aber gerade '***' im Rahmen von Grenzen, wird einfach nur gefährlich! - es kommt nunmal auf die Verwendung der Worte an, stumpfe Filter sind da hier einfach fehl am Platz und eher etwas für Plattformen die sind nicht explizit an erwachsene richten, die damit umzugehen wissen oder lernen sollten! 😉

 

Ich denke da macht ein vernünftiges Profil (wie deines) und ein darin untergebrachtes Schlüsselwort mit dem man angeschrieben werden soll, mehr Sinn - und mit dem was nach Nachrichtenfilter und Schlüsselwort noch durch kommt, muss man eben umgehen - zum Glück sortieren sich die meisten aber ja bereits in der ersten Nachricht selbst aus! 😉

 

Edit:

Oha, selbst im Forum wird gefiltert, jetzt übertreiben sie es aber echt mal. mit der Zensur 🙄

(wobei es mich nicht wundern würd wenn der Filter einfach&billig global(/webseitenweit) gesetzt wurde - und dafür wollen die Geld haben 😂

Aber dann könnte der auch im Nachrichtensystem bereits aktiv sein 🤔

Joa....