Wahrheit oder Pfl(nicht)!

[Wt****]

Folgendes Szenario:
Du hast Bedürfnisse, die dir dein/e Partner*in nicht erfüllen kann. Was würdest du denn machen?:

1.Würdest du deinen/e Partner*in belügen und/oder betrügen und die Beziehung behalten?
2. Würdest du die Beziehung beenden?
3. Würdest du auf deine Bedürfnisse verzichten?

Gerne könnt ihr auch andere Lösungen vorschlagen.

[Sa****]

Ich bin Polyamor. Was mir die eine Beziehungsperson nicht geben kann, kann mir vielleicht die andere geben. Was ich meinen Beziehungspersonen nicht geben kann, können sie vllt wo anders bekommen. Warum auf monogamie einschränken?

[Mi****]

vor 2 Stunden, schrieb Wthimdoinghere:

Folgendes Szenario:
Du hast Bedürfnisse, die dir dein/e Partner*in nicht erfüllen kann. Was würdest du denn machen?:

1.Würdest du deinen/e Partner*in belügen und/oder betrügen und die Beziehung behalten?
2. Würdest du die Beziehung beenden?
3. Würdest du auf deine Bedürfnisse verzichten?

Gerne könnt ihr auch andere Lösungen vorschlagen.

Ich denke nicht, dass Partner für unsere Bedürfnisse verantwortlich sind, das sind wir selbst. Natürlich sollte man in einer Beziehung daran interessiert sein, einen Raum zu schaffen, der auf die Bedürfnisse aller Beteiligten Rücksicht nimmt. Darum suchen wir uns ja entsprechende Beziehungen.

Wenn sich die Bedürfnisse ändern oder wenn man warum auch immer in eine Beziehung geraten sind, in der man seine Bedürfnisse mehr zurückstellen muss, als einem guttut/ man bereit ist 

Dann ist Schritt 1: Das anbringen und versuchen Lösungen zu finden

 

Findet man keine Lösungen, bleibt logischerweise nur eine Trennung. Oder wenn die Trennung schlimmer ist als die unbefriedigende Lösung/Zustand, dann muss man überlegen, ob man es noch eine Weile aushalten will. Bringt aber meistens nichts. 

 

Lügen und Betrügen kann keine Lösung sein, das ist einfach ein Ermorden der Beziehung,

bearbeitet am Dienstag um 14:16 von MissCurious

[Mi****]

vor 12 Minuten, schrieb SamHailey:

Ich bin Polyamor. Was mir die eine Beziehungsperson nicht geben kann, kann mir vielleicht die andere geben. Was ich meinen Beziehungspersonen nicht geben kann, können sie vllt wo anders bekommen. Warum auf monogamie einschränken?

Wobei ja auch eine polyamore Beziehung in Disharmonie zu den eigenen Bedürfnissen sein kann 🤷‍♀️ 

[Te****]

Ich würde verzichten bzw. ich habe verzichtet.

Wenn es langfristig etwas essentielles sein sollte, würde ich die Beziehung beenden. 

Ich hoffe, dass ich niemals so tief sinke, lügen und betrügen zu müssen.

[Te****]

Gerade eben, schrieb MissCurious:

Wobei ja auch eine polyamore Beziehung in Disharmonie zu den eigenen Bedürfnissen sein kann 🤷‍♀️ 

Z.b. wenn Monogamie ein essentielles Bedürfnis ist. 😅

[Mi****]

vor 2 Minuten, schrieb Teaspoon:

Z.b. wenn Monogamie ein essentielles Bedürfnis ist. 😅

Das gibt's natürlich, das Menschen merken, dass das doch nichts für sie ist und dann den Wunsch haben, auf Monogamie umzustellen

[Sh****]

vor 2 Stunden, schrieb Wthimdoinghere:

Du hast Bedürfnisse, die dir dein/e Partner*in nicht erfüllen kann. Was würdest du denn machen?

Ich versetze mich in die Lage meiner Frau und stelle mir vor, sie hätte Bedürfnisse, die ich ihr nicht erfüllen kann/will, und ob ich ihr erlauben würde, dass sie sich diese Bedürfnisse von anderen erfüllen lässt.
Wenn ich es meiner Frau erlauben würde, dann würde ich sie auch fragen, ob ich meine Bedürfnisse von anderen erfüllen lassen darf.
Würde ich es meiner Frau nicht erlauben, dann würde ich auf meine Bedürfnisse verzichten.
Wären es Bedürfnisse, die sie mir bisher erfüllt hatte, dann würde ich in einem ruhigen Gespräch mit ihr versuchen herauszufinden, warum sie diese jetzt nicht mehr erfüllen kann/will.

[Mi****]

Setzen die Männer hier Bedürfnis mit sexuellen Phantasien gleich? 🤔

[Fi****]

4. Mit dem Partner in Klärung gehen und die notwendigen Konsequenzen für beide ziehen.

[Sh****]

vor 4 Minuten, schrieb MissCurious:

Setzen die Männer hier Bedürfnis mit sexuellen Phantasien gleich?

Ich kann nur für mich selber sprechen und bei meinen Bedürfnissen dreht es sich hauptsächlich um non-sexuelle Bedürfnisse.

[Mi****]

vor 8 Minuten, schrieb ShyStallion:

Ich kann nur für mich selber sprechen und bei meinen Bedürfnissen dreht es sich hauptsächlich um non-sexuelle Bedürfnisse.

 Mir ist nur aufgefallen dass du und auch der Themenersteller über Bedürfnisse so gesprochen habt als könnte man sie auslagern und das trifft auf viele Bedürfnisse nicht zu. Wenn man in einer Beziehung Emotional verkümmert weil das Nähbedürfnis oder das Bedürfnis nach Zweisamkeit oder das Bedürfnis nach Intimität leidet dann kann man das schlecht durch Auslagerung beheben 

[Sh****]

@MissCurious Da gebe ich dir Recht. Wenn bestimmte Bedürfnisse nicht (mehr) erfüllt werden (können), dann könnte auch die Beziehung an sich seinem Ende zuneigen.
Da sollte man dann zuerst einmal das gemeinsame Gespräch suchen und nach den Gründen/Ursachen fragen und versuchen, gemeinsame Lösungen zu erarbeiten.
Die möglichen Lösungen sind so vielfältig wie die möglichen Ursachen und würden den Thread hier sprengen.

[BD****]

kommt halt komplett aufs Bedürfnis an und den Partner.
und dann entweder solo ausleben und treu bleiben. oder offen kommunizieren und eine Lösung finden. ggf öffnen, falls gewünscht. Kompromisse finden.
LG, Sue

[Luposen]

4) wie ich offen leben und diesen Kink mit jemandem Dritten (er)leben

[la****]

Mir stellt sich die Frage nicht. Ich kann mit meiner Frau alles besprechen. Die paar Bedürfnisse, die sie nicht erfüllen kann/will, kann ich allein oder woanders befriedigen. Es gibt aber nichts, was ich mir woanders hole, obwohl sie es könnte/wollte. Daher nehme ich ihr nichts weg.

Wie es aussehen würde, wenn sie mit einigen Dingen Probleme hätte, kann ich gar nicht sagen. Vermutlich würde ich diese Sachen aber lassen, weil sie das wichtigste in meinem Leben ist.

Umgekehrt wäre es genauso. Sie macht auch Verschiedenes alleine. Aber ihr fehlt nichts.

bearbeitet am Dienstag um 16:34 von last_of_us

[Se****]

Ich bin immer ein Freund des offenen Wortes. Doch kommt es auch auf den Partner an. Ich bin hier vor Jahren, mit einem anderen Profil auf eine Frau getroffen, die das dringende Bedürfnis hatte, ihrer devot-masochistischen Neigung nachzugeben. Mit ihrem Mann, mit dem sie über 10 Jahre verheiratet war, hat sie immer wieder das Gespräch gesucht und versucht ihn zu animieren wenigstens ein wenig die Führung zu übernehmen und nichts passierte. 5 min Missionar unter dwr Bettdecke bis er kommt, das wars. Reden wollte er über Sex auch nicht und als sie wirklich mal direkt gesagt hat, wie sie sich den Sex wünscht, nämlich hart (wir würden es "Manhandling " nennen), ist er ausgerastet, hat sie u.a. als pervers und krank bezeichnet und das Thema mit "dann such dir einen anderen der das macht" beendet.
Der den sie fand, war ich. Ich habe aber eine Grundregel: Wenn du in einer Partnerschaft bist, möchte ich, dass dein Partner damit einverstanden ist was wir tun.
Sie hat also die Sprache noch einmal auf das Thema gebracht und ihm gesagt, dass sie jemanden hätte, mit dem sie sich treffen könne, auch die Möglichkeit dass ich keinen Verkehr mit ihr habe, also darauf verzichte meinen Schwanz herauszuholen.
Er stellte sie vor die Wahl: Sie könne ein Hurenleben führen und ihn verlassen oder sie schlägt sich diese perverse Scheiße endlich aus dem Kopf. Wenn sie das nicht kann soll sie eine Therapie machen.
Ich bin meinem Grundsatz treu geblieben und sie ihrem Mann.

Die Dinge sind manchmal nicht so einfach wie sie scheinen... manche Menschen können nicht anders sein als sie nunmal sind.

[towel]

vor 5 Stunden, schrieb Wthimdoinghere:

Folgendes Szenario:
Du hast Bedürfnisse, die dir dein/e Partner*in nicht erfüllen kann. Was würdest du denn machen?:

1.Würdest du deinen/e Partner*in belügen und/oder betrügen und die Beziehung behalten?
2. Würdest du die Beziehung beenden?
3. Würdest du auf deine Bedürfnisse verzichten?

Gerne könnt ihr auch andere Lösungen vorschlagen.

den partner hätt ich erst gar nich!  denn- ich rede vorab

[Ho****]

Ich würde so eine Beziehung nicht mal anfangen. Wofür ist das Ganze, wenn man am Anfang an nicht kommuniziert?

[Toy4her]

vor 5 Minuten, schrieb HotMommy666:

Ich würde so eine Beziehung nicht mal anfangen. Wofür ist das Ganze, wenn man am Anfang an nicht kommuniziert?

Es ist jedoch nicht festgeschrieben, dass ein Bedürfnis immer vor der Beziehung in einem aufkeimt. 
Bedürfnisse/ Leidenschaften jeglicher Art können entstehen/ an Relevanz gewinnen. Gerade bei Beziehungen in jüngeren Jahren ist es doch nicht selten, das man eine ernsthafte Beziehung anstrebt aber dann meinetwegen mit Anfang/ Mitte 30 neue Interessen entdeckt. Da kann Kommunikation zu Beginn der Beziehung tadellos sein, schützt jedoch nicht vor dem geschilderten Gedankenspiel.

[Ho****]

Vor 10 Minuten , schrieb Toy4her:

Es ist jedoch nicht festgeschrieben, dass ein Bedürfnis immer vor der Beziehung in einem aufkeimt. 
Bedürfnisse/ Leidenschaften jeglicher Art können entstehen/ an Relevanz gewinnen. Gerade bei Beziehungen in jüngeren Jahren ist es doch nicht selten, das man eine ernsthafte Beziehung anstrebt aber dann meinetwegen mit Anfang/ Mitte 30 neue Interessen entdeckt. Da kann Kommunikation zu Beginn der Beziehung tadellos sein, schützt jedoch nicht vor dem geschilderten Gedankenspiel.

Wieso braucht man einen Partner, mit dem man nicht 100% ehrlich sein und seine Wünsche nicht teilen kann? Auch mit den Jahren.

[la****]

vor 14 Minuten, schrieb Toy4her:

Es ist jedoch nicht festgeschrieben, dass ein Bedürfnis immer vor der Beziehung in einem aufkeimt. 

Meine Beziehung geht jetzt mehr als 30 Jahre. Wenn wir über alles, was in den Jahren aufgekommen und auch wieder vergangen ist, gesprochen hätten, wäre das erste Jahr nur mit Quatschen vergangen. 

Aber natürlich geht es nur mit offener und ehrlicher Kommunikation.

[Toy4her]

vor 5 Minuten, schrieb HotMommy666:

Wieso braucht man einen Partner, mit dem man nicht 100% ehrlich sein und seine Wünsche nicht teilen kann? Auch mit den Jahren.

Den braucht wohl niemand, richtig. Aber das meinte ich nicht. 
Mir ging es darum, dass man sich in einer Beziehung befinden kann und dann neue Bedürfnisse entstehen. In diesem Fall würde es nix nützen wenn am Anfang kein Dissens zu den jeweiligen Bedürfnissen vorlag. Und man ging die Beziehung eben doch aufgrund gemeinsamer Schnittmenge ein. Nur kann sich diese eben im Laufe der Zeit/ persönlichen Entwicklung verändern. 

[Ta****]

vor 7 Minuten, schrieb HotMommy666:

Wieso braucht man einen Partner, mit dem man nicht 100% ehrlich sein und seine Wünsche nicht teilen kann? Auch mit den Jahren.

Statistik: 27 % der Männer und 33 % der Frauen sind schonmal fremdgegangen in einer Beziehung. Das ist also recht häufig der Fall.

Warum Paare sich nicht gleich trennen: weil sie es oft dann im Zuge der Zeit tun. Scheidungsquote 40 %.

Warum Paare sich nicht gleich trennen oder ein Part betrügt, dafür gibt es wohl ein Sammelsurium an Gründen die nicht betroffene auch so nicht immer gleich auf dem Schirm haben. Finanzen/Vermögen, auch im Hinblick auf z.b. Ehe/ Zugewinngemeinschaft / Unterhalt, / Rechtsstreitigkeiten / Sorgerecht, Familie/Kinder, Gesellschaft/Ansehen/Beruf, Verantwortung,  und sovieles mehr. Je größer das ist, was man gemeinsam aufgebaut hat, desto sensibler und heikler ist das Thema oft.

[towel]

vor 53 Minuten, schrieb Toy4her:

Es ist jedoch nicht festgeschrieben, dass ein Bedürfnis immer vor der Beziehung in einem aufkeimt. 
Bedürfnisse/ Leidenschaften jeglicher Art können entstehen/ an Relevanz gewinnen. Gerade bei Beziehungen in jüngeren Jahren ist es doch nicht selten, das man eine ernsthafte Beziehung anstrebt aber dann meinetwegen mit Anfang/ Mitte 30 neue Interessen entdeckt. Da kann Kommunikation zu Beginn der Beziehung tadellos sein, schützt jedoch nicht vor dem geschilderten Gedankenspiel.

bedürfnis iss nich neigung!  und dennoch-

wer selbstreflektiert iss, wird es wissen!!  bei dieser meinen meinung bleibe ich

 

(und nein, ich rede nich von spiel)

 

@Tau08-

hier gehts nich rein ums ficken..nur so nebenbei..