Sub alleine lassen in der Session

[FetiTom]

Hey,

mich würde gerne interessieren, ob es Spielpraktiken gibt wo man den Sub alleine lassen kann in der Session?

Ohne, dass es seine Gesundheit oder sein Wohl beeinträchtigt.

[Arasjal]

Nein

[Gelöschter Benutzer]

Sicher geht das, Dir obliegt doch die Verantwortung!

[No****]

Definiere alleine lassen bitte.

Kurz den Raum verlassen? Das Haus verlassen? Stunden oder Minuten?

Ich habe durchaus mal einen Sub mit verbundenen Augen und in Ketten gelegt "allein gelassen". Ich war Im Nebenraum und habe ich denken lassen das ich weg bin. Tatsächlich konnte ich ihn aber die ganze Zeit sehen. 

Was ich nicht machen würde wäre ihn wirklich hilflos zurück lassen, egal wie. 

Ich denke es ist möglich ein mindset zu erstellen indem es sich anfühlt als ob ohne es wirklich zu tun. 

[DragonGirl]

Meiner möchte in Frauenkleidern auf die Straße. Da "darf" er oft alleine gehen. Allerdings bin ich immer irgendwo in der Nähe und dann auch immer telefonisch zu erreichen.

Also ganz alleine ist er nie so richtig.

[Mi****]

Ich werde öfter gefragt, ob ich jemanden gefesselt alleine liegen lasse. Ich weiß nie, ob das als Wunsch oder Befürchtung gemeint ist. Aber nein, mache ich nicht. Ich habe sogar fast immer eine Hand an der gefesselten Person. 

Bei Langzeitspielen wie Keuschhaltung ist es was anderes, da bin ich weder dauerhaft in der Nähe, noch ununterbrochen erreichbar. 

Dann gibt's in Bereich Aufgaben noch ganz viel wo der Sub alleine unterwegs ist. Mit Damenwäsche, mit Plug, mit Body Writing ect.. da ist man auch nicht unbedingt immer dabei.

Aber in einer festen Session würd ich niemanden alleine lassen.

[Toy4her]

Was genau wäre denn deine Intention, um ihn/ sie allein zu lassen? Gibt es da praktische Gründe (einen Moment für dich allein etc.) oder geht es um das Gefühl jemanden allein zu lassen? Also, wie kommst du auf diese Fragestellung? 
Es gibt Praktiken und Settings da verbietet es sich aus meiner Sicht  aber auch Situationen in denen es durchaus geht. Die Frage die sich mir einfach stellt ist, welchen Mehrwert bringt es euch bzw. soll es bringen? Eine räumliche Trennung in der Session finde ich als Sub immer erstmal „schade“, also was soll das genau positiv bewirken?

[Di****]

Naja wenn du zimmer beispiel einen Käfig nutzt gehört das durchaus zum mood den Raum zu verlassen um den Gedanken der Hilflosigkeit und Ungewissheit zu schüren. Es ist ein Moodmaker und ein Mentales Werkzeug. Aber weiter als Rufreichweite halte ich für Gefährlich und nicht ziel der Sache. Ebenso ist ein Prüfen durch kurzes Auftreten (vllt auch durch stimmungsschaffendes Ignorieren währenddessen und vorbereiten des nächsten steps). Als Dom ist Fürsorgepflicht eine nicht vernachlässigbare konstante. Sicherheit zu gewährleisten gehört zum Absoluten must have in meiner Erlebenswelt. Deswegen denke ich der Zustand der Person die sich dir anvertraut gehört jederzeit Prüfbar und veränderbar.

Aber anderer Leute Konsens ist anderer Leute Konsens.ich würde das nicht reell tun.

[DragonGirl]

Keuschhaltung... ja da bin ich auch nicht immer daneben. Dennoch jederzeit erreichbar. Ich selber hab ja auch nichts davon, wenn ich meinen Sub alleine wo liegen lasse. 😉

[FetiTom]

Vor 15 Minuten , schrieb Toy4her:

Was genau wäre denn deine Intention, um ihn/ sie allein zu lassen? Gibt es da praktische Gründe (einen Moment für dich allein etc.) oder geht es um das Gefühl jemanden allein zu lassen? Also, wie kommst du auf diese Fragestellung? 
Es gibt Praktiken und Settings da verbietet es sich aus meiner Sicht  aber auch Situationen in denen es durchaus geht. Die Frage die sich mir einfach stellt ist, welchen Mehrwert bringt es euch bzw. soll es bringen? Eine räumliche Trennung in der Session finde ich als Sub immer erstmal „schade“, also was soll das genau positiv bewirken?

Naja im Käfig wenn man eingesperrt ist man auch alleine oder alls adutbaby macht man auch alleine sein Mittagschlaf. Deswegen frag ich mich ob z.b in andern Bereich man den sub auch mall alleine lassen kann. Zu Not kann man ja so ein Babyfon ausstellen oder eine ruf Glocke im geben.

[Sk****]

Ich hab mein Mädchen mal im Club gefesselt auf der Matte liegen lassen,  weil ich für kleine Königstiger musste.

(Insofern war sie ja nicht wirklich  allein).

Ein Päarchen, was ich gebeten hatte, kurz ein Auge zu werfen, habe ich auf'm Rückweg anderswo rumstehen sehen.

Irgendwer anders hatte sich dann mit der Aufpasserrolle identifiziert und wollte wohl Hauttemperatur checken oder so, was ihm ein 'Ver*** dich!' eingebracht hat.

Die Aktion ist ein running Gag bei uns.

Also ja, man kann Subs allein lassen.

Empfehlen würde ich das nicht.

 

Scheinbar haben gefesselte,  alleingelassene Menschen eine besondere Anziehung. Auf einem privaten Fesseltreffen hat sich auch jemand, aus Sicherheitsgründen wahrscheinlich, meiner Partnerin genähert, als ich 4 m uns Eck war um den Chefboss wegen einer Frage heranzuholen.

#donttieandleavethemalone

 

[RackTickling]

Vor langer Zeit hatte mich eine Domina im Studio auf der Streckbank gestreckt alleine liegen lassen, irgendwann bekam ich einen Krampf, das war nicht mehr erregend. Ich musste ewig um Hilfe rufen, bis endlich jemand kam. Das war dann auch der letzte Besuch dort gewesen, sowas ist schlichtweg verantwortungslos.

Und sowas kann auch mit Sub passieren, kann einen Krampf bekommen oder eine Fessel schnürt etwas ab, etc.

Falls das alleine lassen Teil des Spiels sein soll, muss man dennoch immer ein Auge auf die gefesselte Person haben, um diese schnell befreien zu können.

[Toy4her]

vor 7 Minuten, schrieb FetiTom:

Naja im Käfig wenn man eingesperrt ist man auch alleine oder alls adutbaby macht man auch alleine sein Mittagschlaf. Deswegen frag ich mich ob z.b in andern Bereich man den sub auch mall alleine lassen kann. Zu Not kann man ja so ein Babyfon ausstellen oder eine ruf Glocke im geben.

Die Frage die ich mir, im Rahmen der Session, immer stellen würde ist halt: Was bezwecke ich mit den Alleinlassen? Kann sich Sub allein helfen, sollte es eine unerwartete Komplikation geben?

Ein Babyfon ist ganz nett. Aber je nach Situation und Entfernung kann es im worst case nur noch dazu dienen der Misere akustisch beizuwohnen, in die du jemanden gebracht hast. Das wäre nix für mich. Ich frage mich gerade auch ob es einen Zusammenhang mit deiner Frage zu programmierbaren Toys gibt?

Also grundsätzlich finde ich es wenig reizvoll eine Person im BDSM-Kontext gänzlich allein zu lassen. Ich selbst bewundere Dom-Personen für ihre Selbstbeherrschung und Fürsorge in Momenten in denen ihre Leidenschaft eigentlich am liebsten mit ihnen durchgehen würde, für ihre Verantwortungsbereitschaft eine Person in gewisse hilflose Situationen zu bringen und dies dann immer noch engagiert und zuverlässig zu gestalten. Es erscheint mir daher einfach befremdlich eine Session zu planen und die eigene Abwesenheit zu forcieren. 

[FetiTom]

Vor 14 Minuten , schrieb Toy4her:

Die Frage die ich mir, im Rahmen der Session, immer stellen würde ist halt: Was bezwecke ich mit den Alleinlassen? Kann sich Sub allein helfen, sollte es eine unerwartete Komplikation geben?

Ein Babyfon ist ganz nett. Aber je nach Situation und Entfernung kann es im worst case nur noch dazu dienen der Misere akustisch beizuwohnen, in die du jemanden gebracht hast. Das wäre nix für mich. Ich frage mich gerade auch ob es einen Zusammenhang mit deiner Frage zu programmierbaren Toys gibt?

Also grundsätzlich finde ich es wenig reizvoll eine Person im BDSM-Kontext gänzlich allein zu lassen. Ich selbst bewundere Dom-Personen für ihre Selbstbeherrschung und Fürsorge in Momenten in denen ihre Leidenschaft eigentlich am liebsten mit ihnen durchgehen würde, für ihre Verantwortungsbereitschaft eine Person in gewisse hilflose Situationen zu bringen und dies dann immer noch engagiert und zuverlässig zu gestalten. Es erscheint mir daher einfach befremdlich eine Session zu planen und die eigene Abwesenheit zu forcieren. 

Nein da gibt es keine zusammen hang

[do****]

schon alleine die frage so wie sie gestellt ist zeugt von einem unverantwortungsvollem menschen man läst keinen gefesselten wehrlosen menschen einfach so hängen liegen sich selbst überlassen was alles so passieren kann liest man ja in den kommentaren wo es schief gegangen ist sicher kann ich dem devoten part sugerieren alleine zu sein was aber niemals der fall sein darf egal warum ich weg will oder muss ich als dom bin immer in der führsorgepflicht und habe die verantwortung für den anderen

[Mi****]

vor 10 Minuten, schrieb FetiTom:

Nein da gibt es keine zusammen hang

Ok aber beantwortest du noch die Frage wozu derjenige allein gelassen werden soll?

[sub121954]

kommt ja immer drauf an wie. Wenn mich Eheherrin in Ketten legt und zur Arbeit geht, geht das wunderbar. Oder den ganzen Morgen in der Spreizhose auf dem Bett gefesselt.  Selbst im Keller im Käfig eingeschlossen ist es kein Problem.  Ueberwacht mit Babyphone.

[FetiTom]

Vor 26 Minuten , schrieb MissCurious:

Ok aber beantwortest du noch die Frage wozu derjenige allein gelassen werden soll?

Muss ehrlich sagen das ich es selbst nicht weiß. Vielleicht um er besser sein fetisch genießen kann. Vielleicht ist auch grade das ungewissen das spanende dran. Es ist nur ein Gedanken der im mein Kopf ist.

[Mi****]

vor 2 Minuten, schrieb FetiTom:

Muss ehrlich sagen das ich es selbst nicht weiß. Vielleicht um er besser sein fetisch genießen kann. Vielleicht ist auch grade das ungewissen das spanende dran. Es ist nur ein Gedanken der im mein Kopf ist.

Aus Domsicht finde ich beides unschön.

Zu Punkt 1: Das ist genau was mich an Fetischen etwas stört. Es geht nicht um mich, es geht um den Fetischisten und seine Lusterfüllung, es spielt zu wenig auf der Beziehungsebene, es geht zu wenig um mich oder die Connection 

 

zu Punkt 2: Ein Sub muss mir vertrauen können und mit dem Vertrauen würde ich nie spielen. Ein Sub der also Angst haben müsste möglicherweise allein gelassen worden zu sein- nicht gut. Das Gefühl mir ausgeliefert zu sein muss immer mit dem Gefühl eingehen mir vertrauen zu können 

 

Daher für mich persönlich nicht reizvoll

[Th****]

Vor 13 Minuten , schrieb MissCurious:

Aus Domsicht finde ich beides unschön.

Zu Punkt 1: Das ist genau was mich an Fetischen etwas stört. Es geht nicht um mich, es geht um den Fetischisten und seine Lusterfüllung, es spielt zu wenig auf der Beziehungsebene, es geht zu wenig um mich oder die Connection 

 

zu Punkt 2: Ein Sub muss mir vertrauen können und mit dem Vertrauen würde ich nie spielen. Ein Sub der also Angst haben müsste möglicherweise allein gelassen worden zu sein- nicht gut. Das Gefühl mir ausgeliefert zu sein muss immer mit dem Gefühl eingehen mir vertrauen zu können 

 

Daher für mich persönlich nicht reizvoll

Vertrauen erschafft Tiefgang….
Angst maximal den schnellen Kick oder schlimmsten Falls ein Traumata.

[No****]

vor einer Stunde, schrieb Toy4her:

Also grundsätzlich finde ich es wenig reizvoll eine Person im BDSM-Kontext gänzlich allein zu lassen. Ich selbst bewundere Dom-Personen für ihre Selbstbeherrschung und Fürsorge in Momenten in denen ihre Leidenschaft eigentlich am liebsten mit ihnen durchgehen würde, für ihre Verantwortungsbereitschaft eine Person in gewisse hilflose Situationen zu bringen und dies dann immer noch engagiert und zuverlässig zu gestalten. Es erscheint mir daher einfach befremdlich eine Session zu planen und die eigene Abwesenheit zu forcieren. 

Ich verstehe dich da einerseits durchaus. Insgesamt würde es mir auch absolut widerstreben meine Subperson hilflos sich selbst zu überlassen. Meine innere Stimme sagt mir, das geht gar nicht. 
 

Dennoch hatte ich einen Sub dessen Fantasien sich sehr oft um genau solche Szenarien drehten, manche davon auch schon deutlich extremer. 
Es war mir also ein Anliegen einen Weg zu finden ihm zumindest einmal das Gefühl zu geben in ein solches Mindset einzutauchen und dies dann in einem Rahmen der für mich selbst vertretbar war. 

Wie oben beschrieben reichte in der Situation der Gedanke aus ich hätte ihn allein gelassen. Es geht also mehr um den Brainfuck. Der Reiz für mich bestand darin es so vorzubereiten und zu gestalten das es sich für ihn möglichst echt anfühlt. 
Manchmal gefällt mir die Vorbereitung und das Inszenieren sogar mehr als die eigentliche Session, gerade wenn es um Mindplay geht. 

 

[Slavehound99]

Also ich fände es geil, wenn meine Dom mich mal kurz alleine lässt, weil sie zum Beispiel einkaufen geht oder etwas erledigen muss. Und ich muss dann ausharren (am besten gefesselt), bis sie zurück kommt. Zu lange darf das aber nicht sein, denn das wäre dann langweilig. Als Sub ist man ja ein Spielzeug und sollte dementsprechend auch benutzt werden.

[Ta****]

Moin, ja. Die gibt es, aber ich lehne sie ab. In die Ecke stellen, die Wand anstarren lassen, ... Es ist Geschmackssache, Vertrauenssache in einer robusten Beziehung oder, oder, oder. Jemanden während einer Session auf sich gestellt, in einer ungewohnten Situation zu belassen ist meines Erachtens Verschwendung von Quality Time von Sub und Master. Wem es gefällt, mag das halt gefallen. Ich belasse es bei der Simulation durch sensory deprevision und Suggestion. Das müsste meiner Sub unter direkter Supervision reichen.

[FetiTom]

Vor 53 Minuten , schrieb MissCurious:

Aus Domsicht finde ich beides unschön.

Zu Punkt 1: Das ist genau was mich an Fetischen etwas stört. Es geht nicht um mich, es geht um den Fetischisten und seine Lusterfüllung, es spielt zu wenig auf der Beziehungsebene, es geht zu wenig um mich oder die Connection 

 

zu Punkt 2: Ein Sub muss mir vertrauen können und mit dem Vertrauen würde ich nie spielen. Ein Sub der also Angst haben müsste möglicherweise allein gelassen worden zu sein- nicht gut. Das Gefühl mir ausgeliefert zu sein muss immer mit dem Gefühl eingehen mir vertrauen zu können 

 

Daher für mich persönlich nicht reizvoll

Was würde denn für dich der Mittelweg um trotzdem mit einem Fetischisten Spaß zu haben? Vor allem wenn er für Kleidung einen fetisch hat ist doch es schön im anziehen und dan ihm Aufgaben zu erteilen die er für dich erledigen soll.

[Mi****]

vor 7 Minuten, schrieb FetiTom:

Was würde denn für dich der Mittelweg um trotzdem mit einem Fetischisten Spaß zu haben? Vor allem wenn er für Kleidung einen fetisch hat ist doch es schön im anziehen und dan ihm Aufgaben zu erteilen die er für dich erledigen soll.

Ich bin da im Moment sehr radikal, d.h. ich bediene den Fetisch nicht, der Fetisch muss draußen bleiben. Beispielweise ein Rope Bunny mit Fetisch fessle ich, aber nur ohne seine Fetischkleidung. Weil es mich wirklich arg stört. Wenn jemand das ohne den Fetisch nicht geniessen kann, geht es eben nunmal leider nicht.

Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass ich damit irgendwann je nach Situation einen anderen Umgang finde, aber so empfinde ich es im Moment.

bearbeitet Oktober 12 von MissCurious
Ergänzung