Alpha - Gruppendynamiken

[Mi****]

Ich habe eine wahnsinnige Faszination für Gruppendynamiken, damit zu Spielen: Dem gegenseitigen Ansporn, Teamgeist, Zugehörigkeit usw. Aber natürlich auch sehr viel Respekt davor, weil solche Dynamiken sehr schnell sektenähnliche Züge annehmen können, gerade wenn es eine Person gibt die es anführt und die Hoheit über alles hat - so wie ich es mir ja schließlich vorstelle.

 

Meine Phantasien handeln oft von Gruppen oder entwickeln sich zu Gruppen. Eine Cheerleader Mannschaft, die mich feiert. Eine Sekte die Anbetungsrituale zelebriert. Ein Set Puppets, ein Clan, ein Rudel..

Mindestens 3 Menschen, am liebsten jedoch 5 bis 7. 

Nicht weil mir ein Mensch nicht als Mensch nicht genug finde, sondern weil ich wie erwähnt diese Gruppendynamiken sehr faszinierend finde. Schwierig umzusetzen, nicht ungefährlich, aber sehr faszinierend.

 

Gedanken, Ideen, Erwägungen? Ist eine Gruppe etwas oder lieber strikt zweisam?

 

 

[AManatChaos]

Unendlich viele Sklavinnen für meine Sekte/ Gemeinschaft/ Gruppe, irgend etwas davon.

[Fi****]

Klingt doch spannend. Manches ergibt sich auch einfach mit den richtigen Leuten.

[Di****]

Die Verantwortung ist tatsächlich ziemlich hoch, wenn man mit der Gruppe eine langfristige Entwicklung möchte. Der Reiz dabei kann natürlich enorm sein, wenn man neben der Vielzahl an Einzelbeziehungen zusätzlich die Erhebung über eine Gruppe an Personen bekommt. Auch über das reine Interesse hinaus, entwickelt sich zwangsläufig eine Selbstwertsteigerung über die Gruppenkultur, die sich um die eigene Person dreht. Das kann ein Hochgefühl bedeuten, dass man auf diese Weise nur sehr selten bekommt, aber gleichzeitig birgt es aus den selben Gründen auch Gefahren, wenn man diese Gruppe abbrechen muss oder sollte.

Für die Gruppe entstehen möglicherweise auch zusätzliche Abhängigkeiten, die sich nicht nur wegen der Gruppenkultur verstärken kann, sondern auch durch die Zugehörigkeit zur Gruppe ergeben könnte, je nachdem wie diese geführt wird. Wenn du viel mit diesen Dynamiken spielen möchtest, kann man darauf achten, inwiefern die Gruppe einen wichtigen Teil im Leben dieser Personen einnimmt und andere Bereiche dadurch in Mitleidenschaft gezogen werden. Das obliegt dann deiner Verantwortung, die nicht leicht zu regulieren ist, weil diese Obsession der Teilnehmenden für dich selbstwertdienlich wäre.
Gleichzeitig bin ich ein großer Freund der Eigenverantwortlichkeit. Meiner Einschätzung nach gibt es zwei ganz wichtige Punkte in deiner Verantwortung: Zum einen ist das ein Bewusstsein über die Risiken und die Aufklärung der teilnehmenden Personen. Zum anderen ist das die Reflexion mit den teilnehmenden und die konsequente Einhaltung deiner eigenen Grenzen anhand vorher festgelegter Kriterien.

[fe****]

Die Frage ist ja was für eine Rolle hast du in diesen Gruppen? Was ist deine Rolle bist du der Anführer? Oder eine Angebetete entität jemand der nur augenscheinlich menschlich ist. Aber doch etwas hat das dich es würdig macht Angebetet zu werden. Das soll nicht beleidigend wirken oder sonstiges ich frage mich nur.

[Mi****]

vor 10 Minuten, schrieb felicetwink2:

Die Frage ist ja was für eine Rolle hast du in diesen Gruppen? Was ist deine Rolle bist du der Anführer? Oder eine Angebetete entität jemand der nur augenscheinlich menschlich ist. Aber doch etwas hat das dich es würdig macht Angebetet zu werden. Das soll nicht beleidigend wirken oder sonstiges ich frage mich nur.

Ja, die Alleinherrscherin. Einzig und allein der Herrschaftsanspruch und der Wunsch zu folgen und sich zu fügen auf der anderen Seite macht mich anbetungswürdig. Es ist eine Glaubensfrage. Man kann sich die ulkigsten Regeln und Rituale ausdenken, sie können kaum hinterfragt werden, denn wer das tut, der stellt nicht nur mich in Frage, sondern die ganze Gruppe. Das überlegt man sich dann zwei Mal.

Eine Möglichkeit ist es, 1 oder 2 Alpha Subs zu haben, die nicht davor zurück schrecken wenn nötig, Strafen ect. in meinem Namen zu vollziehen und die Ordnung zu schützen, aber die müssen sehr treu ergeben sein. Die haben dann mehr Verantwortung, meine rechte Hand sozusagen, der Captain der Cheerleader, der Star der Puppenshow. Im Normalfall nerven mich dominante Subs aber in so einem Konstrukt geht das. Man muss sie aber auch manchmal zügeln denn sie dürfen nie vergessen, wo ihr Platz ist. So hat jeder seinen Platz und seine Rolle. Manche finden ihre Erfüllung ganz am Ende der Nahrungskette, andere dienend, oder kreativ-künstlerisch. Jeder mit seinen Stärken und seiner Art. Sich als wertvolles Teil der Gemeinschaft fühlen, dass seinen festen Platz hat an den es gehört, das führt schon zu einer gewissen Dankbarkeit stell ich mir vor 

[fe****]

Vor 5 Minuten , schrieb MissCurious:

Ja, die Alleinherrscherin. Einzig und allein der Herrschaftsanspruch und der Wunsch zu folgen und sich zu fügen auf der anderen Seite macht mich anbetungswürdig. Es ist eine Glaubensfrage. Man kann sich die ulkigsten Regeln und Rituale ausdenken, sie können kaum hinterfragt werden, denn wer das tut, der stellt nicht nur mich in Frage, sondern die ganze Gruppe. Das überlegt man sich dann zwei Mal.

Eine Möglichkeit ist es, 1 oder 2 Alpha Subs zu haben, die nicht davor zurück schrecken wenn nötig, Strafen ect. in meinem Namen zu vollziehen und die Ordnung zu schützen, aber die müssen sehr treu ergeben sein. Die haben dann mehr Verantwortung, meine rechte Hand sozusagen, der Captain der Cheerleader, der Star der Puppenshow. Im Normalfall nerven mich dominante Subs aber in so einem Konstrukt geht das. Man muss sie aber auch manchmal zügeln denn sie dürfen nie vergessen, wo ihr Platz ist. So hat jeder seinen Platz und seine Rolle. Manche finden ihre Erfüllung ganz am Ende der Nahrungskette, andere dienend, oder kreativ-künstlerisch. Jeder mit seinen Stärken und seiner Art. Sich als wertvolles Teil der Gemeinschaft fühlen, dass seinen festen Platz hat an den es gehört, das führt schon zu einer gewissen Dankbarkeit stell ich mir vor 

Das ist ehrlich sehr interessant woher glaubst du kommt dieser Anspruch? Wieso möchtest du eine Gesellschaft in deinem bilden mit deinen Regeln führen? Wärst du etwas wie eine Gottheit oder nur eine Führungs Person?

[Mi****]

vor 2 Minuten, schrieb felicetwink2:

Das ist ehrlich sehr interessant woher glaubst du kommt dieser Anspruch? Wieso möchtest du eine Gesellschaft in deinem bilden mit deinen Regeln führen? Wärst du etwas wie eine Gottheit oder nur eine Führungs Person?

Beides. Gottheit, weil ich Anbetung liebe und Führung weil es meine Stärke ist das Potential und die Stärken in Menschen zu sehen und zu fördern. Davon haben ja alle etwas

[fe****]

Vor 1 Minute , schrieb MissCurious:

Beides. Gottheit, weil ich Anbetung liebe und Führung weil es meine Stärke ist das Potential und die Stärken in Menschen zu sehen und zu fördern. Davon haben ja alle etwas

Das stimmt definitiv. Aber warum du? Nehm das jetzt nicht böse ich möchte einfach nur einige Mechanismen hinter so einer Idee verstehen

[AManatChaos]

Weil es halt einfach Geil ist, die Macht, die Möglichkeiten, sind schier Unendlich.
Wie sich alles Entwickelt.

[Mi****]

vor 4 Minuten, schrieb felicetwink2:

Das stimmt definitiv. Aber warum du? Nehm das jetzt nicht böse ich möchte einfach nur einige Mechanismen hinter so einer Idee verstehen

Na in meiner Phantasie bin ja nunmal ich Gott 😆

Natürlich muss es mir dafür gelingen Mensch mitzureissen, aber darin sehe ich das kleinste Problem, denn andersrum sind Menschen ja so veranlagt, sich mitreißen zu lassen. 

Man könnte sich dazu natürlich eine Story ausdenken, man sei königlichen Geschlechts oder so, aber dann läuft man immer Gefahr, aufzufliegen 

 

[fe****]

Vor 3 Minuten , schrieb MissCurious:

Na in meiner Phantasie bin ja nunmal ich Gott 😆

Natürlich muss es mir dafür gelingen Mensch mitzureissen, aber darin sehe ich das kleinste Problem, denn andersrum sind Menschen ja so veranlagt, sich mitreißen zu lassen. 

Man könnte sich dazu natürlich eine Story ausdenken, man sei königlichen Geschlechts oder so, aber dann läuft man immer Gefahr, aufzufliegen 

 

Ich muss sagen das ist wundervoll faszinierend. Aber nicht alle Menschen lassen sich mitreißen die Masse ja aber die kreativen Köpfe sind gegen Systeme. Also würdest du sagen du bist Göttergeschlecht?

[Mrslave86]

Das klingt auf jeden Fall sehr interessant, nur wahrscheinlich nicht immer ganz so einfach sowas in die Realität umzusetzen. In meiner Fantasie würde ich mir das eher so vorstellen, dass Sie auf irgendeinem Resthof wohnen mit viel Platz und weit entfernten Nachbarn. Sie leben dort als Herrscherin mit mehreren Sklaven, die dort fest oder nur gelegentlich wohnen. All die, die Sie dafür als würdig erachtet haben und für die Sie sich entschieden haben. Jeder hat dort seine Rollen oder Aufgaben was Sie für einen auserkoren haben. Manche schlafen im Stall und sind nachts angekettet, Manche dürfen sich vielleicht frei bewegen und haben ein paar mehr rechte. Vielleicht kann der ein oder andere auch ein bisschen aufsteigen wegen guter Leistungen und wenn Sie zufrieden mit einem sind. Auf jeden Fall wären Sie die Alleinherrscherin und würden von allen vergöttert werden. So in etwa würde ich mir solche Konstellationen vorstellen 🤷‍♂️😄

[Buttercup50]

ich bin für eine liebevolle Diktatur ;-)

[Mi****]

vor 31 Minuten, schrieb felicetwink2:

Ich muss sagen das ist wundervoll faszinierend. Aber nicht alle Menschen lassen sich mitreißen die Masse ja aber die kreativen Köpfe sind gegen Systeme. Also würdest du sagen du bist Göttergeschlecht?

Es muss ja nun auch nicht jeder mitmachen. Ich habe ja nicht von Weltherrschaft gesprochen^^

[fe****]

Vor 9 Minuten , schrieb MissCurious:

Es muss ja nun auch nicht jeder mitmachen. Ich habe ja nicht von Weltherrschaft gesprochen^^

Noch nicht. Aber wie würdest du Leute zu deinem Glauben konvertieren oder würden diese Leute einfach so kommen?

[Di****]

Vor 53 Minuten , schrieb MissCurious:

Es muss ja nun auch nicht jeder mitmachen. Ich habe ja nicht von Weltherrschaft gesprochen^^

Aber dann hast du doch einen Harem an Schlafschafen, die nur folgen und gar keine eigenen kreativen Ideen einbringen können, weil das die einzigen Menschen sind, die einem System folgen würden. All die großartigen kreativen Köpfe würden sich ja gar niemals in ein System einordnen, das durch Dominanz geprägt ist. Völlig unvorstellbar für Individualist:innen, die selbst denken können (:

[Mi****]

Gerade eben, schrieb DissPosition:

Aber dann hast du doch einen Harem an Schlafschafen, die nur folgen und gar keine eigenen kreativen Ideen einbringen können, weil das die einzigen Menschen sind, die einem System folgen würden. All die großartigen kreativen Köpfe würden sich ja gar niemals in ein System einordnen, das durch Dominanz geprägt ist. Völlig unvorstellbar für Individualist:innen, die selbst denken können (:

Anders als von @felicetwink2 angenommen gibt es sehr wohl kreative Menschen die sich hingebungsvoll einer Sache widmen, die sie anzieht aber ich werde felice nicht überreden, ich will mich hier ja austauschen und nicht rekrutieren 😆 Consent ist ja trotzdem wichtig und wenn jemand sich darauf nicht einlassen will, dann muss er auch nicht, so einfach. 

[Uwuok]

Finde solche Dynamiken in der Realität oft anstrengend, weil ich sie kenne und aus meiner Sicht die Person, die um die Führung ringt oft eine Agenda hat, die mit Selbstwert zu tun hat. Natürlich ist sowas immer (wieder) im kleinen am Start, wenn das aber dauerhaft eine Gruppe prägt, dann ist das nichts für mich. Ich mag irgendwie Kompromisse, auch im großen und finde man lernt sich und den anderen besser kennen, wenn man einen Kompromiss schließt und verschiedene, selbstständige Wünsche vereint.

[Di****]

Eine kühne Behauptung (: wo doch der einzige Sinn des Unterordnens der ist, dass man nicht mehr selbst denken muss 🥹

[Mi****]

Für mich ist das nichts mehr

[Sub007-MissGnadenlos]

vor 1 Minute, schrieb MissGnadenlos:

Für mich ist das nichts mehr

Ich habe meine Herrin und die reicht mir auch. Und einer von vielen zu sein ist nicht mein Anspruch.

[Mi****]

vor 13 Minuten, schrieb Uwuok:

Finde solche Dynamiken in der Realität oft anstrengend, weil ich sie kenne und aus meiner Sicht die Person, die um die Führung ringt oft eine Agenda hat, die mit Selbstwert zu tun hat. Natürlich ist sowas immer (wieder) im kleinen am Start, wenn das aber dauerhaft eine Gruppe prägt, dann ist das nichts für mich. Ich mag irgendwie Kompromisse, auch im großen und finde man lernt sich und den anderen besser kennen, wenn man einen Kompromiss schließt und verschiedene, selbstständige Wünsche vereint.

Das ist eben der sektenähnliche Zustand den man möglichst vermeiden sollte. In einer 1 zu 1 Situation greift man ja auch nicht unbedingt in alle Lebensbereiche ein.

[Di****]

Ich finde es aber auch spannend wie kritisch so viele Menschen mit Gruppenführung umgehen, während die gleiche Dynamik in Einzelsituationen offensichtlich wertgeschätzt wird. Ob es da wohl einen systematischen Zusammenhang zwischen der Ablehnung von autoritären Gruppenstrukturen und der Neigung zu autoritären Strukturen in intimen Situationen gibt?

[fe****]

@MissCurious Ich denke nicht das ich dem abgeneigt bin oder wäre aber ich glaube nicht das man da in der Mehrheit ist ich würde mein hinterfragen können trotzdem noch behalten können. Selbst ich hatte schon mal eine solche Idee. Denke aber das es ein Konglomerat an anführern geben sollte. Ich finde dieses Gedanken Experiment trotzdem sehr sehr spannend. Und du hast dir ja sehr viel dabei gedacht.