Männerbilder in Profilen - zum Beispiel freie Oberkörper

[towel]

  Am 5.2.2025 at 11:18, schrieb Krypticon:

Nach den wissenschaftlichen Erkenntnissen der letzten Jahrzehnte kommt der überwiegende Teil davon von außen (Sozialisation) und ist nicht Bestandteil der Genetik oder des biologischen Geschlechts.

Ausklappen  

das scheint echt unser thema zu werden, grins

 

[Kr****]

  Am 5.2.2025 at 17:32, schrieb ObsidJan:

Dem muss ich deutlich widersprechen. Bei der Frage "nature vs. nurture" ist die richtige Antwort in der Regel "beides", je nach Merkmal in unterschiedlicher Ausprägung. Manchmal mehr Sozialisation, manchmal mehr Biologie. So pauschal stimmt das also nicht!

Beispielsweise wurde schon bei Neugeborenen (also ohne Sozialisation) festgestellt, dass sie messbar unterschiedliches Interesse an Gesichtern (Mädchen) oder Objekten (Jungen) zeigen. Die Studie dazu ist schon 25 Jahre alt (Connellan & Baron-Cohen 2000).

Generell gibt es bislang keinen Nachweis für diese "Blank-Slate-Theorie", also dass man quasi als leeres Blatt Papier zur Welt kommt und alles weitere dann äußere Einflüsse sind.

Ausklappen  

Von Blank-Slate war ja nie Rede. "Der überwiegende Teil" sagt > 50%. Natürlich gibt es genetische und pränatale Faktoren. Außerdem sind diese frühen Merkmale eher

manche Kinder tendieren zu X und manche tendieren zu Y 

und nicht

Jungen tendieren zu X und Mädchen tendieren zu Y

Kindern mit einer Erwartungshaltung bzgl. Geschlechterrollen zu begegnen, prägt die Kinder und führt nicht unbedingt dazu, dass sie mit diesen Rollen zurechtkommen.

[Es****]

Sie machen das aus dem selben Grund warum Frauen wahlweise von ihrer Oberweite arsch oder mumu ein bild rein stellen.

[Ob****]

  vor 4 Stunden, schrieb Krypticon:

manche Kinder tendieren zu X und manche tendieren zu Y 

und nicht

Jungen tendieren zu X und Mädchen tendieren zu Y

Ausklappen  

Eben nicht, es lassen sich - im Durchschnitt - Unterschiede zwischen Geschlechtern messen und diese konkrete Studie konnte das auch zeigen, was ja auch wenig überraschend ist. Die Biologie komplett auszublenden, ist genauso falsch, wie alles nur mit Biologie zu erklären.