Jump to content

Verfall der guten Sitten oder Knigge lässt grüßen?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Erstmal vielen Dank für die vielen sachlichen Meinungen! Wir Männer bleiben also weiter aktiv und warten auf Antwort von der Richtigen😉

Geschrieben

@onyourknees, ich denke schon, dass es mir um die Ohren gehauen wird. Schon allein deshalb, weil es ja nicht auf alle zutreffen kann. Wenn man von einer Gesellschft spricht wird es immer die geben auf die es zutrifft und andere, bei denen das glette Gegenteil der Fall ist. Und da wären wir schon wieder bei der Wahrnehmung. Was einen persönlich betrifft nimmt man eher als wahr an und Gegeteiliges lehnt man als eher unwahr ab (Wahrnemungsbias). Das ist geschlechtsunspezifisch und es geht allen so (auch mir). Ja, ich habe von Anfang an damit gerechnet.

Mein letzter Stand an seriösen Artikeln ist, dass die Unterschiede beim Trieb gar nicht so groß sind und individuell schwanken. Vor ein paar Wochen habe ich ein Artikel gelesen und einen Podcast gehört, in dem Wissenschaftler untersucht haben, was im Gehrin und Körper passiert wenn Männer und Frauen Pronos schauen. Es werden im Grunde die selben Areale im Gehirn aktiv, der Hormonausstoß und die erfragte sexuelle Erregung waren im prizip auf dem selben Level. Ich glaube, dass war auf Spektrum.de. So unterschiedlich sind wir zum Glück nicht.

Einen kleinen Hinweis auf die Diskussion kann ich mir nicht verkneiffen: Mir ist aufgefallen, und dass nicht nur hier, dass unterschiedliche Menschen eben unterschiedlich argumentieren. Es gibt z. B. eher rational denkende Menschen und eher emotional denkende Menschen. Da wird für mich das "Menschsein" eben deutlich. Wir alle haben Herz und Hirn. Beides ringt mitunter, in uns selbst und mit anderen. Wir sind die einzige Spezies, welche das Bewusstsein zum Widerspruch hat. Wir sind die einzigen, welche sehenden Auges in ein Messer laufen kann und das sogar kollektiv (z. B. Wettrüsten und Klimawandel). Deshalb vertrete ich den Standpunkt, dass jeder aus seiner Perspektive recht hat. Auch wenn vielen es nicht passt: Die Welt besteht nur zu einem geringen Teil aus "Richtig oder Falsch". Sie besteht meiner Meinung nach viel mehr aus "alles hat mindestens zwei Seiten", ein "sowohl als auch" und aus Indifferenz. Indifferenz halten die Leute leider immer weniger aus - aber auch die ist normal und gehört dazu.

Geschrieben

Lieber @tom71727, gerne versuche ich es noch mal zu verdeutlichen. Der Herrenüberschuss ist da, dass ist Fakt. Zum einen, weil sich tendenziell weniger Frauen anmelden (Sozialisation, Gesellschaft, aderer Umgang mit Sexuallität). Zum anderen werden sie zum Teil auch vertrieben durch die schiere Menge an anständigen PNs. Aber auch das Egoshooting, die Sehnsüchte/Projektionen, Verzweiflung/Verletzungen welche zu blöden Nachrichten führt, jagt sie schlicht davon. Und die die bleiben, müssen das dan ökonomisch angehen, bevor sie eins an der Waffel bekommen. Was wiederum zu mehr Zurückweisung führt, was wierum zu Verletzungen usw. führt. Es ist eigentlich ein Teufelskreis, dem man hier in Gänze nicht entkommen kann, aber durch das öffentliche Diskutieren den Schrecken nehmen kann. "Seht her, so funktioniert es, nehmt es nicht persönlich" wäre so eine Grundaussage der Diskussion - und die hat mit Petes Thread eben grundsätzlich zu tun.

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb NeoMind:

Vor ein paar Wochen habe ich ein Artikel gelesen und einen Podcast gehört, in dem Wissenschaftler untersucht haben, was im Gehrin und Körper passiert wenn Männer und Frauen Pronos schauen. Es werden im Grunde die selben Areale im Gehirn aktiv, der Hormonausstoß und die erfragte sexuelle Erregung waren im prizip auf dem selben Level.

Das beleuchtet aber mE nicht die Stärke, sondern vor allem die evolutionäre Funktion des Sexualtriebes. Was bei einem sexuellen Reiz im Gehirn passiert, ist bestimmt sogar unabhängig des Geschlechts. Die in unserem Kontext bessere Frage wäre allerdings, welches Geschlecht mehr Pornografie konsumiert. Und da die meisten Pornos nach wie vor auf Männer ausgerichtet sind, würde das wieder den stärkeren Trieb der primären Zielgruppe Mann bestätigen. 

Bez. der Diskussion finde ich es gut, dass hier eine aktive Teilnahme herrscht und man sich gut und auf hohem Niveau unterhalten kann. Das ist gewiss nicht überall so und gefällt mir ganz gut. 

Geschrieben

Lieber @onyourknees,

ich werde jetzt noch darauf antworten und werde mich aktiv zurückziehen. Zum einen, weil ich langsam den Verdacht habe, dass wir uns zu weit vom Thread entfernen. Und zum anderen, weil wir schon zu viel Raum eingenommen haben. Auch wenn mir die Diskussion gefällt, habe ich das Gefühl, dass die anderen Mal dran sind.

Das tolle an der Untersuchung war ja, dass sie eine Kombination aus Methastudie und Studie war. Die haben sich also weltweit druchgeführte Studien im Bereich der Sexualwissenschaften angeschaut und untersucht. Dann haben sie es mit ihrer eigenen Untersuchung verglichen. Das Ergebins ist so, wie ich es beschrieben habe.

In der Tat habe ich in einem Podcast auf zeitonline.de gehört, dass es Untersuchungen gibt, die darauf hinweisen, dass Männer tatsächlich ein höheres Bedürfnis nach Sexualität haben. Ein Bedürfnis kann aber viele Ursachen haben und hat nicht unbedingt ewas mit dem evolutionsbedingten Trieb zu tun. Was die Hirnareale und den Hormonhaushalt angbelangt ticken wir fast gleich - was eher etwas mit evolutionsbedingten Trieb zu tun hat. Wie wir aufwachsen und in welcher Gesellschaft wir das tun, spielt eine sehr große Rolle. Anlagen- und Umwelttheorie zeigt mal wieder die Wiedersprüchlichkeit des Menschseins auf. Nein, ich würde uns weder auf das eine noch auf das andere reduzieren.

Ich denke, wir haben einfach ein höheres Bedürfnis, weil wir von Beginn an anders damit groß werden. Uns streckt sich ja der Joystick im frühkindlichen Alter entgegen und fordert uns zum spielen auf. Das habe ich übrigens von zwei amerikanischen Sexualwissenschaftlerinnen (deren Namen ich mal wieder nicht weiß) auf arte gehört. Auch die Gesellschaftsnormen spielen eine Rolle. Wir definieren uns so viel mehr über unsere Sexualität als es die Frauen tun. Ich glaube es handelt sich um ein vereinfachtes Missvertändnis, dass Männer einen stärkeren trieb haben. Und ja, "die" Männer oder Frauen können wir uns eh schenken...

Liebe Grüße und viel Spaß!

Geschrieben

Ja du hast Recht, wir driften zu weit vom Ursprungsthema ab. Belassen wir es erst mal dabei. 

Geschrieben

Ja, tatsächlich.

Eigentlich mutet das an, wie ein Sturm im Wasserglas.

Eigentlich sind wir uns doch einig, dass Frauen zuviele Zuschriften bekommen, als dass diese noch in zumutbarer Zeit zu beantworten wären. Das Problem lässt sich nicht softwaretechnisch lösen.

Vielleicht, wenn wir alle nur eine Message pro Tag verschicken dürften. Dann müsste jeder genau abwägen, für wen er sie einsetzt. Ist aber für den Provider nicht sehr interessant😀.

Klar, ist das schade, wenn man mit Herz schreibt und keine Antwort bekommt. Aber man kann doch sehen, dass die Message gelesen wurde. Wenn keine Reaktion = No.

Wenn man im Filter landet, what a pity, aber ebenso.

Wenn dir auf einer Party eine Frau einen eindeutigen Korb gibt, war's das doch auch.

Was soll dann die Antwort, 'sorry, aber du bist es nicht', noch ändern?

Geschrieben

@Over-My-Knee : Sehe das wie du. MANN ! braucht einfach mehr Gelassenheit. Oft kommt es mir so vor, wenn ich die Gästebuchbettler sehe das hier ein irrer Zwang vorherrscht jemanden zu finden. Dann klappt es meist gar nicht.

@ Rest der Welt: 

Ich habe in dem ein oder anderen Thread ja schon mal meine Meinung dazu geschrieben. Die Stellungnahmen der bisherigen User finde ich gut und finde es gut das es weniger "Trollthreads" gibt.

Ich kann das allgemeine Verfahren der Mädels verstehen, wenn sie mal on Kommen dann einen vollen Briefkasten vorfinden und nur ein Bruchteil den Ansprüchen, die die meisten ja in ihrem Profil schreiben dem auch entspricht.

Da geht das Anschreiben derjenigen die Flüchtig durchgelesen nicht passen einfach unter.

Allerdings sehe ich so oft die diversen Gästebuchbettler (peinlich) die dort nochmals ihr Schreiben reinkopieren und deren Suche und Anfrage gar nichts mit dem Profil zu tun haben.

So viele Frauen bezeichnen sich hier als devot.

Aber viele Gästebuchbettler bezeichnen sie als Tolle Herrin usw. Da lang ich mir halt auch oft ans Hirn und verstehe die Reaktionen der Weiblichkeit.

ICH überlege mir genau wen ich anschreibe. 

Passt es für mich?

Passt es in Ihr Profil?

Passt die Entfernung?

Passen die einzelnen Macken / Vorgaben?

Macht mich die Frau an? (Steckbrief, Vorlieben, Beschreibung, Bild)

DANN schreibe ich. Individuell. Und dann kommen auch die Antworten. - Nicht immer aber in einem vertretbaren Prozentsatz.

Sonst sehe ich es wie manch andere: Wer nicht will, der hat schon und dann bettel ich auch nicht weiter. Die Dame hatte ihre Chance.

Seit einfach mehr Mann !

Geschrieben

Seit einfach ihr selbst. Oder, sei selbst die Veränderung, die Du dir wünschst...

Liebe Grüße und Gute Nacht!

Geschrieben
Auf ein Anschreiben nicht zu antworten hat mit viel Post nix zu tun. Das ist einfach nur unhöflich. Ich stelle mal eine These in den Raum: jemand bekommt Post. Alleine die Neugierde lässt diesen jemand die Post auch lesen. Weil, wenn sich kein Fake hinter dem Profil versteckt will man ja auch wissen wer sich für einen interessiert. Und wenn es dann nicht passt... Leute mal ehrlich, jeder Mausklick ist der selbe Aufwand, ob man auf x klickt, oder sonstwohin, oder auf Nein-danke... der Aufwand ist der Selbe. Daher ist ein Nichtantworten einfach nur unhöflich.
Geschrieben (bearbeitet)

ich moechte aber nochmal darauf hinweisen das ich zb. 3 wochen spaeter oftmals wirklich antworte..es sei denn ich werd in fer zwischenzeit mit" Ein Wort Nachrichten" gespammt. also WENN ich direkt schaue und gar nicht reagiere ist das meist ein Zeichen fuer " da gehe ich gern drauf ein aber das braucht mehr aufmerksamkeit als nur nebenher bei der Bahnfahrt zur Arbeit". 

Ich denke damit bin ich nicht alleine. 

Ansonsten hab ich oft halt nicht direkt geguckt und da wird es auch genug geben die das aushalten koennen :)

 

Frag mal Allewonnen!

Der hat premium und kann daher direkt sehen wenn seine Nachrichten gelesen sind. Und selbst die lese ich nicht immer direkt..einfach weil ed auch Zeiten oder Tage gibt wo ich mich nur im Chat aufhalten moechte..oder nur im Forum. dann sehe ich nicht in meine Mail. Viele weisen auf ihrem Profil sogar darauf hin das sie das Gespraech im Chat bevorzugen oder warnen vor das es laenger dauern kann. 

 

so..hab ich auch mal wieder ne kleinigkeit getextet

 

Das macht die Anfangsaussage das nicht antworten unhoeflich ist nicht wett.Ich wollte nur nochmal eine andere perspektive aufzeigen.

Manchmal mangelt es nicht an der hoeflichkeit der Frau sondern an der Geduld des anderen.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Zusatz..wollte nur Speichern da ich umsteigen musste
Geschrieben (bearbeitet)

Da kann ich munis nur recht geben sie Antwortet sobald es ihre Zeit zulässt und damit ist sie nicht die Einzige hier, ich habe Kontakt zu mehreren Frauen wo ich auf eine Antwort zum Teil über Wochen warte,sei es weil ich nicht mit geschnitten habe das sie gerade im Urlaub sind,oder weil sie einfach nicht die Zeit haben sich jeder einzelnen PN die beantworten möchten sofort zu widmen,und doch weiß ich das eine Antwort kommen wird und freue mich meistens auch drauf weil ich weiß das es eine schöne Nachricht wird.Klar mitunter kann ein da schon mal die Ungeduld packen, aber da kommt eigentlich jeder mit um,sollte er zumindest. LG

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Rechtschreibfehler
Geschrieben

Ja und Allewonnen muß selbst bei mir warten. Bin grad oft im Streß, da kommt die Antwort nicht gleich sofort. Echt mal Leute, schnell gelesen geht leicht, aber wenn man nicht irgendwelchen Schrott schreiben will, sondern auf den post eingehen will, braucht man auch mal ruhe. Und das geht in unserer medialen (meinsmartphonegehtnichtichwerdeverhungern) Zeit nun mal nicht immer. 

Und ein anderes Thema, ich weiß garnich wo dieser Lma Button sein soll. 

Geschrieben

Hallo zusammen,

ich halte es nach wie vor in den aller meisten Fällen nicht für unhöflich. Schaut doch mal konsequent bei den Profilen, wie viele Nachrichten die Frauen an einem Tag und insgesammt bekommen haben. Das kann jeder sehen und sich sein eigenes Bild machen. Klar, ein ganzes Bild ergibt sich nicht nach einer Stichprobe - aber jedem steht es frei so seine Wahrnehmung ganz praktisch auf den Prüfstand zu stellen. Schaden tut´s ja nicht.

Wenn man sich die Mengenverhältnisse so anschaut, kann ich gut nachvollziehen, dass ab einem gewissen Punkt viele sagen: "Ok, für die paar denen ich zurückschreibe, nehme ich mir Zeit. Während ich schreibe und mich mit ihnen auseinandersetze will ich mich nicht weiter abglenken lassen".

Liebe Grüße,

Neo!

Geschrieben (bearbeitet)

so! ich hab jetzt einfach nochmal nachgeguckt. ich bin seit ca. 5 Monaten hier angemeldet und habe ueber 9000 nachrichten erhalten und das OBWOHL im Profil steht das ich das Gespraech im Chat bevorzuge und man mich da dann auch eher erreicht

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
9000 nicht 90000 hahaha das waers noch!
Geschrieben
vor 35 Minuten, schrieb NeoMind:

Hallo zusammen,

ich halte es nach wie vor in den aller meisten Fällen nicht für unhöflich. Schaut doch mal konsequent bei den Profilen, wie viele Nachrichten die Frauen an einem Tag und insgesammt bekommen haben. Das kann jeder sehen und sich sein eigenes Bild machen. Klar, ein ganzes Bild ergibt sich nicht nach einer Stichprobe - aber jedem steht es frei so seine Wahrnehmung ganz praktisch auf den Prüfstand zu stellen. Schaden tut´s ja nicht.

Wenn man sich die Mengenverhältnisse so anschaut, kann ich gut nachvollziehen, dass ab einem gewissen Punkt viele sagen: "Ok, für die paar denen ich zurückschreibe, nehme ich mir Zeit. Während ich schreibe und mich mit ihnen auseinandersetze will ich mich nicht weiter abglenken lassen".

Liebe Grüße,

Neo!

Nur weil Du die Existenz der Filtermöglichkeit konsequent ignorierst, ändert es trotzdem nichts daran, dass hier jeder in der Lage ist die Nachrichtenmenge zu regulieren. Ich sage mir das auch nicht aus den Fingern, sondern hatte hier mit Damen Kontakt, die das so irgendwann erfolgreich praktiziert haben. Es ist nur die Frage auf welche Art man hier unterwegs ist. Ergo möchten es also offensichtlich manche so, bzw. genießen es sogar? 😉  Aus was für Gründen auch immer. Ergo nehmen Sie bewusst in Kauf dass viel auch inhaltlich "wertvolles" auf dem Müll landet und nehmen diese Unhöflichkeit bewusst in Kauf. In unserer Gesellschaft wird es immer beliebter den zunehmenden Verzicht auf menschliche Werte wie Höflichkeit, Respekt und Moral mit ökonomischen Zwängen zu begründen. Haben wir wirklich alle keine Zeit mehr, oder werden wir in unserer Wohlstandsgesellschaft schlicht einfach nur immer egoistischer?

Geschrieben (bearbeitet)

 Die Gruende weshalb man nicht Filtert wurde ja bereits besprochen. Klar wenn man hier was bestimmtes sucht ist Filtern super..aber sonst eben nicht. Ansonsten erklaere doch bitte wie man Filtern soll wenn man an sich fuer jedes Gespraech offen ist solang es ein bestimmtes Niveau hat. Das wuerde vielen helfen!

 

Die Zeit ist ja die selbe. ein Tag hat immer noch 24 stunden..aber es idt eben nicht immer so gewesen das man taeglich von 60 Fremden angesprochen wurde mit denen man dann eine Unterhaltung fuehren moechte. Daher empfinde ich es gar nicht als Problem einfach mal zu warten und nicht zu erwarten das direkt eine Antwort kommt. 

 

Auch ich habe einen Gespraechspartner hier der sich alle paar wochen mal zurueck meldet aber dafuer ausfuehrlich..dann wartet er ein paar wochen und so weiter. 

 

Ich verstehe das es fuer Maenner die was ganz bestimmtes suchen frustrierend ist wenn nix kommt und klar gibts auch Frauen die das aus ignoranz tun aber das sind nicht alle. Mal ganz davon abgesehen das nicht jeder regelmaessig on ist und eben auch nicht immer ins Mailfach guckt..wie bereits erwaehnt. 

Wie oft hab ich erlebt das Leute gemeckert haben weil sie vor 5 stunden einer Dame geschrieben haben und die so unhoeflich ist nicht zu antworten. Also bitte! Wer hat hier keine Zeit? die Frauen oder die Maenner? ;p

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Unnötiges zitat entfernt/ Beeinträchtigt den Lesefluss
Geschrieben

Lieber @arakin72,

ich verstehe was Du meinst. Allgemein finde ich es auch manchmal frustierend, wenn ich daran denke wie durchökonomisiert viele Menschen denken und sogar fühlen. Auf einem anderen Thread "Lecken ohne Gegenleistung" sprang mir das wieder ins Gesicht. Mir kommt es selbst manchmal so vor, als seien wir wie Fische die im "Wasser der Ökonomie" schwimmen, hineinscheißen, pinkeln und schauen müssen wo wir selbst bleiben, wenn der Kapitalismusgott wieder ein paar "Flocken" ins Aquarium schmeißt. Dazu kommt noch der digitale Overflow in Kombination mit der berühmt berüchtigten Selfiefunkion. Eine Bubble jagt die andere und jeder ist eine für sich. Ja, dass kann man genau so sehen - aber sicher ist das nur ein Teil des ganzen. Ja, die Menschen sind mehr auf sich fixiert. Ja, es fällt ihnen auch immer schwerer durch diese Blasenbildung eine Gesunde Distanz zu sich und seiner eigenen Meinung/Wahrnehmung zu nehmen, weil es in ihren Blasen gerade mal Platz für eine Selfiearmlänge hat. Dieses infantile Beleidigtsein, persönlich nehmen usw. ist echt zum... Und wenn etwas frustrierend ist, dann das! Aber schmeiß das bitte nicht mit dem was hier passiert in einen Topf.

Das sind allgemeine Aspekte, die dazu führen, dass man denkt, dass sei alles unhöflich. Mag sein, dass man es als unhöflich empfindet und manches ist es auch definitv - da widerspreche ich dir nicht. Ich halte es nur für schwierig die Realliferegeln auf den Austausch im Internet zu übertragen. Wie @munis es ja bereits beschrieben hat, macht die Filterfunkion ja eher Sinn, wenn man etwas sucht. Klar, es wäre wünschenswert, wenn mehr die "Nein-danke-Funktion" verwendet werden würde. Aber das Internet hat seine eigenen Regeln und es macht auch was mit uns Menschen. Alleine die Form der Kommunikation hier macht mit allen was. Und da beißt sich Reallife einfach mit dem Cyberspace. Ich erwarte nicht die gleichen Höflichkeitsnormen, auch wenn ich sie mir wie Du wünsche, aber es sind einfach zu verschiedene Welten. Ich freue mich über alle, die sich daran halten, den Rest erledigt meine eigene "Ignorieren-Funktion".

Liebe Grüße,

Neo!

Geschrieben

Ach, fast hätte ich es vergessen. Es ist auch eine Generationenfrage. @arakin72, wir beide gehören einer Generation an, die noch das Glück hatte in einer Welt zu leben, in dem sich das Internet (Vernetzung hin oder her) nicht via Display zwischen die Menschen geschoben hat. Wir haben einen echten Bezugspunkt.

Geschrieben (bearbeitet)

Da spricht du Wahres Gelassen aus NeoMind,diese neue Kommunikation kann sich aber auch zu einer Zeitraubenden Pest entwickeln und was das fast schlimmste dabei ist sie anonym,keiner kann hier wirklich den andere bei einer PN ins Gesicht schauen.Du kannst so eine PN nur mit deinen Erfahrungen und deinem ureigenen Auffassungen über andere Menschen lesen verstehen und einordnen. Und du kannst dabei böse auf die Nase fallen,ist mir zweimal passiert! Weil es fehlt die Körpersprache und ganz wichtig der Ausdruck im Gesicht deines Gegenübers! Ich jedenfalls werde damit jetzt auch anderes umgehen und den Schriftverkehr anders für mich bewerten!

 

Um das mal zu Illustrieren:

Nachrichten Heute Insgesamt

empfangen       1            8094

versendet          2         10047

AntwortrateHoch

 

Das sind die Daten aus meinem Postfach seit Ende März und ein Löwenanteil davon ging an zwei "Schauspielerinnen" die mir einfach unglaublich viel Zeit geklaut haben für anders. Gut ich bin natürlich mit Verantwortlich dafür weil ich mich darauf eingelassen habe,aber schön ist es trotzdem nicht! Also Ladys es passiert nicht nur euch. Also es ist eben immer noch ein Lernprozess für alle mit diesem neuen Medium zurecht zu kommen!

 

LG bin wieder im Lande.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Ergänzung
Geschrieben

Och nein @Allewonnen. Sieh es bitte nicht als geklaute Zeit. du mochtest die Gespraeche doch offendichtlich . Auch wenn es sich ganz am Ende als Fail rausgestellt hat! Gute Gespraeche sind nie vertane Zeit. Wenn sie dich beim Schreiben erfreut haben ist alles gut. Das gilt auch fuers Reallife! Wenn man ein Date hat und man versteht sich einfach gut und redet viel und am Ende wird doch nix draus bereue es nicht. Erfreue dich am Moment. so tue ich das jedenfalls...ich muss allerdings zugeben das ich als Frau jetzt auch nicht wirklich betroffen von Koerben bin..aber mit Schauspielern kenne ich mich aus ;)

Geschrieben

Ach meine Liebe munis,die werde und will ich doch auch nicht vergessen dabei.Nur an der Ernsthaftigkeit gewisser Aussagen werde ich in Zukunft gelinde gesagt etwas zweifeln und es wird mir schwerer fallen offen zu sein!

Geschrieben

Oh! Das ist noch ein Aspekt der den krassen Mailunterschied erklaeren kann und die unlust mancher Damen. Vielleicht ist die Mehrheit der Damen auch einfach waehlerrischer/schneller angeekelt von Saetzen als die Masse der Maenner? Also ich gebe zu bei ganz widerlichen Nachrichten antworte ich manchmal auch nicht...Penisbilder etc. Das hab ich leider totaö ausgeblendet . 

 

Ps: Penisbilder an sich sind natuerlich nicht absolut ekliges. Zu glauben das man damit ein Gespraech beginnen sollte macht es in der Situation widerwertig...vielleicht hab ich deswegen eine leichte ,zeitlich unterschiedlich ausgepraegte Penisphobie *gruebel*

Geschrieben
vor 12 Stunden, schrieb munis:

 Die Gruende weshalb man nicht Filtert wurde ja bereits besprochen. Klar wenn man hier was bestimmtes sucht ist Filtern super..aber sonst eben nicht. Ansonsten erklaere doch bitte wie man Filtern soll wenn man an sich fuer jedes Gespraech offen ist solang es ein bestimmtes Niveau hat. Das wuerde vielen helfen!

 

Die Zeit ist ja die selbe. ein Tag hat immer noch 24 stunden..aber es idt eben nicht immer so gewesen das man taeglich von 60 Fremden angesprochen wurde mit denen man dann eine Unterhaltung fuehren moechte. Daher empfinde ich es gar nicht als Problem einfach mal zu warten und nicht zu erwarten das direkt eine Antwort kommt. 

 

Auch ich habe einen Gespraechspartner hier der sich alle paar wochen mal zurueck meldet aber dafuer ausfuehrlich..dann wartet er ein paar wochen und so weiter. 

 

Ich verstehe das es fuer Maenner die was ganz bestimmtes suchen frustrierend ist wenn nix kommt und klar gibts auch Frauen die das aus ignoranz tun aber das sind nicht alle. Mal ganz davon abgesehen das nicht jeder regelmaessig on ist und eben auch nicht immer ins Mailfach guckt..wie bereits erwaehnt. 

Wie oft hab ich erlebt das Leute gemeckert haben weil sie vor 5 stunden einer Dame geschrieben haben und die so unhoeflich ist nicht zu antworten. Also bitte! Wer hat hier keine Zeit? die Frauen oder die Maenner? ;p

Du musst ja  das System nicht filtern lassen. Jeder wie er mag. Das hat auch nichts mit gezielter Suche zu tun. Du willst Alles, dann nimm Alles. Deine freie, bewusste Entscheidung. Aber dann sei auch so konsequent und steh dazu, dass durch diese Entscheidung eben manches unter den Tisch fallen kann.

Ich bin so frei zu behaupten, der TE meinte die Fälle, in denen Er nie eine Antwort bekommen hat. Eine gewisse "Reaktionszeit" ist nicht das Thema, da sind wir schon wieder im anderen Extrem. Ich hoffe hier für jeden, dass er noch ein reales Leben hat. ;-)

Leider ist die KI noch nicht so weit Inhalte zu bewerten. Kommt aber ganz sicher noch. 

Was aber für die Macher dieser Seite sicher jetzt schon eine Verbesserungsmöglichkeit wäre, wäre eine  Logik, die die Copy-Paste-Spezialisten hier etwas in Schranken hält. Sowas müsste jetzt bereits machbar sein.

Ansonsten kann ich Dir empfehlen, zumindest einmal eine gewisse Mindestzeichenanzahl der Nachrichten aus zu probieren. Damit könntest Du die Fraktion der "Hi" -Schreiber und die Philosophen unter Ihnen, die "Hi, ficken ey?" -Schreiber etwas ausbremsen. ;-)

 

Geschrieben

Ganz schön viele und lange und inhaltsreiche Beiträge😁.

Ja, ich meine die Post auf die nie eine Reaktion kommt, nicht gleich, nicht nach drei Tagen, nicht nach einer Woche.

Nein, meine Nachrichten beinhalten nicht nur drei Worte.

Ja, meine Nachrichten sind in der Regel grammatikalisch und ortographisch korrekt.

Nein, meine Nachrichten sind kein Copy & Paste, ich möchte sogar behaupten, mich in jeder Nachricht auf das Profil, die Bilder, die Neigungen und Interessen und das geschrieben Wort der angeschriebenen Person zu beziehen.

Und zu guter Letzt: Nein, ich verteile meine Post nicht wie Werbeflyer, sonder wähle sehr gezielt aus, wen ich anschreibe.

×
×
  • Neu erstellen...