Jump to content

Beeinträchtigt das *Denken* mit dem Beckenbereich die Lesefähigkeit?


Al****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 7 Minuten, schrieb Johnny1984:

Manche wollen ja genau das erzielen das der Mann willenlos wird und sich dadurch unterdrücken lässt.

Wie bitte ne devoti will das ? Ich glaube du hast keinen plan oder irgendwelche Ängste ?

Geschrieben
Ich glaube, bei dem Thema gibt es sicher auch einen gewissen Wahrnehmungs-bias, denn es fällt eben nur der Teil der Leute auf die Schreiben, ohne vorher kurz das Profil gelesen zu haben. All diejenigen die das Profil lesen, feststellen, dass es nicht passt und wieder von dannen ziehen werden eben nicht wahrgenommen.
Geschrieben

Ja und nein. Ich hatte auch schon Besucher die geschrieben haben nur um kurz ein Kompliment für meinen Text da zu lassen. Haben aber auch gleich eingesehen, erwähnt, bemerkt, dass es nicht passt und sich freundlich verabschiedet. 

Sowas find ich ok und wird natürlich auch entsprechend beantwortet. Auch Profilbesucher die nichts schreiben, sieht man ja. Und wer nicht schreibt wird seine Gründe haben. 

Geschrieben

Viele Männer sind nunmal verzogene Bälger, nicht mehr. Wobei das eigentlich schon beleidigend gegenüber Kindern ist.

Auch heute noch von klein auf so erzogen, dass Frauen unter ihnen stehen, dass man ihnen Aufmerksamkeit schenken muss, dass sie besser sind etc. Wenn ein Mann etwas will, fühlt er sich, er hat Anspruch darauf. Wenn er eine Meinung hat, fühlt er, diese muss gehört werden und ist die einzig richtige. Wenn er Aufmerksamkeit will, steht ihm diese zu.
Warum das Profil lesen? Hat die Frau ne andere Meinung, andere Vorlieben/ Interessen/Grenzen ist das doch eh zweitrangig zu seinem Willen.
Damit sieht er sich dann auch absolut berechtigt beleidigend oder gar gewalttätig zuwerfen, sollte er abgelehnt werden Wie kann denn so ein niederes Wesen wie eine Frau es wagen ihm zu widersprechen oder zu ignorieren? Das ist absolut nicht in Ordnung. Wenn Frauen das können, sind sie ihm ja gleichwertig... oder eher, er ist nicht besser als Frauen. Was in seinen Augen eine extreme Abwertung ist. Er fühlt sich also persönlich angegriffen, nur weil er nicht beachtet wird.

Und außerdem kann er Frauen belästigen, wie er möchte. Selbst, und gerade dann, wenn keine weitere Absicht dahinter steht. Genauso, wie ein Kind vielleicht mal einem Käfer oder Ameisenkollone im Garten ein Stock in den Weg legt. Frauen sind ja minderwertig, er ist überlegen Diese Überlegenheit will er ausleben. Frauen existieren für ihn. Und das will er sich immer noch bestätigen. Welchen Wert hat er denn sonst Und wie soll er die anderen Männchen beeindrucken? Wie soll er die Konkurrenz übertrumpfen, wenn nicht durch lautes Dominanzverhalten?


 

Denken die Typen, die einen hier dumm anschreiben, sie hätten damit Erfolg? Natürlich nicht. Genausowenig wie die Idioten, die einem auf der Straße anlabern oder aus dem Auto zurufen.

Aber sie haben deine Aufmerksamkeit, wenn auch nur kurz. Sie haben dir gezeigt, dass sie über dich verfügen, zumindest für diesen Moment. Sie haben dir, und natürlich immer sich selbst, bewiesen, dass du für sie existierst.

Und ganz ganz vielleicht finden sie ja doch ein Opfer, dass ihnen in die Falle geht.

Und weil du für sie existierst, ist das alles gerechtfertigt und total okay. Und damit schließt sich der Kreis und deren sexistisches Verhalten rechtfertigt sich selbst.

Geschrieben
Vor 33 Minuten , schrieb Tannhäuser:

Wie bitte ne devoti will das ? Ich glaube du hast keinen plan oder irgendwelche Ängste ?

Was denn deine Mission 🤔 fehl am Platz gestellte Zitate?
Kommst direkt auf die Igno 👍

Geschrieben
Vor 28 Minuten , schrieb SkyLucy:

Eben, der Wille muss da sind. Was mich zu der Frage bringt, wenn Man(n) den Willen hat hier jemanden kennen zu lernen und zu treffen usw. Warum dann dieses Verhalten? Ich verstehe nicht woher dieser Irrglaube kommet das wenn man sich benimmt wie ne Wildsau, man damit Erfolgreich sein kann. 

Wenn im Profil steht Femdom und Dom schreibt sie an das sie seine Sub sein soll...

Wenn im Profil steht Sub, warum schreibt Sklave sie an das sie seine Herrin sein soll...

Wenn im Profil steht kein Interesse an Ons, warum schreibt man das man Bock auf einen Ons hat...

und so weiter. 

Es kann doch nur eine total quere Form des Masochismus sein.

Erstaunlich ist dann, wenn der Absender zumindest rudimentär erkannt hat, wer welche Vorlieben hat, oft das erste Anschreiben.
In besonders guter Erinnerung habe ich zB
"SKLAVIN! (Also ich schon mal nicht. ..). Ab sofort gestehe ich Dir 2 Tabus zu. Also wähle mit Bedacht. "
Soll man lachen oder weinen??

Geschrieben
Ich denke, das ist eher eine Persönlichkeitsfrage/Typfrage whatever.
Mich können Texte durchaus anmachen... sogar in entgegengesetzter Richtung, zu dem, was mich eigentlich hier her zieht. Die Texte von User Schneewittchen z.B. finde ich großartig bzw geil.
Also beeinträchtigt es offensichtlich nicht die Lesefähigkeit.
Und als Mann reagiere ich auf Schlüsselreize. Wir sind alle triebgesteuerte "Monster", idealerweise aber zivilisierte "Monster". Ich lese Profile und beachte NoGos strickt.
Aber ich weiß auch, es sind nicht alle so.
Es gibt einfach solche und solche Menschen. Es ist nur schade, dass wenige häufig ein schlechtes Licht auf alle werfen.
Geschrieben

Leider gibt es wenig gute lichter muss ich gestehen.

Die wenigen Ausnahmen die ich in den paar Jahren hatte kann ich die alle namentlich aufzählen wenn es hoch kommt (ich bin mal gnädig) 30/70  die von anfang bis schluss nett blieben d das nein respektiert hat ohne diskutiert zu haben von den 30 haben nur 10 "danke für die nette antwort" oä

Geschrieben... 

Und die habe ich dann sogar vermittelt bzw schreibe mit 2en immer noch und begleite sie freundschaftlich 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Minuten, schrieb wrzburg166:

Und als Mann reagiere ich auf Schlüsselreize. Wir sind alle triebgesteuerte "Monster", idealerweise aber zivilisierte "Monster".

Wieso das frage ich mich ? Wer erzählt das von wegen Männer seien Treibgesteuerter, ist doch nur ne Ausrede mehr nicht. Ist nicht Freud sogar davon ausgegangen das eigentlich die Frau das geplagte Wesen ist ?? Quasi schon fast Hysterisch.............

Meine nichts gegen deine Aussage hier, aber irgendwas muss sich da dann wohl *verdreht* haben, ich weiß auch nicht obs über hipp hop oder Gangsta rapp kommt, oder einfach nur falschen Vorbildern nachgelebt wird. gab ja auch mal son Emanzipation roll back in USA, was weiß ich schon.

Wenn ich hier lese: *Angst vor von Frauen unterdrückt zu werden* oder ähnliches dann kann ich das eigentlich noch zynisch sehen.

bearbeitet von Tannhäuser
Geschrieben
vor 16 Stunden, schrieb Tannhäuser:

Wieso das frage ich mich ? Wer erzählt das von wegen Männer seien Treibgesteuerter, ist doch nur ne Ausrede mehr nicht. Ist nicht Freud sogar davon ausgegangen das eigentlich die Frau das geplagte Wesen ist ?? Quasi schon fast Hysterisch.............

Meine nichts gegen deine Aussage hier, aber irgendwas muss sich da dann wohl *verdreht* haben, ich weiß auch nicht obs über hipp hop oder Gangsta rapp kommt, oder einfach nur falschen Vorbildern nachgelebt wird. gab ja auch mal son Emanzipation roll back in USA, was weiß ich schon.

Wenn ich hier lese: *Angst vor von Frauen unterdrückt zu werden* oder ähnliches dann kann ich das eigentlich noch zynisch sehen.

Freud hat seine Berechtigung, er hat aber im wesentlichen sich selbst psychoanalysiert, was nicht bedeutet, dass er in allem falsch lag. Ich denke aber, andere, die seine Schule weiterentwickelt haben sind bedeutsamer. Daher würde ich eher nicht mit Freud argumentieren.
Es gibt.... ich sage mal Parameter, deren Erfülltsein bzw Nichterfülltsein im Leben, egal ob bei Mann oder Frau gute/schlechte Folgen hat.
Männer znd und Frauen agieren das aber unterschiedlich aus, aus im Wrsentlichen rein körperlichen Gründen.

 

vor 16 Stunden, schrieb Lululu69:

@wrzburg166, wenige??????????

Natürlich. Du kannst da nicht persönliche Erfahrung heranziehen, um eine sachliche Aussage zu treffen. Es ist sonst genauso falsch, wie Männer, die sich über "die Weiber" aufregen. Das ist eine Sichtweise, die zu gar nix führt

Geschrieben (bearbeitet)

Ich bin bei dir was du über Freud schreibst, was von mir kam war auch Provokativ gemeint. Ob nun Männer oder Frauen es heut zu Tage unterschiedlich ausagieren will ich in der westlichen Welt zumindest mal dahin gestellt lassen.

Sicherlich suchen Frauen eher Sicherheit und Männer eher eine möglichst große Verbreitung ihrer Gene, soweit mag es evolutinär eingeschränkt sein im ausagieren, aber das ist dann schon alles, wir sind keine Cro-Magnon  mehr sondern sollten mal im 21. Jahrhunderts ankommen, mein Meinung dazu.

bearbeitet von Tannhäuser
Geschrieben
Vor 22 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Leider gibt es wenig gute lichter muss ich gestehen.

Die wenigen Ausnahmen die ich in den paar Jahren hatte kann ich die alle namentlich aufzählen wenn es hoch kommt (ich bin mal gnädig) 30/70  die von anfang bis schluss nett blieben d das nein respektiert hat ohne diskutiert zu haben von den 30 haben nur 10 "danke für die nette antwort" oä

Geschrieben... 

Und die habe ich dann sogar vermittelt bzw schreibe mit 2en immer noch und begleite sie freundschaftlich 

 

Weißt du, dieses verdammte "Online" enthemmt viele. Man schreibt mit Bildern, statt sich am Tisch gegenüberzusitzen. Man nimmt den anderen weniger wahr, für manche scheinbar zu wenig. Männer und Frauen unterscheiden sich schon hinsichtlich sozialer Fähigkeiten. Das ist eigentlich ein hochinteressantes Thema.
Ich würde mir wünschen, dass sowohl Frauen, wie auch Männer gemachte schlechte Erfahrungen mit dem anderen Geschlecht nicht verallgemeinern würden. Ich verstehe und kenne diesen Impuls, aber er macht die Welt zu einem schlechteren Ort und zwar jedes Mal.

Geschrieben
Vor 19 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Aus körperlichen Gründen... 

Was? 

Rubbeln ist Rubbeln ums mal plumb zu sagen. 

Der Kopf is hier der Schlüssel, zu mindest bei mir und den Damen die ich persönlich kenne, is der Kopf nicht gekickt bleibt eben trocken.. 

Aber darum ging es nicht. Es gibt körperliche Unterschiede zwischen Männern und Frauen, die sich auf Verhalten auswirken. Schaut man sich Eigenschaften von Männern und Frauen an, sind die Unterschiede in den meisten Punkten nicht groß (in einigen wrnigen schon). Fasst man es als Gauß-Verteilung an, überlappen sich die Kurven fast. Aber z.B. beim Parameter Aggression sind trotz etwa deckungsgleicher Kurven die oberen 10% männlich. Das meine ich mit körperlichen Gründen

Geschrieben
Vor 20 Minuten , schrieb Tannhäuser:

Ich bin bei dir was du über Freud schreibst, was von mir kam war auch Provokativ gemeint. Ob nun Männer oder Frauen es heut zu Tage unterschiedlich ausagieren will ich in der westlichen Welt zumindest mal dahin gestellt lassen.

Sicherlich suchen Frauen eher Sicherheit und Männer eher eine möglichst große Verbreitung ihrer Gene, soweit mag es evolutinär eingeschränkt sein im ausagieren, aber das ist dann schon alles, wir sind keine Cro-Magnon  mehr sondern sollten mal im 21. Jahrhunderts ankommen, mein Meinung dazu.

Wir sind milliarden Jahre Evolution. Wir sind heute, aber auch alles was vor uns war. Teile von uns gehen auf Zeiten zurück, als es noch nichtmal Bäume auf der Erde gab. Das verschwindet nicht - wird es nie.

Geschrieben
Vor 35 Minuten , schrieb Tannhäuser:

Wieso das frage ich mich ? Wer erzählt das von wegen Männer seien Treibgesteuerter, ist doch nur ne Ausrede mehr nicht. Ist nicht Freud sogar davon ausgegangen das eigentlich die Frau das geplagte Wesen ist ?? Quasi schon fast Hysterisch.............

Meine nichts gegen deine Aussage hier, aber irgendwas muss sich da dann wohl *verdreht* haben, ich weiß auch nicht obs über hipp hop oder Gangsta rapp kommt, oder einfach nur falschen Vorbildern nachgelebt wird. gab ja auch mal son Emanzipation roll back in USA, was weiß ich schon.

Wenn ich hier lese: *Angst vor von Frauen unterdrückt zu werden* oder ähnliches dann kann ich das eigentlich noch zynisch sehen.

Ich bin mir wirklich nicht sicher, ob da nicht was dran ist mit dem Triebgesteuert sein.
Wenn ich mir so überlege, dass junge Männer zum Beispiel wesentlich öfter masturbieren als Frauen, dass erhöhte Testosteronspiegel sich anders auswirken als erhöhte Östrogenspiegel.
Und das es evolutionär und spieltheoretisch auch irgendwie Sinn macht, dass man lieber etwas öfter Sex will als etwas zu wenig.
-
Dazu kommen dann noch interessante Effekte die sich auf das persönliche Umfeld auswirken: Ist jemand single, viel unter anderen Männern oder Frauen, hat er selbst bereits Frau und vlcht Kinder. Das alles wirkt neurologisch (chemisch) und damit auch auf das Verhalten (psychologisch) aus. Jeweils bei Männern und Frauen etwas unterschiedlich.
-
Das alles bedeutet NICHT, dass Männer sabbernde Tiere sind, die alles bespringen was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. ABER es gibt gewisse Tendenzen im sexuellen Verhalten.
Wenn dich das wirklich interessiert schau dir Mal Paare Statistiken zu Pornokonsum an.
Entweder ist das ne milliardenschwere Industrie, die auf dem Niveau von nem 8 Jährigen ("Ihh, Mädchen sind voll doof") handelt und die weibliche Zielgruppe absichtlich ausschließt und auf die 2. Hälfte des Gelds verzichtet... oder Männer sind da halt einfach leichter zugänglich für sowas.
-
Ich bin allerdings absolut kein Experte und hör mir gern andere Meinungen und Ahnungen an ;)

Geschrieben
Vor 28 Minuten , schrieb wrzburg166:

Natürlich. Du kannst da nicht persönliche Erfahrung heranziehen, um eine sachliche Aussage zu treffen. Es ist sonst genauso falsch, wie Männer, die sich über "die Weiber" aufregen. Das ist eine Sichtweise, die zu gar nix führt

Naja.......lacht......ich würde es nicht eine persönliche Erfahrung nennen, wenn zig andere genau dieselben Erfahrungen gemacht haben.....aber hey, was solls.....

×
×
  • Neu erstellen...