Beziehung zwischen Dom und Sub

[Mi****]

Das Beziehungsgeflecht zwischen Dom und Sub kann ja mannigfaltig sein. Von einer reinen Spielbeziehung wo nach Vollendung der Session jeder seiner Wege geht bis zu einer Paarbeziehung ist alles möglich.

Wie würdet ihr jeweils aus Perspektive des Doms die Beziehung zu eurem Dom beziehungsweise Sub beschreiben?

Wie weit lasst ihr solche Beziehungen reifen und sich entwickeln bzw. auch bewusst sich vielleicht nicht weiterentwickeln? 

[Gelöschter Benutzer]

"...aus Perspektive des Doms" finde ich ungünstig formuliert. Eine Beziehung beruht immer auf Gegenseitigkeit. Der "Dom" kann natürlich "Motor" oder auch "Bremse" sein, "Sub" aber genauso. Kommt darauf an, was BEIDE wollen oder sich wünschen/vorstellen und es wäre in jedem Fall sinnvoll, sowas zu besprechen BEVOR man irgendwie "ineinandersteckt".^^ Also was willst du hören?

[LadySuccubus]

Wenn sich etwas bewusst nicht weiterentwickeln soll, dann fang ich das gar nicht erst an. Ganz einfach.
Ansonsten, steigt man bei mir ab einer gewissen Freundschaft erst ein, und dann sieht man wohin die Wege führen.

[towel]

vor 37 Minuten, schrieb MindMaster91:

aus Perspektive des Doms

da kein DOM bin, kann ich aus der perspektive nich schreiben...aber so meintest es denk nich

ich (sub) lebe ausschließlich 24/7 und kläre dies entsprechend vorher ab...also da'reift nix'...es isso!

[Gelöschter Benutzer]

Ich würde zuerst fragen wollen, warum sich nichts weiter entwickeln soll? Weiterentwicklung bedeutet immer sich auf etwas einlassen zu können und wenn jemand dies bewusst oder unbewusst nicht zulassen kann, sollte die Person sich fragen warum. Erst wenn man sich auf etwas einlässt, kann etwas tiefes und vertrautes entstehen. Alles andere wäre oberflächlich und auf Dauer ziemlich belanglos und banal. 

[Gelöschter Benutzer]

Ich gehe davon aus, eine SUB sucht sich Ihren Herrn aus. Nach einem ersten Treffen entscheidet Sie, ob es weitergehen darf oder nicht. Es ist wie eine Beziehung, die langsam wächst. Ohne gegenseitiges Vertrauen geht gar nichts. Und Vertrauen muss wachsen, muss beiderseits erarbeiten werden. Erst dann ist sie bereit, sich fallen zu lassen und er ist bereit, ihr das zu geben, was sie sich wünscht, wonach sie sich sehnt. Und ja, einen Stillstand wird es dann nicht geben. Geben und nehmen, neues erkunden.

[Gelöschter Benutzer]

Wer geistigen, seelischen, körperlichen Stillstand pflegt, weil sich da nichts entwickeln muss, baut 247 in allen Bereichen ab. Isso. Per se.

Ich mag keinen Stillstand oder Menschen die sich für Rückschritt durch Passivität entscheiden. weder an mir noch an der Herrin. Eine stete WeiterEntwicklung ist notwendig , weil sich auch äußere Einflüsse ändern. Und es ist etwas sehr schönes, wenn man miteinander verschmilzt.

bearbeitet April 2, 2023 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

Ich weiß sowas im Vorfeld nicht, es kann sich etwas intensives und langfristiges entwickeln, oder nach der ersten Session schon vorbei sein weil es dann doch nicht Match.
Wer weiß schon was kommt, wäre ja auch irgendwie langweilig.

[KleineFee]

Kann sich eine sub wirkliche vollkommen unterwerfen und hingeben wenn keine Liebe im Spiel ist?

[Mi****]

Also perspektivisch meinte ich, Doms und Subs können mal aus ihrer jeweiligen Perspektive berichten wenn sie etwas festes etablieren, wonach sie vorrangig suchen. Hintergrund ich habe mal einen Blog gelesen in dem ein Dom erzählte, dass er prinzipiell nur spielt aber keine tiefere Bindung sucht weil,.... Je nachdem was ihr sucht interessiert mich mal das Weil in allen Facetten. 

[towel]

vor 57 Minuten, schrieb SvenNordman:

Ich weiß sowas im Vorfeld nicht, es kann sich etwas intensives und langfristiges entwickeln, oder nach der ersten Session schon vorbei sein weil es dann doch nicht Match.
Wer weiß schon was kommt, wäre ja auch irgendwie langweilig.

mann sollte schon wissen, wie man tickt! ein 'lass mal ausprobiern' geht für mich z.b. gar nich!

@KleineFee-
liebe kennt viele ebenen! und 24/7 iss nunmal keine liebesbeziehung

[towel]

Gerade eben, schrieb MindMaster91:

Je nachdem was ihr sucht interessiert mich mal das Weil in allen Facetten. 

das 'weil'- 24/7, weil ich kein spieler bin!

[Mi****]

Aus meiner Perspektive muss ich mittlerweile aus den Erfahrungen mit Subbie sagen, dass ich mir kaum mehr vorstellen kann ohne tiefere Bindung auch auf der Ebene einer reinen Spielbeziehung aktiv zu werden. Retroperspektiv wirkt Vieles ziemlich flach was man da so gemacht hat in der Vergangenheit. Das jetzige zeigt mir doch und das schätze ich zutiefst, dass ich menschlich zuvor nur an der Oberfläche gekratzt habe. Kennt man den Menschen auch außerhalb der Praxis deutlich besser, und ja ich kenne sie mittlerweile recht gut, gewinnt auch die andere spezielle Dynamik einen ungeahnten push an Intensität von der man nicht satt wird. 

[Gelöschter Benutzer]

@towel: Warum kann 24/7 keine Liebesbeziehung sein?
Ist nicht jede Beziehung grundsätzlich 24/7? ;-)
Wie definierst du "dein" 24/7, sodass sich Liebe dabei ausschließt?

[Gelöschter Benutzer]

vor 30 Minuten, schrieb Madameandherbeast:

@towel: Warum kann 24/7 keine Liebesbeziehung sein?
Ist nicht jede Beziehung grundsätzlich 24/7? ;-)
Wie definierst du "dein" 24/7, sodass sich Liebe dabei ausschließt?

So seh ich das auch. Eine 24/7 ohne Liebe würde für mich nie in Frage kommen. Das was beide zu leisten haben in einer 24/7 ist ohne Liebe und tiefste Verbundenheit meiner Meinung nicht möglich. 

[towel]

vor 30 Minuten, schrieb Madameandherbeast:

@towel: Warum kann 24/7 keine Liebesbeziehung sein?
Ist nicht jede Beziehung grundsätzlich 24/7? ;-)
Wie definierst du "dein" 24/7, sodass sich Liebe dabei ausschließt?

24/7 im BDSMkontext (und davon reden mer ja nu grad)= permanente machtverschiebung!
also nix 'schatz' im alltag und inner session dann 'herr' oder 'sub'...das passt für mich nich zusammen

und nochmal- liebe kennt viele ebenen...angefangen bei der liebe zur familie, zu freunden, zu tieren usw..aber im partnerschaftlichen verbindet man ja doch meist augenhöhe damit..und die beisst sich nunmal mit ner machtverschiebung

[Gelöschter Benutzer]

vor 9 Minuten, schrieb towel:

24/7 im BDSMkontext (und davon reden mer ja nu grad)= permanente machtverschiebung!
also nix 'schatz' im alltag und inner session dann 'herr' oder 'sub'...das passt für mich nich zusammen

und nochmal- liebe kennt viele ebenen...angefangen bei der liebe zur familie, zu freunden, zu tieren usw..aber im partnerschaftlichen verbindet man ja doch meist augenhöhe damit..und die beisst sich nunmal mit ner machtverschiebung

Das schließt sich nicht aus! Denk nur mal daran, wie die Ehen noch vor bspw. 70 Jahren abliefen. Da gab es immer eine permanente Machtverschiebung. Der Mann hat gearbeitet und für den Unterhalt gesorgt, die Frau für das Heim und die Kinder. Es hat funktioniert. Es ist vielleicht heute nicht mehr zeitgemäß oder üblich, aber auch das gibt es noch! Ich habe eine Kollegin, die kannst du fragen was du willst, du wirst immer die selbe Antwort hören: "Da muss ich erst meinen Mann fragen!" Es ist heute vielleicht "hübscher" verpackt oder vielen nicht bewusst, aber es gibt definitiv 24/7 mit dauerhaftem Machtgefälle, inkl. Liebe... auch bei Stinos.🤷🏼‍♀️

[Gelöschter Benutzer]

vor 13 Minuten, schrieb towel:

24/7 im BDSMkontext (und davon reden mer ja nu grad)= permanente machtverschiebung!
also nix 'schatz' im alltag und inner session dann 'herr' oder 'sub'...das passt für mich nich zusammen

und nochmal- liebe kennt viele ebenen...angefangen bei der liebe zur familie, zu freunden, zu tieren usw..aber im partnerschaftlichen verbindet man ja doch meist augenhöhe damit..und die beisst sich nunmal mit ner machtverschiebung

Eine permanente Machtverschiebung setzt viel Vertrauen und Respekt der anderen Person voraus. Bei einer 24/7 legst du dein komplettes Leben in die Hand eines anderen und schenkst der Person die absolute Kontrolle. Wie das ohne absolute hingebungsvolle Liebe funktioniert, ist mir nicht klar. Ich kenne auch niemanden, der eine 24/7 mit einer Person eingehen würde, die er nicht liebt (egal welche Seite). Worte wie „Schatz“ sind kein Killer der Machtverschiebung. Für mich umfasst eine 24/7 alle Bereiche des Lebens und daher nicht für irgendwen machbar. Wie soll ich ohne Liebe über das Leben, die Gesundheit und die Finanzen entscheiden? Für mich wäre es nicht vorstellbar. Ich kenne zudem viele Menschen, die eine permanente Machtverschiebung in einer Beziehung haben und nicht ahnen, dass sie eine 24/7 führen. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 4 Minuten, schrieb Blue_Cherry:

Das schließt sich nicht aus! Denk nur mal daran, wie die Ehen noch vor bspw. 70 Jahren abliefen. Da gab es immer eine permanente Machtverschiebung. Der Mann hat gearbeitet und für den Unterhalt gesorgt, die Frau für das Heim und die Kinder. Es hat funktioniert. Es ist vielleicht heute nicht mehr zeitgemäß oder üblich, aber auch das gibt es noch! Ich habe eine Kollegin, die kannst du fragen was du willst, du wirst immer die selbe Antwort hören: "Da muss ich erst meinen Mann fragen!" Es ist heute vielleicht "hübscher" verpackt oder vielen nicht bewusst, aber es gibt definitiv 24/7 mit dauerhaftem Machtgefälle, inkl. Liebe... auch bei Stinos.🤷🏼‍♀️

Absolut richtig und so oft im persönlichen Umfeld erlebt. 

[towel]

vor 5 Minuten, schrieb Blue_Cherry:

Das schließt sich nicht aus! Denk nur mal daran, wie die Ehen noch vor bspw. 70 Jahren abliefen. Da gab es immer eine permanente Machtverschiebung. Der Mann hat gearbeitet und für den Unterhalt gesorgt, die Frau für das Heim und die Kinder. Es hat funktioniert. Es ist vielleicht heute nicht mehr zeitgemäß oder üblich, aber auch das gibt es noch! Ich habe eine Kollegin, die kannst du fragen was du willst, du wirst immer die selbe Antwort hören: "Da muss ich erst meinen Mann fragen!" Es ist heute vielleicht "hübscher" verpackt oder vielen nicht bewusst, aber es gibt definitiv 24/7 mit dauerhaftem Machtgefälle, inkl. Liebe... auch bei Stinos.🤷🏼‍♀️

die hatten aber aber schlicht keine andre wahl! kannst die 50ger ja nich mit BDSM vergleichen oO (denk da nur grad an dieses handbuch 'die gute hausfrau'^^)

und klar lilly- ohne vertrauen geht das nich! das steht ausser frage...aber mein herr iss mein herr, nich mein schatz! darum gehts mir
mag sein, dassich da sehr straight bin, aber für mich würd sichs falsch anfühlen, wenn es im alltag anders wär als, wenn man alleine iss oder so
(ich muss an meiner formulierung arbeiten, glaub)

[Gelöschter Benutzer]

Genauso wie das Eine in dem Fall das andere nicht ausschließt, geht es aber auch anders. Bei uns ist auch seeeehr viel Vertrauen im Spiel und es ist auf jeden Fall eine Art von "Spielbeziehung", wenn man es so nennen mag, die aber mit der klassischen Form von Liebe gar nichts zu tun hat. Ich kann mich da auch so fallen lassen und fühle mich extrem aufgehoben. Ich kann das schwer mit etwas vergleichen, einfach deshalb, weil ich bisher gar nichts vergleichbares hatte, aber für diese Ebene braucht es nicht unbedingt Liebe. Klar geht es bestimmt auch mit, es funktioniert aber auch sehr gut ohne. Und weil es hier um das eher konservative Männer- und Frauenbild ging: auch wenn ich in dem Bereich gerne ihm komplett die Kontrolle gebe, behalte ich sie im Rest meines Lebens doch ganz gerne. Es gibt eben nicht nur zwei Seiten, weder bei dem einen noch bei dem anderen Thema, sondern vielmehr Mischformen oder von mir aus auch die jeweiligen Extreme, die eben auf die individuellen Persönlichkeiten passen.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 4 Minuten , schrieb towel:

die hatten aber aber schlicht keine andre wahl! kannst die 50ger ja nich mit BDSM vergleichen oO (denk da nur grad an dieses handbuch 'die gute hausfrau'^^)

und klar lilly- ohne vertrauen geht das nich! das steht ausser frage...aber mein herr iss mein herr, nich mein schatz! darum gehts mir
mag sein, dassich da sehr straight bin, aber für mich würd sichs falsch anfühlen, wenn es im alltag anders wär als, wenn man alleine iss oder so
(ich muss an meiner formulierung arbeiten, glaub)

Du denkst da zu kompliziert! Das ist keine Mauer, die eingerissen werden muss, sondern ein Flatterband wo du durchlaufen kannst, WENN DU ES ZULÄSST!^^
BDSM oder stino ist in diesem Kontext irrelevant, wenn man die richtige Einstellung hat und den richtigen Partner dafür, dann ist ALLES möglich!

[Gelöschter Benutzer]

@towel ich glaube tatsächlich nicht, dass jemand die große Verantwortung einer 24/7 eingehen wird ohne Liebe. „Schatz“ ist nur ein Wort, welches ja nicht benutzt werden muss. Für mich ist weiterhin nicht klar, ob du jemanden ohne Liebe über dein Leben, deinen Körper, deine Finanzen entscheiden lassen würdest. 

[towel]

Gerade eben, schrieb Blue_Cherry:

Du denkst da zu kompliziert! Das ist keine Mauer, die eingerissen werden muss, sondern ein Flatterband wo du durchlaufen kannst, WENN DU ES ZULÄSST!^^
BDSM oder stino ist in diesem Kontext irrelevant, wenn man die richtige Einstellung hat und den richtigen Partner dafür, dann ist ALLES möglich!

ich will da ja aber gar nich durchlaufen...DOM iss DOM! und damit für mich viel mehr 'wert' als n schatzimausi...also ne weit höhere wertschätzung iwo...n weit tieferes vertrauen usw...im BDSMkontext!  denn auch wenns nu vermessen klingt, so glaub ich kaum, dass stinos das je erleben können

also- wenn ich sag, keine klassische liebesbeziehung iss das alles andre als negativ gemeint!

[towel]

Gerade eben, schrieb Lady-Lilly:

@towel ich glaube tatsächlich nicht, dass jemand die große Verantwortung einer 24/7 eingehen wird ohne Liebe. „Schatz“ ist nur ein Wort, welches ja nicht benutzt werden muss. Für mich ist weiterhin nicht klar, ob du jemanden ohne Liebe über dein Leben, deinen Körper, deine Finanzen entscheiden lassen würdest. 

ich hab gut 3,5 jahre so gelebt...also ja!