Fragen zur Dominanz?

[De****]

Dominanz bedeutet, Verantwortung zu übernehmen. Und dominant zu sein, muss man nicht viele Worte sagen.. Die Tat eines dominanten Part ist die Leidenschaft zu wecken, um den Partner glücklich zu machen. erst, wenn der dominante Part es geschafft hat, dass der Partner sich fallen lassen kann, hat man ein gewisses Level erreicht, dass man Vertrauen nennt

[Ba****]

Dominanz kann man nicht lernen. Was man damit tut, damit umgeht schon. Und das sollte man auch, denn "zu führen" ist etwas völlig anderes. Beides bedingt einander, jedoch kann fehlgeleitete Dominanz Führung durchaus ausschließen

[Li****]

vor 13 Stunden, schrieb Queening_ka:

Dominanz in Bezug auf Sex.
Was bedeutet es für euch Dominant zu sein und Dominiert zu werden?
Was findet ihr gut daran?
Könnt ihr eines oder beides?
Ist Dominanz was, was man lernen kann/muss?

Danke für eure Ratschläge.

Wenn sich Dominanz auf Sex begrenzt, darf derjenige gern an anderer Stelle wirken. Viele sog. Tops bellen Befehle, schwingen die Peitsche und glauben, wenn sie beim Sex die Stellung vorgeben, mache sie das dominant. Mein wundervoller Mentor-Dom gab mir vor Jahren den Rat zu fragen: Wenn es nicht um Sex geht, was macht Deine Dominanz aus? Die Phrasen, die dann kommen, sind häufig recht amüsant. 

Besonders traurig sind für mich die angeblichen Möchtegern- Sadist-Tops, die letztlich in meinen Augen aber nur ihren Frust über Frauen, ihr Leben, ihre Bedeutungslosigkeit ausleben. Die kennen die sub zwar nicht besonders gut, aber beim ersten Date wird da erniedrigt, geohrfeigt, was das Zeug hält. 

[Dr****]

vor 11 Stunden, schrieb HerrW:

Wunscherfüller Dom  ist ein Dom der sich nach der Sub richtet und ihr das erfüllt, was sie möchte und nicht das wer er will.  

Danke.

Die Grenzen dazu finde ich aber fließend.

Ich persönlich finde nichts dabei der Sub auch mal einen Wunsch zu erfüllen.

Dazu lege ich sehr großen Wert darauf die Grenzen der Sub zu erfahren und zu respektieren.

Macht mich das auch zu einem Wunscherfüller Dom?

Frage mal an alle, wo ist da die Grenze?

Oder ist die Grenze klarer als ich denke und damit ist ein Dom gemeint der sich ausschließlich nach der Sub richtet?

 

[He****]

ich würde sagen es ist ein Dom der sich nach der Sub richtet. 

 

[He****]

Vor 22 Stunden, schrieb Ademar:

Der Wunscherfüller, oder auch der Dienstleistungs"Dom".

 

Er handelt mehr aus der bewusst unterbewussten Forderung von Sub.

 

Er erfüllt die Forderungen nach Aufmerksamkeit, nach Nähe und Züchtigung. Sein Vorteil, er muss eigentlich nicht selber handeln, sondern nur den Katalog abarbeiten, welchen er zur Verfügung gestellt bekommen hat. Die Wünsche der submissiven Person stehen im Vordergrund. Charakteristisch würde ich sagen, ist es jemand der andere glücklich machen möchte und daraus seine Befriedigung zieht. Es hat für mich aber vordergründig nicht mit dem klassischen Rollenverständnis zu tun.

 

Natürlich mache ich z. B. auch gerne, sehr gerne, schlagende Sessions und wenn Sub davon ein Fan ist, macht es mir noch mehr Spaß. Aber ich verfolge meine Agenda und manchmal ist es halt auch kein Wunschkonzert. 

 

Ich hoffe meine Interpretation ist nachvollziehbar.

Hmmm... Kann ich ein Stück weit nachvollziehen. Aber am Ende ist jeder gute Dom ein Wunscherfüller Dom. Das nennt sich Konsens und ist im übrigen wichtig ;)
Oder gehst du über den Konsens hinaus, wenn es kein Wunschkonzert ist? Dann bist du kein Dom sondern schlicht ein Arschloch und Vergewaltiger 🤷🏻‍♂️ Und bevor jetzt jemand mit CnC und Metakonsens kommt. Ja, das ist mir ein Begriff und ist trotzdem immer noch Konsens, und danach richte ich mich als Dom. Und wenn es jemanden in seiner "Dominanz" beschränkt, vorher auf Augenhöhe die Wünsche von Subby zu besprechen, dann kann es in meinen Augen nicht weit her sein mit dessen Dominanz.

Vielleicht hilft es hier zwei Wörter bzw. Klassifizierungen einzuführen, die noch nicht gefallen sind. Den Pleasuredom und den Service Dom.

Ersterer zieht seine Lust tatsächlich aus der Lust des Partners, agiert aber aus eigenem Antrieb und eigener Maßgabe. Service Doms arbeiten, wie du gesagt hast die Wünsche von Subby ab. Ja, das ist topping from the Bottom.

Aber ich verstehe absolut nicht warum das immer so abwertend genutzt wird. Wenn sich 2 (oder mehr) Leute finden, die genau dieses Konzept mögen, ist es auch nicht besser oder schlechter als DEBRIS oder RACK 🤷🏻‍♂️

Und da ist halt die Frage, was wünscht sich Subby und was kann ich davon leisten. Wer glaubt alle Subs suchen kompromisslose Unterwerfung und Dominanz heißt seinen eigenen Willen durchzusetzen hat sein Wissen idR ausschließlich aus dem Internet oder eine sehr beschränkte Anzahl an Spiel-Partnern und keinen Kontakt zur Szene.

Und um damit die Eingangsfrage zu beantworten. Was ist Dominanz. Das ist eine sehr individuelle Definition. Und auch hier hatten wir schon so viele und keine Davon ist Falsch. Ein gutes Beispiel ist die schon angesprochene Gewalt. Meine Freundin braucht exakt diese physische Unterwerfung, sprich Gewalt um sich fallen zu lassen. Kann aber mit verbaler Erniedrigung garnichts anfangen.

Würde man eine andere Spiel-Partnerin fragen sähe die Antwort ganz anders aus.

Für mich selbst ist meine Dominanz, dass ich sexuelle Lust und ein tiefes Gefühl von Komplettzeit daraus ziehe Macht über einen Spielpartner zu haben.

Und ja, dass kann man nicht lernen (warum sollte man auch) und trotzdem habe ich so unglaublich viel dazu gelernt und auch lernen müssen und das wird auch niemals aufhören.

Andere würden das vielleicht an meiner Erscheinung oder Auftreten festmachen. Aber das schwankt mit Tagesform und Situation. Und das ist denke ich auch absolut okay. 🤷🏻‍♂️ Ich finde man sollte BDSM generell etwas weniger dogmatisch sehen. Wichtig ist, dass alle Beteiligten, auf ihre individuelle Art Befriedigung erfahren.

Und das lernt man nur in gegenseitiger Kommunikation und nicht von Fremden in Internet.

[He****]

Dann träume weiter

[Bratty_Lo]

Natürlich ist nichts dabei der Sub Wünsche zu erfüllen. Ich würde mal sagen in einem gewissen Rahem, macht das jeder gute Dom. Dinge mal ausgenommen, die für ihn ein Tabu sind...

Die Frage ist eben die, ob man das Erfüllen von möglichst vielen Wünschen und die Lust der Sub als Ziel hat und selbst als Dom Befriedigung daraus zieht. 

Da hat mein Herr andere Ziele. Und mich erregt dann die Angst. Insofern brauche ich den Sadisten, der seiner Sub nicht alles recht machen möchte... Und er macht das auch nicht, weil es die Sub befriedigen soll. Denn ich denke FÜR die Sub sadistisch zu sein, damit haben gar nicht so viele Doms ein Problem. Genau sowas suche ich aber nicht. Nur manchmal und dann ist es ein Entgegenkommen seinerseits, ist der Schmerz so, dass er mich befriedigt. Dann ist es rein der Schmerz, den ich als solches mag. Alles andere, da ziehe ich was draus, weil mich Angst erregt. Die realen zu starken Schmerzen dann allerdings nicht mehr und das gefällt meinem Dom widerrum. Ich brauche das manchmal, um weiterhin Angst spüren zu können und somit schließt sich der Kreis. 

Auf keinen Fall wollte ich einen Dom, der mich irgendwie leckt oder son Zeugs... Für mich passt das nicht, einer Sub es auf eine solche Art zu besorgen, irgendwie Lust zu bereiten... 

Mein Herr mag Reaktionen des Leids. Sicher ist Spanking ein Klassiker, aber auch Strom, Klammern, Nadeln usw. Sexuell könnte seine Sub sehr viele Tabus haben. Anal, oral, das wäre jetzt nicht so schlimm, wie andere Dinge... Meinem Herrn gibt es ohnehin wenig, wenn sie anal mag. Erst wenn sie es nicht mag, erregt ihn das. Die Reaktion etwas nicht zu wollen und leidvolle Reaktionen mag er. Sexuelle Praktiken stehen hinten an.

Es gibt Doms, die greifen gerne die Lust der Sub auf und finden darin Erfüllung. Sicher hat jeder Dom so seine Praktiken, aber diese bewegen sich meist in einem Kreis, welcher auch der Sub gefällt. Möchte der Dom etwas sehr gerne, führt er die Sub behutsam daran. Im Idealfall soll sie es auch genießen, zumindest aber nicht schlimm finden... Die Reaktion der Sub, dass sie es lustvoll findet, ist dem Dom generell schon sehr wichtig und oftmals auch ihre sexuelle Befriedigung!

Dann gibt es noch Doms, denen ist eigentlich egal, ob die Sub das im Idealfall genießen soll oder extra schlimm finden soll... Denen kommt es rein auf die Nutzbarkeit unabhängig groß von Reaktionen an. Zum Beispiel 3-Loch oder so. Es ist Zufall, ob Sub Dinge mag oder nicht. Sofern er befriedigt wird, zieht dieser Typ Dom nicht vorrangig aus den Reaktionen der Sub etwas, sondern aus den Praktiken, die er mit ihr vollziehen kann. Und die nimmt er sich einfach in erster Linie. Ob Sub dabei nun befriedigt wird oder nicht, steht hinten an. Weder will er sie gezielt qäulen keinen Orgasmus haben zu dürfen, noch ihr Lustbereiter sein. Sie kommt oder auch nicht... Er hat einfach Freude sie für seine Zwecke sexuell zu nutzen.

Sicher verschwimmen all diese Bereiche. Jeder Dom muss auf die Sub zugehen und verwöhnt sie wohl auch mal gerne. Ich genieße eine Massage sehr und bekomme sowas auch regelmäßig. Er freut sich auch, wenn ich mich darüber freue. Ich mag es rein als schönes Gefühl und das gibt er mir  gerne auf einer emotionalen Ebene. Es ist nur nichts, was uns sexuell erregt... 

Zumeist geht es darum im bdsm. Welche Art erregt beide? Und auch Doms bevorzugen einen gewissen "Typus" an Sub. Manche mögen Frauen, die sehr "sexuell" sind, also lasziv mit ihren Reizen spielen, sich sexy kleiden usw. Einfach weil Lust und/oder Sex im Vordergrund stehen. 

Mein Herr mag die Sub, welche sich für ihre Sexualität schämt! Also nicht mit ihren Reizen spielt. Im Gegenteil: das wäre unschöne "Provokation" für ihn und würde den Sadisten nur noch mehr erwecken. Keusch, sittlich und rein soll sie sein! Natürlich aber tut sie all diese verbotenen sexuellen Dinge und ist eine kleine Schlampe... Für ihre Sexualität und das "schöne" Gefühl ihrer Lust, welches sie doch immer haben will, soll sie im Endeffekt leiden. 

Manche mögen Subs, die gerne etwas FÜR ihren Herrn machen. Das braucht mein Dom nicht. Sie soll es ja gerade nicht gerne tun. Über nen Kaffee freut er sich auch mal, aber eine Sub, die GERNE dient und den Gedanke hat, für den Herrn was zu tun, das wäre nichts für ihn. Manche Doms mögen es aber einfach, dass die Sub sehr auf sein Wohl, auch in sexueller Hinsicht bedacht ist. Es gibt Doms, die wollen eine sehr vorausschauende Sub. "Was fehlt dem Herrn gerade? Was kann ich für ihn tun?" Das wäre überhaupt nicht meins. Sie genießen es irgendwie, ein wenig "verehrt" und "umsorgt" zu werden. Mich fragte mal ein Dom, wenn sein Glas leer ist, dann sollte die Sub das doch erkennen. Warum müsse er erst den Befehl erteilen? Nun, dieses vorausschauend dienende Denken ist nicht meins. Ich bräuchte den Befehl! 😜 Zumindest auf Schiene der Erregung. Natürlich mache ich generell gerne was für meinen Herrn. Aber in ner Session klar von oben nach unten! Ausgeliefert sein und so...^^ 

Manche sehen bdsm eher als "Lebensmodell" und gar nicht so sexuell. Einer führt durchs Leben und trifft die Entscheidungen... 

Die Intentionen von bdsm sind sehr verschieden und auch welche Sub/welchen Dom man braucht. Das muss einfach passen. 

Ein wenig Wunscherfüller ist am Ende wohl jeder Dom.