Do**** Geschrieben März 4 Autor Geschrieben März 4 Vor 3 Minuten , schrieb Bratty_Lo: Auch geil! Wenn Sub zu "zickig" zur Kaffeemaschine ist...🤣🤣🤣 Richtig hehe
Do**** Geschrieben März 4 Autor Geschrieben März 4 Vor 4 Minuten , schrieb Bratty_Lo: Das wäre vermutlich aber "starre" Progammierung. Also mein Beispiel, was exakt bei welchem Knopf passieren soll... Könnte irgendwann mal die Kaffeemaschine sprechen und die Sub auch noch in Widersprüche verwickeln... Dann wäre das ne heiße Angelegenheit mit dem Kaffee... Sub hätte schon Morgens ihr "Verhör"...😅😅😅 Stell mir son Gespräch gerade vor... Ist heute schon umsetzbar
Bratty_Lo Geschrieben März 4 Geschrieben März 4 Die Befürchtung ist ja immer, dass KI ein "Eigenleben" entwickelt. Ich würde jetzt also (eine Spankingmaschine ist was anderes) keinen Roboter bauen, der die Sub spankt und irgendwann mal auf die Idee kommen würde, doch mal härter auszuholen... Selbst wenn da "Grenzen" programmiert wären... Kenne mich aber nicht so aus. In ne Kaffeemaschine könnte man aber zum Beispiel KI auch mit ner Stromfunktion integrieren. Die Kaffeemaschine gibt nur den Strom her, den ich dem technischen Gerät erlaube per Knopfdruck. Drum herum könnte KI dann was "basteln" mit den vorgegeben Funktionen. Feuer spucken wird die Kaffeemaschine wohl kaum plötzlich können...
Bratty_Lo Geschrieben März 4 Geschrieben März 4 Insofern ist man ja nur Versuchskaninchen innerhalb beschränkt möglicher Funktionen. Ein Sextoy könnte auch Funktionen haben und KI diese "bedienen".
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 4 Geschrieben März 4 Vor 6 Minuten , schrieb Dominus-Goettin: Ich darf das da ich diese entwickle mit meinem Team, sowie die KI in Dubai für 2035 diese Ressourcen die zu mehr als 50% mir gehören so zu benutzen wie Ich es möchte wenn dir etwas gehört darfst du doch damit machen was du willst richtig? Du sagst selbst, dass sie dir zu mehr als 50% gehören. Also NICHT zu 100%. Die anderen shareholder haben wohl auch ein Wort mitzureden. Als Investor würde ich die Finger von einem Unternehmen lassen, deren Miteigentümer mit den Unternehmensressourcen machen können, was ihnen in den privaten Kram passt.
Do**** Geschrieben März 4 Autor Geschrieben März 4 Vor 2 Minuten , schrieb BlackFlogger: Du sagst selbst, dass sie dir zu mehr als 50% gehören. Also NICHT zu 100%. Die anderen shareholder haben wohl auch ein Wort mitzureden. Als Investor würde ich die Finger von einem Unternehmen lassen, deren Miteigentümer mit den Unternehmensressourcen machen können, was ihnen in den privaten Kram passt. Ich sage es mal so da wo ich mich bewege ist es meinen shareholdern ganz egal was ich mit welchen Ressourcen mache da Ich Lösungen liefere die keiner liefern kann und alle von Beginn an sagen das wird schwierig das kann nicht funktionieren …
Ca**** Geschrieben März 4 Geschrieben März 4 Vor 29 Minuten , schrieb Bratty_Lo: Hmm? Irgendwie wird immer was "Verstecktes" dahinter vermutet? Gebraucht werden und so... Was hat das jetzt damit zu tun? Vielleicht findet man das einfach spannend? Ich meine verrückte Leute haben schon immer mal was Neues ausprobiert... Es ist nicht direkt KI, aber diese ganzen Toys mit Strom müssen ja auch irgendwie mal getestet worden sein... Manche sind da ziemlich übel! Solange unser Unbewusstein (80-90%) uns mehr lenkt als unser Bewusstsein (10-20%), wird eben auch immer Verstecktes da sein. Es gilt auch nicht, dies zu bewerten.
Do**** Geschrieben März 4 Autor Geschrieben März 4 Vor 6 Minuten , schrieb Bratty_Lo: Die Befürchtung ist ja immer, dass KI ein "Eigenleben" entwickelt. Ich würde jetzt also (eine Spankingmaschine ist was anderes) keinen Roboter bauen, der die Sub spankt und irgendwann mal auf die Idee kommen würde, doch mal härter auszuholen... Selbst wenn da "Grenzen" programmiert wären... Kenne mich aber nicht so aus. In ne Kaffeemaschine könnte man aber zum Beispiel KI auch mit ner Stromfunktion integrieren. Die Kaffeemaschine gibt nur den Strom her, den ich dem technischen Gerät erlaube per Knopfdruck. Drum herum könnte KI dann was "basteln" mit den vorgegeben Funktionen. Feuer spucken wird die Kaffeemaschine wohl kaum plötzlich können... Roboter haben Backdoors in der Programmierung das es nicht zu sowas wie in I-Robot kommt keine Sorge es wird keinen Roboteraufstand geben das ist nur Hollywood
Do**** Geschrieben März 4 Autor Geschrieben März 4 Vor 4 Minuten , schrieb Bratty_Lo: Insofern ist man ja nur Versuchskaninchen innerhalb beschränkt möglicher Funktionen. Ein Sextoy könnte auch Funktionen haben und KI diese "bedienen". Richtig du gefällst mir du hast das Konstrukt begriffen …
Bratty_Lo Geschrieben März 4 Geschrieben März 4 Ist schon richtig @BlackFlogger, aber ging halt drum, ob KI generell einen Reiz hat. Mit irgendwelchen Konsequenzen, ggf auch rechtlichen müssen sich dan die Leute auseinandersetzen, wer da was zu sagen hat, involviert ist usw. Das ist nicht Thema und lässt sich auch nicht für uns "auseinanderdröseln"...
Moderator FE**** Geschrieben März 4 Moderator Geschrieben März 4 Warum fällt mir bei der ganzen KI - Philosophie gerade der Film "HER" ein. Hat zwar nichts mit BDSM zu tun, aber dafür mit KI...
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 4 Geschrieben März 4 @Bratty-Lo KI hat generell einen Reiz. Und zwar ein recht starken Reiz. Schau dir nur - wenn du die Gelegenheit hast - die Entwicklung einer bestimmten Firma an der Börse an, die sich mittlerweile auf die Entwicklung und Herstellung von entsprechenden Prozessoren spezialisiert hat. @Dominus-Goettin : Mir persönlich widerstrebt das anscheinend unkontrollierte Nutzen von Ressourcen in einem so sensitiven Bereich wie die Entwicklung von KI. Das entstammt jedoch nicht den Doomsday Vorstellungen aus Hollywood.
Bratty_Lo Geschrieben März 4 Geschrieben März 4 (bearbeitet) Inzwischen gibt es jedenfalls jede Menge Toys per App, die der Dom auch auf die Ferne steuern kann. Das könnte auch KI, denn das Gerät hätte nicht mehr Funktionen, als beim Dom. Sub kann die App zudem ausschalten. Kann sie das nicht, ist ein Sicherheitsmechsnismus integriert und das Toy schaltet sich selbst nach einiger Zeit aus. Wir hatten das Problem schon damit, ein passendes Vibro-Ei zu finden, was wirklich einmal eingeschaltet ein paar Stunden zum spazieren gehen, einkaufen usw. an bleibt und Dom lange! mit der Fernbedienung spielen kann! Viele Eier gehen nach 20 Minuten automatisch aus! Ich habe mal gehört, das sei ein "Sicherheitsmechanismus". Man stellt diese Eier an, wie auch die Fernbedienung und führt sie ein. BEIDES muss verbunden sein. Geht das Ei nach einer Zeit aus, also ich meine jetzt nicht die Vibration, sondern gänzlich, also die Verbindung, dann das kann die Fernbedienung das Ei nicht mehr anstellen. Man muss das Ei nach einiger Zeit wieder neu aktivieren, also der Träger, was vermutlich auch Sinn macht. Nur ist das unterwegs schwierig. Für uns muss das Ei lange an bleiben und die Verbindung halten, damit Dom auch über Stunden mit der Fernbedienung damit spielen kann... Der Womanizer und auch andere Toys haben schon längst einen "Autopiloten". Womanizer wirbt mit: "Die schönste Art von Kontrollverlust: Augen zu, zurücklehnen und dabei mit unterschiedlicher Intensität verwöhnt werden - der Autopilot macht's möglich! Durch den zufälligen Wechsel der verschiedenen Intensitätsstufen weißt Du nie, was Dich bei der Verwendung erwartet...." So ähnlich wäre es bei KI, nur könnte man noch Dinge einbauen, eben wie die Stimmung der Sub. Fasst sie das Toy zu grob an, da sie offenbar wütend ist, geht es aus... Natürlich können anhand der Bedienung eines Spielzeugs nicht wirklich Stimmungen gelesen, sondern vermutet werden. Es wäre für die Sub eine Herausforderung, es nur auf eine bestimmte Art zu bedienen...🤭🤭🤭 Wird man irgendwann immer "wütender", da gröber zu dem Ding, ginge vielleicht 2 Stunden nichts mehr...🤷♀️ Welche Variablen es durch die KI noch so geben könnte, wäre interessant. Sie hätte innerhalb der Funktionen verschiedene Strafmöglichkeiten, würde aber selbst eine wählen usw. Natürlich ist das nicht ganz freies Denken. Es hat einen Rahmen. Und die KI einen Handlungsspielraum... Voran man Stimmungen festmachen würde und was so alles geht, müsste man schauen... bearbeitet März 4 von Bratty_Lo .
Do**** Geschrieben März 4 Autor Geschrieben März 4 Vor 49 Minuten , schrieb FETMOD-UYEN: Warum fällt mir bei der ganzen KI - Philosophie gerade der Film "HER" ein. Hat zwar nichts mit BDSM zu tun, aber dafür mit KI... HER sagt mir tatsächlich nichts ich schaue mal rein
Moderator FE**** Geschrieben März 4 Moderator Geschrieben März 4 vor 7 Minuten, schrieb Bratty_Lo: Und die KI einen Handlungsspielraum... Ich stellle mir das gerade vor ...voll in Aktion, kurz vor dem Finale und KI sagt: "Stop, reicht für heute..." vor 2 Minuten, schrieb Dominus-Goettin: HER sagt mir tatsächlich nichts ich schaue mal rein Mach das mal. Ich finde mich in dem Film sogar teilweise wieder in Bezug auf das Beziehungsmodell darin^^
Bratty_Lo Geschrieben März 4 Geschrieben März 4 (bearbeitet) vor 21 Minuten, schrieb FETMOD-UYEN: Ich stellle mir das gerade vor ...voll in Aktion, kurz vor dem Finale und KI sagt: "Stop, reicht für heute..." Ja, fies @FETMOD-UYEN Wäre Sub zu grob, ginge es zunächst für 15 Minuten aus, danach für 30 und dann für 60. Danach ginge es einen Tag lang nicht mehr an und erst dann wieder. Würde Sub es dann aber direkt wieder "falsch" bedienen, gingen nicht die Minuten wieder los, sondern nun bliebe es für 2 Tage aus! Hätte Sub die Verdopplung der Minuten erkannt, die es nun in Tagen wären? Beim nächsten mal wären es 4 Tage! Dann 8... Fängt es irgendwann von vorne mit den Minuten an, da die Tage ne Grenze haben? Oder greift KI auf eine andere "Strafe" zurück, da diese keinen "Erfolg" hatte? Höchststufe oder ganz niedrig eine Zeit lang und das wäre nicht veränderbar... Im Grunde müsste Sub sich irgendwann "fügen" und nicht permanent frustrierter werden... Dass ließe sich das Spielzeug nicht "bieten"...😜 Außer wie man es anfässt, könnte man natürlich als "Stimmung" verschiedene Sachen einbauen. Dazu die Funktionen der Knöpfe. Rein willkürlich wäre es bei mir nicht. Sub wüsste die Funktionen der Knöpfe und Intensität. Als Knopf könnte es einen "Überraschungsmodus" geben und KI gelegentlich vielleicht mal nur den zulassen... Ansonsten wäre die Bedienung schon logisch für die Sub und nicht rein willkürlich. Aber KI könnte sich zu den "Bedienmustern" was denken. Wäre sie immer zu "hastig" und würde die Intensität jedes Mal schnell steigern, käme KI vielleicht auf die Idee, für die nächsten 3 male das Ganze mal etwas zu "drosseln" Maximale Tage usw. müsste man immer programmieren. Und auch, dass KI sich beispielsweise nicht 10 mal hintereinander das gleiche überlegt, sondern variiert, n' paar Sachen halt... bearbeitet März 4 von Bratty_Lo .
Bratty_Lo Geschrieben März 4 Geschrieben März 4 Und ja @FETMOD-UYEN auch wie schnell ein Höhepunkt... Mit den Zeiten spielen usw.
Moderator FE**** Geschrieben März 4 Moderator Geschrieben März 4 vor 2 Minuten, schrieb Bratty_Lo: Wäre Sub zu grob, ginge es zunächst für 15 Minuten aus,.. Ja, so eine KI ist sensible. Das Dingens wäre da erstmal beleidigt, weil grob anlangen geht gar nicht
Bratty_Lo Geschrieben März 4 Geschrieben März 4 Ich würde son Teil verfluchen...😅 Und nee, Dom hätte nicht direkt Einfluss, könnte das Ganze aber verbal begleiten. Und dann wäre es auch eine fiese Art vom Sadismus zu sagen: "Tja, ICH kann ja nichts dafür... Ganz im Gegenteil! Ich war nett und habe es dir erlaubt... Es tut mir wirklich leid, dass du jetzt nicht kannst! *sicher doch*! 🥺🙄
Do**** Geschrieben März 4 Autor Geschrieben März 4 Vor 1 Stunde, schrieb BlackFlogger: @Bratty-Lo KI hat generell einen Reiz. Und zwar ein recht starken Reiz. Schau dir nur - wenn du die Gelegenheit hast - die Entwicklung einer bestimmten Firma an der Börse an, die sich mittlerweile auf die Entwicklung und Herstellung von entsprechenden Prozessoren spezialisiert hat. @Dominus-Goettin : Mir persönlich widerstrebt das anscheinend unkontrollierte Nutzen von Ressourcen in einem so sensitiven Bereich wie die Entwicklung von KI. Das entstammt jedoch nicht den Doomsday Vorstellungen aus Hollywood. Du kannst dich glücklich schätzen das ich die Verantwortung über die Ressourcen und die KI habe ich werde ein faires System aufbauen es gibt sehr viel schlimmere Menschen als mich … Die KI die für den Krieg konzipiert wird ist eine Katastrophe auch dort werde ich mich bald einmischen müssen da es richtig ist das eine KI es an Empathie und anderen Qualitäten mangelt dafür benötigt es Menschen die die Verantwortung übernehmen …
Do**** Geschrieben März 4 Autor Geschrieben März 4 Back to topic was würde euch mehr gefallen Ein hoch komplexes System das zu knacken ist ala Exit Game sagen wir zu 20% zu schaffen oder etwas das zu 90% nicht zu schaffen ist also 10% Spielraum?
Bratty_Lo Geschrieben März 4 Geschrieben März 4 Glaub in falsche Hände kann sowas immer gelangen. Aber nicht nur KI... Auch wenn das besonders heikel ist! Das gibt es nunmal und verschiedene Menschen werden da ihre Finger im Spiel haben... Nen Dom kann ich mir zum Glück aussuchen! 😉 Anderes leider weniger... Schwierig zu sagen @Dominus-Goettin wenn es jetzt nicht um Spielzeug zur Lust und so geht, ich persönlich mag durchaus auch fiese Spiele, sofern Sub um die Challenge weiß... Es ist die Frage, ob am Ende das "Alles oder Nichts Prinzip" gilt oder es Teilerfolge geben kann. Ich fände das nicht schlecht, sofern Sub sich abmüht. Dass alleine das positiv gewertet wird. Dass sie was in Kauf nimmt usw. Zu 90 % was nicht zu schaffen, wäre schon fies! Und wie wäre das angelegt? Hätte Sub ne Motivation? Die bräuchte sie ja. Also Meidung noch schlimmerer Schmerzen zum Beispiel? Etwas abstellen? Oder eine positive Motivation, wie ein "Belohnungsziel"? Oder eine Kombination? 🤔 Kann man zu 90 % was nicht schaffen, müsste Sub schon entsprechend motiviert sein, anzufangen...😅 Oder rein durch den Zwang des Doms? Wie auch immer: schaffe ich eine Challenge nicht in vorgegebener Zeit, also habe zum Beispiel was nur teilweise mit dem Mund aufgebaut, nen Turm oder so, kriechend auf dem Boden, mit auf dem Rücken gefesselten Händen und wäre nicht rechtzeitig geworden, so wäre es zwar "gescheitert", aber nicht gänzlich! Es gäbe nicht 30 Hiebe falls "nicht geschafft" und sonst gar keine. Für jeden Stein der nicht geschafft wäre, gäbe es vielleicht 2, wären bei 4 nicht geschafften Steinen 8. Tatsächlich könnte auch das Ganze Konstrukt, denn es wird irgendwann schwer auf was Wackeliges mit dem Mund Steine zu setzen, eine Sekunde vor Ablauf der Zeit komplett zusammenstürzen! Das wäre "failed" und würde alle Hiebe bedeuten. Das ist das RISIKO! Ich könnte versuchen alle zu schaffen oder vorher "aussteigen", weil ich am Ende vor Aufregung vielleicht schon zu sehr zittere in den letzten Sekunden...😅 Und sagen: "Die 4 Steine lasse ich jetzt und nehme die Hiebe!" oder versuchen alles zu schaffen! Ist zeitgleich was in Aussicht, wie ein Orgasmus, erhöht das nochmal den Ansporn für mich. Also die Kombination daraus was Negatives zu umgehen und was Postives erreichen zu können... Würde wie gesagt vor Ablauf der Zeit alles einstürzen, wäre das Pech! Aber die Mühe würde schon gewertet! Ob rein was Negatives zu umgehen ist, es eine Kombination mit einem positiven Ziel ist, Teilerfolge gibt usw. ist hier immer verschieden. Kommt auf mehrere Zusammenhänge an...😅 Also bei 90 % "fail" Möglichkeit muss da schon ein Ansporn sein! Hattest du da ne Idee?🤔
Do**** Geschrieben März 4 Autor Geschrieben März 4 Du kennst Exit Games? Es wird ein ähnliches System sein im BDSM Kontext kombiniert mit Fallen, Belohnungen und einigen Überraschungen …
Gelöschter Benutzer Geschrieben März 4 Geschrieben März 4 @Dominus-Goettin Ich antworte dir zu deiner Behauptung direkt und außerhalb dieses Threads.
Bratty_Lo Geschrieben März 4 Geschrieben März 4 vor 8 Minuten, schrieb Dominus-Goettin: kombiniert mit Fallen, Belohnungen und einigen Überraschungen … Es ist definitiv nicht für jede Sub was, aber ich liebe auch ein paar Fallen...😂👍
Empfohlener Beitrag