Kr**** Geschrieben Oktober 6 Geschrieben Oktober 6 vor 8 Minuten, schrieb Wolfshöhle: Eigenverantwortung rückt für viele Menschen gerne in den Hintergrund wenn sich Ihnen die Chance auf Geschlechtsverkehr bietet. Gerade bei uns Männern gibt es leider viel zu viele die hier für etwas mehr Genuss auf Sicherheit verzichten. Klar gibt es auch Frauen die diesbezüglich zu wünschen übrig lassen, aber die Verhältnisse sind gefühlt deutlich männlich belastet. Oft ist die Frage nach einem Test unangenehm, da man damit dem Gegenüber suggeriert, er wäre krank und würde es nicht sagen. Ist zwar Unsinn und die Frage sehr wohl berechtigt, aber so tickt der Mensch viel zu oft. Ich denke, dass es, rein biologisch bedingt, für Männer bei gewissen Risiken (wie z.B. Schwangerschaft) leichter ist, nicht die Verantwortung dafür zu tragen.
Arasjal Geschrieben Oktober 6 Geschrieben Oktober 6 Vielleicht ist es ja der Drang sich zu vermehren 🤷 und mal erlich...besser wie mit einer Schwangerschaft bindet man doch keine Frau an sich 🤣
Dies ist ein beliebter Beitrag. silence_devotion Geschrieben Oktober 6 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Oktober 6 vor einer Stunde, schrieb Tina1977: Ich kann nicht verstehen, warum immer noch so viele Männer, direkt beim ersten Date ohne Kondom ficken möchten. Ich kann noch weniger verstehen, dass man beim ERSTEN Date fickt! DAS ist für mich noch unverständlicher. Ist man sich denn nicht zu schade, egal, ob Mann oder Frau, wenn es dann doch nicht weiter geht und man sich dagegen entscheidet? Nur des Fickens willen?
Dies ist ein beliebter Beitrag. fo**** Geschrieben Oktober 6 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Oktober 6 Ich finde das immer wieder lustig zu lesen, dass ohne Gummi beim ersten Mal verantwortungslos ist oder mit russischem Roulette verglichen wird. Ich bezweifle doch sehr, dass es beim dritten oder zwölften Treffen anders ist. Das Ansteckungsrisiko verringert sich nicht durch die Häufigkeit der Treffen. Es steigt doch nur das Vertrauen in die andere Person und das führt letztendlich dazu, eine deutlich höhere Risikobereitschaft einzugehen und das erfolgt bei den meisten vollkommen unterbewusst. Hier kann man sehr oft lesen, dass der Status sich von „Single“ in „In einer Beziehung“ und zurück verändert und das mehrmals im Jahr. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in der gesamten Zeit der sogenannten Beziehung immer nur Sex mit Kondom erfolgte. Eine gute Session benötigt in meinen Augen (also vollkommen subjektiv) überhaupt keinen Geschlechtsverkehr, aber eine Umarmung und einen Kuss auf die Wange vor oder nach der Session, reichen auch schon aus, sich Herpes einzufangen. Letztendlich gilt es: beim Verkehr immer nur mit Kondom, auf Verkehr verzichten und nicht alles, was aus Fleisch besteht, ficken zu wollen und sich, wenn die Partner wechseln, regelmäßig testen zu lassen. Mit dem Restrisiko wird man leben müssen.
Ti**** Geschrieben Oktober 6 Autor Geschrieben Oktober 6 Vor 8 Minuten , schrieb silence_devotion: Ich kann noch weniger verstehen, dass man beim ERSTEN Date fickt! DAS ist für mich noch unverständlicher. Ist man sich denn nicht zu schade, egal, ob Mann oder Frau, wenn es dann doch nicht weiter geht und man sich dagegen entscheidet? Nur des Fickens willen? Ich hätte es auch anders formulieren können, in...beim ersten intensiveren Kontakt.
La**** Geschrieben Oktober 6 Geschrieben Oktober 6 Da bin ich voll und ganz deiner Meinung @Tina1977 Sex ohne Kondom ist bei mir ein absolutes NoGo ! Eine Testung ist, in meinen Augen, etwas Vertrauen bringendes und sehr wichtiges das man ab und zu wenn man häufig sexuell unterwegs ist, oder mit wechselnden Partnern, etwas existenzielles
Dies ist ein beliebter Beitrag. Mi**** Geschrieben Oktober 6 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Oktober 6 vor 18 Minuten, schrieb silence_devotion: Ich kann noch weniger verstehen, dass man beim ERSTEN Date fickt! DAS ist für mich noch unverständlicher. Ist man sich denn nicht zu schade, egal, ob Mann oder Frau, wenn es dann doch nicht weiter geht und man sich dagegen entscheidet? Nur des Fickens willen? Warum sollten sich Menschen zu schade für etwas sein, das sie gern tun? Wenn du für dich selbst sagst, du brauchst dafür eine Verbindung, Vertrauen, dann ist das fein, aber Menschen die warten sind nicht besser als Menschen die nicht warten oder ONS haben, das ist einfach nur Slut Shaming und zudem ziemlich Frauenverachtend.
Dies ist ein beliebter Beitrag. Sk**** Geschrieben Oktober 6 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Oktober 6 @ Tina, ich meinte konkret, von welchen STI du sprichst. Gibt ja Testsets, die nicht alles enthalten, und welche, die über Abstrich und nicht über Blut nachweisbar sind. Es gibt auch online Angebote, die als Abo erwerbbar sind, die Frequenz, wie oft man das möchte , kann man dann festlegen. @Krypticon- Deine Denke ist wohl Recht verbreitet, inwieweit Infektionen sich im Laufe der Zeit unbehandelt in Luft auflösen, weiss ich nicht. Kannst du da was konkretes zu sagen?
Deaddriver Geschrieben Oktober 6 Geschrieben Oktober 6 Blasen ohne und ansprizen lassen (am Besten auf die Musschi)ist auch Gefährlich.Unsere Sie wurde schon Dumm angemacht weil sie generell nur mit Gummy bläst und sie sich nicht anstellen soll
Pe**** Geschrieben Oktober 6 Geschrieben Oktober 6 Was zum Teufel ist los mit der Menschheit? Wir leben im „freien Westen“ und haben glücklicherweise das Recht, unsere Meinung frei zu äußern. Es ist ein Recht, also keine Pflicht. Innerhalb von BDSM gibt es eine feste Regel: Wir urteilen nicht über die Kinks anderer. Mit anderen Worten: Es gibt eine Gruppe innerhalb des BDSM, die den Adrenalinstoß genießt, den sie durch das Risiko des Sex ohne Kondom erleben. Ob jemand das versteht oder nicht, spielt gar keine Rolle, aber darf auch diese Gruppe ihren Kink in alle Ruhe und ohne Kommentar genießen ?
HirnHerzHumor Geschrieben Oktober 6 Geschrieben Oktober 6 vor einer Stunde, schrieb Tina1977: Ich spreche vom Bluttest beim Arzt. Will man alles testen bleibt nur der Abstrich, aber was sind knapp 100 Euro für die Gesundheit? Ich möchte meinen Sexpartner ja auch nicht nur 1x treffen, sondern langfristig genießen, ohne ständige Angst im Hinterkopf. Gesundheitsamt in Deutschland plus unzählige Einrichtungen wie beispielsweise queere Beratungsstellen, Dro g enberatung bieten kostenlose und oft auch anonyme Tests an. Dort bekommt man in der Regel auch kostenlose Kondome oder Lecktücher.
HirnHerzHumor Geschrieben Oktober 6 Geschrieben Oktober 6 vor 3 Minuten, schrieb PervyHedonist: Was zum Teufel ist los mit der Menschheit? Wir leben im „freien Westen“ und haben glücklicherweise das Recht, unsere Meinung frei zu äußern. Es ist ein Recht, also keine Pflicht. Innerhalb von BDSM gibt es eine feste Regel: Wir urteilen nicht über die Kinks anderer. Mit anderen Worten: Es gibt eine Gruppe innerhalb des BDSM, die den Adrenalinstoß genießt, den sie durch das Risiko des Sex ohne Kondom erleben. Ob jemand das versteht oder nicht, spielt gar keine Rolle, aber darf auch diese Gruppe ihren Kink in alle Ruhe und ohne Kommentar genießen ? Zumindest hier ist das Thema " p o z **" nicht erlaubt, vermute ich mal so.
Kr**** Geschrieben Oktober 6 Geschrieben Oktober 6 vor 21 Minuten, schrieb Skinscan: @Krypticon- Deine Denke ist wohl Recht verbreitet, inwieweit Infektionen sich im Laufe der Zeit unbehandelt in Luft auflösen, weiss ich nicht. Kannst du da was konkretes zu sagen? Meine Denke? Zu Infektionen in Bezug auf Geschlechtsverkehr kann ich nichts fundiertes beitragen, da ich weder Arzt bin, noch selbst einmal betroffen war.
Moderator Dies ist ein beliebter Beitrag. FE**** Geschrieben Oktober 6 Moderator Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Oktober 6 vor 6 Minuten, schrieb HirnHerzHumor: Zumindest hier ist das Thema " p o z **" nicht erlaubt, vermute ich mal so. Wenn du mit Poz** meinst: Pozzen oder Pozzing, also die absichtliche Serokonversion HIV-negativer Personen durch kondomlosen Sex mit HIV-positiven Personen. Nein, das ist nicht erlaubt. Es ist eine Straftat. Es fiel auch der Satz hier im Thema, dass schon mal Jemand einen Mann hatte, der das Kondom während dem Sex verschwinden liess. Heimliches Entfernen des Kondoms beim Geschlechtsverkehr ist strafbar. Wenn ein Mann beim Geschlechtsverkehr heimlich das Kondom entfernt, obwohl eine Partnerin oder ein Partner dem Akt ausdrücklich nur mit Kondom zugestimmt hat, erfüllt dies juristisch den Tatbestand eines sexuellen Übergriffs.
Dies ist ein beliebter Beitrag. fo**** Geschrieben Oktober 6 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Oktober 6 vor 18 Minuten, schrieb PervyHedonist: Was zum Teufel ist los mit der Menschheit? Wir leben im „freien Westen“ und haben glücklicherweise das Recht, unsere Meinung frei zu äußern. Es ist ein Recht, also keine Pflicht. Innerhalb von BDSM gibt es eine feste Regel: Wir urteilen nicht über die Kinks anderer. Mit anderen Worten: Es gibt eine Gruppe innerhalb des BDSM, die den Adrenalinstoß genießt, den sie durch das Risiko des Sex ohne Kondom erleben. Ob jemand das versteht oder nicht, spielt gar keine Rolle, aber darf auch diese Gruppe ihren Kink in alle Ruhe und ohne Kommentar genießen ? Natürlich darf diese Gruppe ihren Kink genießen und voll ausleben, sofern es in der Gruppe bleibt. Das nennt sich dann Toleranz. Aber irgendwann verlässt eine Person die Gruppe und dann betrifft andere und genau dann wird von den AOern die Toleranz zum Kondom und einem Test verlangt. Es ist immer ein Geben und Nehmen.
Moderator Dies ist ein beliebter Beitrag. FE**** Geschrieben Oktober 6 Moderator Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Oktober 6 vor einer Stunde, schrieb Krypticon: Ich denke, dass es, rein biologisch bedingt, für Männer bei gewissen Risiken (wie z.B. Schwangerschaft) leichter ist, nicht die Verantwortung dafür zu tragen. Irgendwie verstehe ich diese Aussage nicht. Wenn nicht verhütet wird und es passiert etwas, sind Beide in der Verantwortung. Entfernt der Mann heimlich das Kondom ist er erst recht verantwortlich für das, was folgt. In dem Moment kann man die Frau nicht zur Verantwortung ziehen, da sie keinen Sex ohne Kondom wollte.
Svenson320 Geschrieben Oktober 6 Geschrieben Oktober 6 Vielleicht haben dann ja auch die Männer dann ja gerade dann mal Glück mit einem Treffen und wollen dann gleich ficken. Aber es gibt auch solche Frauen.
Dies ist ein beliebter Beitrag. BD**** Geschrieben Oktober 6 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Oktober 6 ein Mann kann halt nicht schwanger werden, entsprechend macht er sich da weniger Gedanken. und Krankheiten haben ja eh immer die anderen... . . aber ernsthaft: Männer die Kondome ablehnen, sollen sich nicht wundern, wenn die niemanden finden für den Geschlechtsakt. es gibt selbst bei Allergien Möglichkeiten und "Aber er ist zu groooooooß" ist keine Ausrede. die Dinger gibt's nicht umsonst in diversen Größen... LG, Sue
Dies ist ein beliebter Beitrag. BD**** Geschrieben Oktober 6 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Oktober 6 Vor 2 Stunden, schrieb Teaspoon: Habe schon die Variante erleben müssen, dass er das Kondom hat verschwinden lassen. fuck. das geht gar nicht! ist zum Glück ne Körperverletzung inzwischen. LG, Sue
DerFetischist Geschrieben Oktober 6 Geschrieben Oktober 6 Ich finds mit sogar aufregender. Von daher: immer drüber das Ding
Dies ist ein beliebter Beitrag. Kr**** Geschrieben Oktober 6 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Oktober 6 vor 1 Minute, schrieb FETMOD-UYEN: Irgendwie verstehe ich diese Aussage nicht. Wenn nicht verhütet wird und es passiert etwas, sind Beide in der Verantwortung. Entfernt der Mann heimlich das Kondom ist er erst recht verantwortlich für das, was folgt. In dem Moment kann man die Frau nicht zur Verantwortung ziehen, da sie keinen Sex ohne Kondom wollte. Ganz einfach: Wolfshöhle schilderte, dass seiner Erfahrung nach häufiger Männer verantwortungslos mit dem Thema Verhütung und Vorsorge umgehen. Ein Erklärungsversuch meinerseits war, das z.B. im Falle einer ungewollten Schwangerschaft nach einem ONS es für Männer leichter ist, keine Verantwortung zu übernehmen, da sie das Kind nicht selbst austragen. In meinem Umfeld kenne ich wesentlich mehr Mütter, die später mit dem Kind auf sich allein gestellt sind, als Väter.
Dies ist ein beliebter Beitrag. BD**** Geschrieben Oktober 6 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Oktober 6 Vor 31 Minuten , schrieb PervyHedonist: Was zum Teufel ist los mit der Menschheit? Wir leben im „freien Westen“ und haben glücklicherweise das Recht, unsere Meinung frei zu äußern. Es ist ein Recht, also keine Pflicht. Innerhalb von BDSM gibt es eine feste Regel: Wir urteilen nicht über die Kinks anderer. Mit anderen Worten: Es gibt eine Gruppe innerhalb des BDSM, die den Adrenalinstoß genießt, den sie durch das Risiko des Sex ohne Kondom erleben. Ob jemand das versteht oder nicht, spielt gar keine Rolle, aber darf auch diese Gruppe ihren Kink in alle Ruhe und ohne Kommentar genießen ? in aller Ruhe und ohne Kommentare: nein. definitiv nicht. genau, wie bei breath play. safe, sane, consentual. wenn man auf den "safe" aspekt scheißen will, muss man mit Gegenwind rechnen. Verantwortungsbewusst für alle Beteiligten. und oft sind sich Leute der Gefahr einfach nicht bewusst, deshalb MUSS man darauf hinweisen. LG, Sue
Moderator Dies ist ein beliebter Beitrag. FE**** Geschrieben Oktober 6 Moderator Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Oktober 6 vor 3 Minuten, schrieb Krypticon: Ein Erklärungsversuch meinerseits war, das z.B. im Falle einer ungewollten Schwangerschaft nach einem ONS es für Männer leichter ist, keine Verantwortung zu übernehmen, da sie das Kind nicht selbst austragen. Ja, so gesehen hast du Recht, die besagten Männer haben die Folgen nicht.
Dies ist ein beliebter Beitrag. fo**** Geschrieben Oktober 6 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Oktober 6 vor 15 Minuten, schrieb Svenson320: Vielleicht haben dann ja auch die Männer dann ja gerade dann mal Glück mit einem Treffen und wollen dann gleich ficken. Aber es gibt auch solche Frauen. Es gibt viele dieser Frauen und auch viele dieser Männer und alle sollen mit ihrem Kink glücklich werden, wenn sie sich finden. Aber in der Realität haben nicht alle, die sich mit einem Tripper angesteckt haben fremdgefickt. Und dann wird der Kink zum Problem von anderen. Es geht einfach nur um Toleranz in beide Richtungen. Und das sollte doch hier kein Problem sein?
Empfohlener Beitrag