Verhütung von Geschlechtskrankheiten

[Robin-1995]

Vor 6 Stunden, schrieb silence_devotion:

Ich kann noch weniger verstehen, dass man beim ERSTEN Date fickt! DAS ist für mich noch unverständlicher. Ist man sich denn nicht zu schade, egal, ob Mann oder Frau, wenn es dann doch nicht weiter geht und man sich dagegen entscheidet? Nur des Fickens willen? 

Wenn man Lust darauf hat warum nicht, verstehe das Problem nicht? Ist doch egal wann, wenn man gemeinsam Sex haben will so sei es.

[Bratty_Lo]

Es steht uns auch gar nicht zu, dass zu bewerten!

Wie riskoreich jemand sein will oder nicht, ebensowenig.

Nur sich nicht an Vereinbarungen halten, Kondom verschwinden lassen usw., geht natürlich nicht.

Eine Beziehung ist zudem vermutlich nochmal was anderes, als eine "Bekanntschaft" aus der Disko...

Im meiner Beziehung wollte ich zumindest kein Kondom benutzen. Ich weiß auch, dass wir ehrlich sind! Wie viele betrügen denn, ohne dass der eine Partner etwas davon weiß...🤷‍♀️

Für mich ist Ehrlichkeit wichtig und Risiken bewusst einzugehen oder auch nicht! Wie generell beim bdsm, rack usw., Sex grundsätzlich. 

bearbeitet Oktober 6 von Bratty_Lo

[No****]

Ich will gar nicht bewerten welche Risiken andere eingehen wollen oder nicht. 
Ich kann bei mir selbst schauen und ich kann schauen wie ich das Risiko für meine Partnerpersonen möglichst gering halte. 
Als Polyperson ist mein Risikoprofil eben etwas höher. Poly heißt für mich selbst aber nicht das ich munter durch die Betten springe sondern lediglich das ich mit mehr als einer Person eine Beziehung führen kann wenn es sich so ergibt. Diese dann langfristig und nicht ständig wechselnd.
Gleichzeitig verlange ich von meinen Partnerpersonen keine Exklusivität wenn ich diese nicht selbst auch biete.
Daraus ergibt sich für mich automatisch, kein Sex ohne entsprechende Vorsichtsmaßnahmen in Form von Verhütung mit Kondomen/Lecktüchern und regelmäßigen Tests. Zusätzlich absolute Transparenz was Geschlechtspartnerpersonen angeht.

Für mich funktioniert alles nur mit absoluter Ehrlichkeit. 
 

Vor allem aber wird auch darüber gesprochen welche Risiken gegeben sind ohne das es zum Verkehr kommt. Wie @jackXjacqueline so schön ausformuliert hat gibt es eben noch andere Übertragungswege und dem sollte man sich zumindest bewusst sein. 

Menschen die dafür kein Verständnis aufbringen und versuchen mich von Anderem zu überzeugen sind für mich automatisch raus. 

 

[la****]

Zum einen ist beim "Beschnittenen" nicht, dass er "weniger" fühlt. Es ist ein völlig anderes Gefühl. Ich hatte auch keine Probleme ein Kondom aufzusetzen. Es dauerte halt nur ein paar Sekunden, bis die Lust damit auch die Erektion weg war. Es kam nicht mal mehr zum Eindringen.

Was ein "schlaffer" Penis in der Shorts macht, hat damit auch gar nichts zu tun. Einzig, dass die Eichel mehr abhärtet und dadurch längere Stimulation braucht.

Der Unterschied ist vor allem, dass ein beschnittener Penis Feuchtigkeit benötigt. Ein "trockener Handjob" ist eher unangenehm. 

Und das soll jetzt keine Legitimation für ungeschützten Sex sein. Nur eine Erklärung zum Empfinden Beschnittener.

bearbeitet Oktober 6 von last_of_us

[Ta****]

Moin, aus eigener Erfahrung und Verantwortung der Partnerin gegenüber ist ein Kondom der Minimalstandard. Ein Test ist ein kluger Folgeschritt. Aber scheinbar sind emotionale Reife und Verantwortungsbewusstsein im AppMailstore nicht abrufbar. Zudem hat auch der Mann mehr ungenutztes erogenes Potential, als vielen Kerlen bewusst ist.

[FingerArtist]

Auch, wenn ich selbst Kondome als notwendig ansehe: Die Belehrungen in diesem Thread an Menschen, die das anders sehen, finde ich unangebracht. Erst recht die Beleidigungen. Es handelt sich um eine höchstpersönliche Entscheidung. Mit Personen, die in diesem Punkt eine andere Meinung haben, braucht man schließlich nicht intim zu werden.

bearbeitet Oktober 7 von FingerArtist
Fehlerkorrektur

[Wuerzburger19xx]

Ist nur meine Meinung. Absolut unverantwortlich

[No****]

vor einer Stunde, schrieb FingerArtist:

Auch, wenn ich selbst Kondome als notwendig ansehe: Die Belehrungen in diesem Thread an Menschen, die das anders sehen, finde ich unangebracht. Erst recht die Beleidigungen. Es handelt sich um eine höchstpersönliche Entscheidung. Mit Personen, die in diesem Punkt eine andere Meinung haben, braucht man schließlich nicht intim zu werden.

Beleidigungen müssen nicht sein, das ist wahr. 

Belehrungen... nun ja, wenn ich sehe wie viele Menschen allen möglichen Alters nicht wissen welche Risiken sie womöglich eingehen oder in welche Risiken sie andere womöglich bringen, darf man durchaus darauf hinweisen.

Was jede einzelne Person damit dann anfängt ist ja deren Sache. 

Ich wurde schon von einem Mann ü 40 gefragt was für eine BDSM Praktik PMS ist. Diese Frage zeigt sehr deutlich wie wenig aufgeklärt Menschen auch in Zeiten der endlosen Informationsmöglichleiten sind. 

 

[FingerArtist]

Die Belehrungen, die mich stören, sind die hinsichtlich des Charakters oder der Verantwortung. Hinsichtlich des medizinischen Hintergrund halte ich es sinnvoll, auf fachlich geprüfte Infos zu verweisen, statt hier Halbwissen zu präsentieren. Dafür gibt es z. B. Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung BzgA.

vor 49 Minuten, schrieb NoDoll:

Beleidigungen müssen nicht sein, das ist wahr. 

Belehrungen... nun ja, wenn ich sehe wie viele Menschen allen möglichen Alters nicht wissen welche Risiken sie womöglich eingehen oder in welche Risiken sie andere womöglich bringen, darf man durchaus darauf hinweisen.

Was jede einzelne Person damit dann anfängt ist ja deren Sache. 

Ich wurde schon von einem Mann ü 40 gefragt was für eine BDSM Praktik PMS ist. Diese Frage zeigt sehr deutlich wie wenig aufgeklärt Menschen auch in Zeiten der endlosen Informationsmöglichleiten sind.

[No****]

Gerade eben, schrieb FingerArtist:

Die Belehrungen, die mich stören, sind die hinsichtlich des Charakters oder der Verantwortung

Ah okay, verstehe. Danke für die Aufklärung dann habe ich es nicht ganz richtig interpretiert. 😊

[Te****]

vor 4 Minuten, schrieb FingerArtist:

Die Belehrungen, die mich stören, sind die hinsichtlich des Charakters oder der Verantwortung. 

Solange es wirklich nur die Person selbst betrifft, ist das sicherlich ihre eigene Verantwortung.

Manchmal hängen aber noch andere Personen mit dran, die vielleicht gar nicht wissen, dass sie sich schützen müssten. 

Aber es stimmt schon, Beleidigungen bringen niemanden weiter. 

[Gu****]

Schwieriges Thema, weil einigen aus den unterschiedlichsten Gründen und Motiven heraus das Benutzen von Kondomen missfällt. Dafür spricht, dass Kondome vor vielen sexuell übertragbare Krankheiten schützen. Da man oft nicht weiß, dass man Überträger einer solchen Krankheit ist, da Symptome sich oft viel später einstellen können, wäre es sinnvoll, sich wenigstens regelmäßig auf die gängigsten Krankheiten testen zu lassen, wenn man regelmäßig mit unterschiedlichen Sexualpartnern verkehrt. Die Entscheidung, ob mit Kondom oder ohne, ist spätestens seid HIV/Aids keine reine Privatsache mehr, mal ganz davon abgesehen, dass ungewollte Schwangerschaften auch irgendwie „unpraktisch“ sind. Wenn man ohnehin in einer monogamen Beziehung lebt, ist das eher egal, ob mit oder ohne.

[Te****]

vor 4 Minuten, schrieb GummiFlummi:

Wenn man ohnehin in einer monogamen Beziehung lebt, ist das eher egal, ob mit oder ohne.

Natürlich nur, wenn der Partner auch mit dir in einer monogamen Beziehung ist.... Ich verweise auf den Nachbarthreat zum Thema Treue. 😅

[Sk****]

vor 21 Stunden, schrieb GummiFlummi:

(...) Die Entscheidung, ob mit Kondom oder ohne, ist spätestens seid HIV/Aids keine reine Privatsache mehr,(...)

Durch Prep wohl mittlerweile Geschichte, wenn man mag,  aber durchaus ein zu kommunizierendes Thema.

 

[FE****]

Wenn ich alles so lese, stellt sich mir gerade die Frage: Warum geht man generell davon aus, dass jede Person (beim Sex, gleich welcher Art) eine Krankheit übertragen könnte bzw. krank sein müsste/könnte?

Dass Kondome vor ungewollten Nachwuchs schützen sollen und auch vor eventuellen Krankheiten, ist klar und verständlich.

Die obige Frage stellt sich mir trotzdem.

[MrError]

Am 6.10.2024 at 12:22, schrieb Tina1977:

Ich kann nicht verstehen, warum immer noch so viele Männer, direkt beim ersten Date ohne Kondom ficken möchten.
Denkt ihr tatsächlich wirklich, man kann Geschlechtskrankheiten jemandem ansehen?
Der Aspekt ,es ist schöner ohne Kondom, kann ich selbstverständlich nachvollziehen, aber ist die Gesundheit so wenig wert , dass das eine Testung zuviel verlangt ist?

 

[Gu****]

Vor 8 Minuten , schrieb FETMOD-UYEN:

Wenn ich alles so lese, stellt sich mir gerade die Frage: Warum geht man generell davon aus, dass jede Person (beim Sex, gleich welcher Art) eine Krankheit übertragen könnte bzw. krank sein müsste/könnte?

Dass Kondome vor ungewollten Nachwuchs schützen sollen und auch vor eventuellen Krankheiten, ist klar und verständlich.

Die obige Frage stellt sich mir trotzdem.

Nun ja, es gehört zum Lebensrisiko dazu, dass man sich bei körperlicher Berührung, über Tröpfchen- oder Schmierinfektion, bei seinen Mitmenschen mit Krankheiten anstecken kann. Geschlechtsverkehr gehört nun mal dazu. Allerlei Bakterien, Viren und Parasiten haben den menschlichen Körper als Wirt für sich entdeckt. Einige davon sind leider recht unangenehm bis tödlich.

[Ro****]

vor 1 Minute, schrieb FETMOD-UYEN:

Wenn ich alles so lese, stellt sich mir gerade die Frage: Warum geht man generell davon aus, dass jede Person (beim Sex, gleich welcher Art) eine Krankheit übertragen könnte bzw. krank sein müsste/könnte?

Die Frage beantwortet sich doch schon, wenn man hier liest, wie gedankenlos manche mit diesem Thema umgehen und wenn man davon ausgeht, dass neue Partner eine Vorgeschichte an Sexualpartnern haben, bei der man nicht wissen kann, ob da nicht über drei Ecken etwas weitergegeben wurde - da trifft doch der Spruch, "better safe than sorry" ganz gut... 

 

[Gu****]

Vor 24 Minuten , schrieb Skinscan:

Durch Prep wohl mittlerweile Geschichte, wenn man mag,  aber durchaus ein zu kommunizierendes Thema.

 

Interessant, dass Du Aids/HIV so schnell für Dich abgehakt zu haben scheinst. Ich weiß nicht, woher Du diesen Optimismus hernimmst. Die Behandlung mit Kombi-Präparaten ist extrem teuer und eine Belastung für die Leber. In Kombination mit Hep-C (kann auch sexuell übertragen werden und ist auch nicht heilbar) wird die Medikamentenwahl noch komplizierter. Das Thema würde ich nicht auf die leichte Schulter nehmen wollen. Ein gewisser verantwortungsvoller Umgang mit dem Thema Sex und Partnerwahl ist schon wichtig.

[di****]

Wer ohne Gummi fickt und sich beide nicht im klaren sind das beide Parteien gesund sind, der ist einfach nur Abfall und reif für die Tonne! Muss hier mal direkt erläutert werden Punkt!

[FE****]

vor 10 Minuten, schrieb dingdongxxx:

Wer ohne Gummi fickt und sich beide nicht im klaren sind das beide Parteien gesund sind, der ist einfach nur Abfall und reif für die Tonne! Muss hier mal direkt erläutert werden Punkt!

Deine Meinung in allen Ehren, aber bitte keine  Beleidigungen.

Ein Mensch ist und bleibt trotzallem ein Mensch  und wird hier nicht als Abfall betitelt. Danke und ebenfalls Punkt.

 

Gruss Uyen

[di****]

Gerne doch. Ich denke es ist klar zu verstehen wie's gemeint ist. Und ich sag mal jetzt in dem Zusammenhang wäre Preis ebenfalls Menschen. Es gibt für alles Grenzen und wenn man schon andere Menschen in Gefahr bringt nur um seine ein0genen Interessen zu stillen sehen ich dies einfach anders. Allen anderen alles gut und ja Mensch ist Mensch😉✌

[FE****]

vor 5 Minuten, schrieb dingdongxxx:

...und wenn man schon andere Menschen in Gefahr bringt nur um seine ein0genen Interessen zu stillen sehen ich dies einfach anders.

Das ist völlig OK.

Ich halte auch nichts von Menschen, die Andere in Gefahr bringen. (Nicht nur im sexuellen Bereich)

Am schlimmsten ist es, wenn sie es wissentlich tun.

Hier im Forum gibt es aber Regeln und diese besagen, dass nun mal keine Beleidigungen fallen sollten.

Ansonsten, alles gut.

[di****]

Stimmt. Wollte dies denoch einmal los werden da mich so etwas nicht lange ruhig am Platz lässt

[MrError]

vor 1 Stunde, schrieb FETMOD-UYEN:

Ich halte auch nichts von Menschen, die Andere in Gefahr bringen. (Nicht nur im sexuellen Bereich)

im nicht sexuellen sinne bringen Menschen andere Menschen permanent in Gefahr wissentlich und unwissentlich.

das ist teil unserer Existenz.

das Problem dabei ist das wir gerne die Eigenverantwortung auf andere abwälzen und nicht bereit sind Risiken zu tragen und dennoch alles wollen.

so sind die meisten wohl sozialisiert worden das immer die anderen für den eigen Schutz verantwortlich sind.

ob das einem zum besseren Menschen macht wage ich allerdings zu bezweifeln.